Рецензии на книги — Наталья Лебедева

Сочинение на тему "Как я провела выходные" Как говорится, ничего не предвещало такого поворота. На выходные у меня были большие планы. Большие планы лениться по полной программе с утра до вечера всеми доступными мне способами. Для начала выспаться. Пару раз проснуться, посмотреть на часы и с улыбкой дурака обнять подушку и продолжить спать. Редкое счастливое утро, когда не надо никуда бежать. А дальше куча приятных дел по списку. Попить кофе, посмотреть в окно, решить, что я сегодня законченный домосед, еще кофе, насладиться тишиной и покоем, еще выпить кофе, досмотреть шестой сезон “Хорошей жены” (лучший, пожалуй. В главных ролях политика и юристы, любовь лишь в эпизодах), попить кофе, порукодельничать под аудиокнигу Кинга (его “Мистер мерседес” давно мне сигналит, застряв в…

Вот затрудняюсь я с определением жанра этой книги. Фэнтези здесь, конечно, и не пахнет, даже городским; скорее это мистика, причем мистика психологическая, с элементами ужасов даже, я бы сказала, ну а еще это социальная драма, пожалуй. Но скомпонованы ингредиенты настолько мастерски, что задумываться о жанровой принадлежности книги читатель начнет только после ее прочтения (если захочет, конечно). Чрезвычайно образное и красивое повествование, куртуазное даже, на мой взгляд. Полутона, темные уголки душ и опасности, подстерегающие каждого в социуме. Страхи людские и их надежды, рамки, в которые мы сами себя загоняем, маски, которые мы носим… Все это здесь есть, равно как и многое другое. Тут вам и учитель-педофил, и садист, преследующий женщин, и следящий за каждым твоим шагом собеседник…

"Саша - самая обычная старшеклассница", - рассказывает аннотация. Вы знаете, наше счастье, что не все обычные старшеклассницы такие, как Саша. Потому что, будучи еще ребенком, она умела вызвать остановку сердца у обидевшего ее взрослого. А немного повзрослев, сделала своих родителей абсолютно чужими друг другу людьми. Саша не злая, просто она необычная. От нее ничего не скроешь, ее взгляд прожигает насквозь, она все про вас знает. Наверное, вы думаете, что родители Саши - не очень хорошие люди? Нет, по крайней мере, не хуже других. Просто проблемы, быт, а тут еще ребенок, собственный ребенок, которого боишься. И виноваты ли в этом необычные способности Саши? Скорее всего, да. Но, вероятно, дело совсем не в этом.

"Театр Черепаховой Кошки" умело прикидывается фантастикой. На самом же деле…

Городское фэнтези, которое лично мне по настроению очень напомнило "Ночной дозор" Лукьяненко. Довольно мрачно, никаких розовых соплей, мир жесток, и за свое счастье, а частенько и за свое существование приходится побороться. Можно, конечно, всю жизнь провести в тихом уголке, затолкав подальше страшную правду о том, что ты отличаешься от других. И даже заставить себя поверить, что ты все равно ничего бы не изменил. Но самое страшное - узнать, что это действительно так. Что ты не гордый одиночка, по доброй воле ушедший в тень. Ты - жалкий ошметок, которого брезгливо выбросили на обочину. И для того, чтобы что-то значить в этом мире, недостаточно просто выйти на сцену и сказать: "Вот он я! Любите меня!". Выйти, впрочем, можно, вот только этот путь придется прогрызать зубами, доказывая, что…

— время не подскажете? — без пяти минут сумасшествие. — это по местному или по талонам? — по. — спасибо. — пакет нужен? — нет, у меня офсайд. — вращайте барабан.

Это если коротко о книге, больше можно ничего не добавлять...

Если подробнее, то это не фэнтези, и не мистика. Точнее не только, больше всего здесь вот этого пресловутого магического реализма, когда ничего не понятно и все время происходит какая-то ерунда. От мистики здесь только то, что у героя и других персонажей книги, проявляются некие экстрасенсорные способности, которые на самом деле нужны для того, чтобы автор свободно писала в стиле "укуренный пятачок", и никакого спросу. Это ведь экстрасенсорика, поди докажи как оно на самом деле должно быть. Герои дерутся в каких-то параллельных реалиях, крысы, големы, шуликуны…

После первого знакомства с прозой Натальи Лебедевой (я читала книгу "Паника", и она мне скорее не понравилась) я брала в руки "Склейки" с опаской. Рада, что решилась.

Я "купилась" на Лебедеву, зная, что она пишет в жанре магического реализма, при этом "Склейки" — роман о жизни небольшого телеканала в небольшом городе, совершенно реалистичный. Тема тележурналистики предельно далека от моих интересов, тем сильнее были мои радость и удивление, когда я провалилась в роман с головой. Он читается легко, оставляет после себя светлое послевкусие и в процессе доставляет немало удовольствия.

Язык. Простой, ясный, внятный, не изобилующий метафорами и громоздкими конструкциями и не лишенный изящества. То есть попросту очень хороший.

Перехожу дорогу: отсюда можно увидеть здание офиса целиком. Дом будто…

Саша никогда не была обычным ребёнком. С самого рождения она пугала маму тем, что знала обо всём, что от неё скрывали. Прошли годы, и теперь Саша с лёгкостью читает чужие мысли и управляет людьми. Так, собственных родителей она заставила игнорировать друг друга и себя. На момент начала событий её отец, Виктор, находит странные видеозаписи, где видит свою смерть, а её мать, Рита, заводит виртуальный роман с Михаилом, который не привык к тому, чтобы женщины ему отказывали.

Книга мне не понравилась. Начало совсем скучное, дальше немного веселее. Сюжет сначала совсем как бы отсутсвует, потом постепенно начинает складываться. Местами книга напоминает записки сумасшедшего. В целом, это, наверно, одна из тех книг-метафор, где не надо глубоко задумываться о сюжете, а думать лишь о том, что там…

Don't hang on, Nothing lasts forever but the earth and sky It slips away, All your money won't another minute buy Dust in the wind, All we are is dust in the wind (Kansas - Dust In The Wind)

Честно говоря, я читать эту книгу не хотела. Не люблю я все эти битвы экстрасенсов, не интересно мне это. А тут еще в аннотации серийные убийцы, психопаты, спасение любимого человека, девушка тяжело болеет… А у меня сейчас нервы ни к черту, не хочу я этого всего! Но так сложилось – пара часов ожидания, книги с собой нет, есть только телефон. А в телефоне – «Крысиная башня». Ладно, думаю, если что – брошу. Не бросила, конечно. Запоем прочитала от первой до последней строчки.

Аннотация, кстати говоря, не обманула. Все, что было обещано, то в книге и есть. Только автор, в отличие от своих героев,…

У меня осталось ощущение, что роман сильно недоработан. Сырой. Его бы еще допиливать и допиливать.

Идея-то роскошная, в самом деле. А если бы наши сказки, знакомые десяткам и десяткам поколений, воплотились в реальность, но безо всяких мистических созданий – что бы там было на самом деле? Сказочные сюжеты обыграны хорошо, большая часть действительно остроумно интерпретирована, особенно мне понравилось яблочко на блюдечке. В то же время конфликт, который положен в основу сюжета, годный: вот есть близкие к природе необразованные дикари, а вот есть высокоцивилизованное общество, которое настолько развито, что простых людей за людей и не считает, со всеми вытекающими последствиями. В общем, задумка хороша, она обещает и оригинальность, и бодрый сюжет, и душещипательные моральные проблемы.

Зато…

У шестнадцатилетней Саши необычный дар, или проклятие, это смотря с какой стороны смотреть. И смотря кому. «Мир был похож на батик, на расписанный платок, на сотни и тысячи таких платков. Каждое мгновение оказывалось отпечатком краски на шелке. Краска времени, поступков и желаний текла, наталкивалась на резервные линии и обиженно застывала возле них — возле прозрачных непроницаемых барьеров; цвета сливались, рождали новые оттенки, меняли друг друга. Художник в призрачном окне рисовал, и мир становился таким, какой он есть.» Художник может и был призрачным, а платки в голове у Саши были настоящими, и кисти тоже, и в минуты тревоги и волнения, или неопределённой ситуации, она рисовала, расписывала батистовый платок на своё усмотрение. Таким образом могла даже изменить судьбу человека. И…

Что же, попробую написать отзыв на эту книгу. Наверное, в качестве предисловия сделаю маленькую вводную. Я не ахти как отношусь к книгам отечественных авторов и никогда этого не скрывала. Но я люблю делать набеги на книжные новинки и читать их, надеясь увидеть что-то достойное внимания. В последнее время этого почти не случается, к моему большому сожалению. С "Театром черепаховой кошки" получилось очень неожиданно :) Автор сама обратилась с предложением прочесть и высказать честное мнение. Нe вот не знаю, но автор сразу получила от меня +много в карму. Когда автор не боится услышать оценку своей книги от читателя явно враждебного к отечественным авторам, значит, автор зрелый. Собственно, если бы не эта просьба Натальи, я бы серию "МС" забросила еще на первой книге, но ... Но лучше по…

Сама бы никогда не решилась прочитать , но книгу посоветовали мне и тут грех бы ее не прочитать.Книга - мистический триллер, причем очень качественный, редкое явление для отечественной литературы. Начну с того, что с первых страниц история завораживает , нет никаких непонятных предысторий , а все гладко и понятно. Главный герой Вячеслав Мельник простой мужчина,который пытается бороться со своим "даром", но по воле судьбы ему приходиться пользоваться им. Он попадает на шоу , чтоб помогать людям, но выходит все наоборот . Не хочу спойлерить!! Впечатляюще описывает шоу "Поверь" и тут возникает вопрос стоит ли верить таким шоу или все действительно,как описано в книге? И да действительно интересно описана история любви) Так же хочется сказать про само издание :приятным дополнением были…

Совершенно очаровательный роман! Честно признаюсь, давно не натыкалась на одновременно столь захватывающее и столь качественное чтиво. Одно досадно: покупают книжечку с неохотой, тираж маленький, даже на родном лайвлибе не то что рецензий - вообще сведений о том, что есть те, кто эту книжку читает. А посему - агитирую, ибо прелесть! Чистейшей воды прелесть!

Я в свою очередь купила роман абсольно случайно. Набирала так, для галочки и удовольствия, финалистов премии "Рукопись года" (Маргарита Олари, Татьяна Дагович и вот, Наталья Лебедева). Хотелось мне посмотреть, что отечественный книгопром считает хорошей прозой. От Олари я была в приятном шоке, от Дагович - в не менее приятном смятении, но от Лебедевой, от нее я была в восторге!

Роман настолько русский, настолько близкий, настолько…

Нууу, у меня вопросы: что за хрень? Или точнее: - Что за хрень с обложкой? - Что за хрень с аннотацией? - Что за хрень с тегами? Ребята, так нельзя. Какая-то девочка читает чьи-то там мысли и чего-то там воздействует на поступки... Хрень. Читатель должен как-то составлять мнение о том, что его в книге ожидает, поэтому пишите конкретно: - Маньяк насилует и убивает женщин - Учитель насилует школьницу - Знакомый по интернет-переписке следит за вами - Нелепые смерти в духе "Пункта назначения" - В кладовке живет монстр А еще все мрачно, серо, тяжело и выморочно. Хорошее такое собрание современных городских легенд и страшилок. Жанр ставим "мистика", тег ставим "ужасы" и не вводим никого в заблуждение. Это, разумеется, не рецензия, но вдруг кому-то окажется полезным для определения, чего ждать…

Какая же неприятная книга. Бррр... Столько чернухи, гадости, извращений, безысходности и постоянное присутствие Смерти. Тоска. А ещё это очень странная книга. Автор явно пыталась написать что-то оригинальное, непохожее на других. Это похвально, только вот получилось плохо. Герои мерзкие, поступки мерзкие — ау, как жить-то в таком мире?! И ещё магический реализм. Не люблю.

Ох, давно меня так книга не засасывала. Половину прочитала за один вечер, вторую - за другой. И попробуй оторвись и вынырни. А ведь ни в жизнь бы не заинтересовалась по аннотации, но случайно прочла рецензию 13_paradoksov , и какая-то лампочка зажглась - о. Надо прочитать. Не книга - сплошная боль. От начала и до конца, на каждой странице. Несчастные люди, желающие умереть, мать, которая боится собственную дочь, дочь, которой нет места в семье с 4-х лёт, одноклассница, которую "душит" властная мать... И это только малая толика персонажей и их бед. Но выписано всё так точно, так ярко, что поверила. Поверила от первой строки до последней - именно так бывает, и слова Толстого о том, что всякая несчастная семья - несчастна по-своему, актуальности не потеряли до сих пор. Фантастический…

Это очень необычная книга. Книга странная, но увлекла так, что я читала ее всю ночь. Чем-то по атмосфере она мне напомнила Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra . Такая же странная, психологически давящая и увлекательная своей странностью и какой-то красотой.

Для меня книга не только о разрушающихся семьях или жестокости, или педофилии. Для меня книга оказалась одой одиночеству и смерти. Одиночество в книге такое разное, но все, что происходит в книге завязано именно на нем. Наша главная героиня Саша – одна из множества героев книги – обладает странным даром, который может как помочь человеку, так и навредить. Саша может менять судьбы людей рисуя их жизни на отрезах ткани. Наверное, больше всего мне понравилось, какой автор сделал девочку. Казалось бы, в шестнадцать лет иметь такие…

Знаешь, мысли по кругу - это добровольное одиночное заточение. Ничего не видишь, не слышишь. Живешь в себе. Как рыбка в аквариуме, который никто не собирается чистить. Умираешь, отравившись собой, - в каком то смысле.

Я даже затрудняюсь сказать, к какому жанру можно отнести «Театр Черепаховой Кошки»: к магический реализм (да, магия здесь присутствует, но весьма необычная, неуловимая, словно летящий шелк), к триллеру (да, здесь много жестокости и насилия, да и психопат присутствует), YA (почти все главные герои подростки, но жизнь у них весьма не простая, и просто так хэппи энда им не светит, за него еще придется побороться, да и он – неоднозначен), ужасы, мистика? Начало романа мне понравилось – все тут пронизано какой-то темной, пыльной безысходностью, одиночеством и горьким привкусом…

"Знаешь,мысли по кругу-это добровольное одиночное заточение.Ничего не видишь,не слышишь.Живешь в себе.Как рыбка в аквариуме,который никто не собирается чистить.Умираешь,отравившись собой,-в каком то смысле."

Если меня спросят, какой жанр у данной книги, я глубоко задумаюсь. Роман? Возможно! Фэнтези? Вероятно! Мистика? Наверное, да. Эта книга - фантастика на грани реальности. А может наоборот? Реальность на грани фантастики?

"Саша - обычная старшеклассница" - говорит аннотация! Да уж.... Не дай Бог, если все старшеклассницы такими будут. Саша - девочка очень необычная! Она умеет рисовать судьбы. В её сознании жизнь - это шелковое полотно! Разных цветов и оттенков. И мысли людей - это шелковые платки. Можно нарисовать, как небо становится голубым, как дышать станет легче. А можно…

Выбрала эту книгу для чтения исключительно по отзывам. Заинтриговали вы меня, товарищи прочитавшие. Вот и прочитала, но к восторгам присоединиться при всем своем желании не могу. Никакого удовольствия не получила. Не мое, хотя я люблю и мистику, и героев со сверхспособностями, и все такое прочее, но терпеть не могу всякие реалити-шоу, особенно "Битву экстрасенсов". Может, поэтому и книга пошла с таким трудом - пришлось взглянуть на эту тв-кухню изнутри. Да еще и, оказывается, это вторая книга цикла. Не знаю, как получилось бы с первой, но с этой у меня не сложилось явно. В общем, нет, средненько. Пока Наталья Лебедева меня не впечатлила.