Рецензии на книги — Максим Осипов

В последнее время появляется очень много прекрасных книг от профессионалов своего дела, рассказывающих интересно, с увлечением, могущих заинтересовать и сподвигнуть на самостоятельное изучение вопросов по теме. Так вот - это не она. В принципе всё, всем спасибо, все свободны, больше больше никогда. Я не ждал от произведения чего-то волшебного, чеховского, поэтому разочарование меньше возможного.

Уууу, власть поделена между деньгами и алкоголем, в провинции почти нет людей, увлечённых работой или хотя бы занятых делом, мужчины, заботящиеся о близких - редкость, а сколько прожить человеку, решает его начальство. А, забыл, кругом взяточники и отмывайка денег, помочь могут бандиты знакомые, один автор в белом пальто стоит. Множество ничем не подкреплённых оценочных суждений, вида:

Собирая…

Браво, браво! Потрясающее впечатление. Отсутствие изощренных литературных маркетинговых приемов только играет автору на руку. Они ни к чему, когда мысли льют потоком, обескураживая. На книги, чей текст можно смело разобрать по цитатам, смешные и горькие, очень сложно писать рецензии. После прочтения - волнующее ощущение, сродни послевкусию разговора с интереснейшим человеком. Искренним, сведущим в нашей жизни философом, болеющим душой за всех нас. Играя по правилам, понятным только людям, работающим в социальной сфере нашей страны, ему удается приносить пользу обществу в своей медицинской практике, при этом он не озлобился, не опошлился, не зазнался. Потому что ему нравится его работа. Он знал, на что шел. Тонко высмеивая, обличая абсурдность этих самых правил, он не растерял доброту,…

- Ребята, а вы врачи по наследству или по призванию? - По образованию.

Стоит поразмышлять, дорогие коллеги.

Странно, но я все так же, как и раньше, очень настороженно отношусь к нашим отечественным современникам. даже не могу понять что так меня настораживает, не дает на 100% поверить, что да, наши могут писать интересно. Я постоянно сомневаюсь.

Но как же хорошо, когда твои сомнения сходят на "нет" и, читая книгу ты только и думаешь "как же хорошо, что я взяла эту книгу".

Вот и Маским Осипов для меня новое имя в русской литературе. Кто он? Что он пишет? Я ничего не знала, да и книгу взяла чисто случайно, по наводке друга.

А пишет этот автор о простом бытие простых людей, жителях нашей страны. Его рассказы не заставляют нам задуматься о неких высших и философских вещах, все намного проще. Впрочем, рассказывать я не буду, ведь от этого теряется желание прочесть самому.

Стоит отдать должное…

Мне книга очень понравилась, срезонировала. Слог не отточен, даже небрежен, отношу это к стилю, или поиску стиля, что в сущности есть одно и то же. Первая повесть, "101-й километр" - автобиографическая, сродни дневниковым или жж-шным записям - это история о том, почему, как и зачем московский врач-кардеолог уехал в провинцию, и что из этого вышло, интересные наблюдения, размышления. Манифест "Как быть" составлен в форме диалогов двух коллег-врачей, они решают, как отговорить молодого человека от попытки самоубийства, что они могут предложить ему взамен, эдакие платоновские диалоги, в общем, выражены философские воззрения автора. Далее - две повести, в них эти философские воззрения развиваются уже в художественной форме, поднимаются вопросы о вере (не только православной, кстати),…

Очень короткий сборник малой прозы "ни о чем". По сути, кроме этой фразы мне и добавить нечего, но писать такие рецензии не комильфо, поэтому постараюсь еще что-то добавить. Ну, например, прочитав аннотацию, я настраивалась на такую атмосферу, в духе Васи Ложкина:

Вроде как

Описываемая автором жизнь страшна, темна, полна потерь, но все-таки в ней находится место для счастья.

Но что-то разглядеть смогла только безнадегу и вообще "валить надо".

Рассказы какие-то непоследовательные и смена событий нелогична. Для меня рассказ - это освещение какого-то яркого, как вспышка, события. Здесь же поток сознания и какие-то неправдоподобные повороты сюжета.

Про драматическую часть сборника промолчу - совсем не мой жанр, может они и хороши - но я их не поняла (что, безусловно, пробел в моем восприятии).

Книга о нашей действительности глазами врача-кардиолога, работающего в провинциальной больнице. Страшные впечатления об окружающем: - у больных и даже у врачей "сильнее всего выражены два чувства – страх смерти и нелюбовь к жизни": - власть поделена между деньгами и алкоголем ("между двумя воплощениями Ничего, пустоты, смерти"); - почти в каждой семье случаи насильственной смерти; - "почти не видел людей, увлеченных работой, вообще делом, а от этой расслабленности и невозможность сосредоточиться на собственном лечении"; - дружба - интеллигентский феномен; - "мужчина – почти всегда идиот" ("Мужчина с сердечной недостаточностью, если за ним не ходит по пятам жена, обречен на скорую гибель. Начинается этот идиотизм уже в юношеском возрасте и затем прогрессирует, даже если мужчина…

Поначалу мне очень понравилось. Записки-размышления провинциального врача о типичных чертах русских людей, о медицине в нашей стране, да и о жизни в общем. Очень меткие наблюдения и очень точные описания, хочется весь текст разобрать на цитаты. Первую часть прочитала с большим удовольствием.

Вечная присказка: «Хорошо вам говорить, Максим Александрович». На деле это значит – хорошо вам, Максим Александрович, вам не лень делать то или другое.

Зло не присуще человеку, а вступает, входит в него, заполняя пустоту, межклеточные промежутки. Зло и добро – разной природы, а сродство у пустоты именно со злом. Активного, деятельного зла я не вижу совсем, только пустоту.

Идиотизм, в частности, проявляется так: подавляющее большинство мужчин в ответ на вопрос «На что жалуетесь?» отвечают с…

Дым отечества

Еще один врач в литературу пожаловал! У многих напрашивается сравнение с Антоном Павловичем и Михаилом Афанасьевичем - ну да, есть такое. Приехал дохтур из столицы в деревню темный люд лечить. Осипов, как видно из написанного, человек недурной и искренний, а искренность, сами знаете, в наше время тотального стеба - вещь девальвированная. Вон, и Прилепина уже пинают за то, что сопли мотает на волосатый кулак.

101-й километр - хорошо поставленный публицистический апперкот в стиле мрачноватых провинциальных баек "Русского репортера". Пусть и написаны плохо эти записки на ходу, блогопроза, но лично мне было интересно еще раз узнать о невежестве мужика и убогости старости. О том, что чиновничество...сами знаете. Такие встряски нужны, особенно беспечным столичным повесам, чтобы…

Свободно льющаяся авторская мысль повергает читателя не просто в печальку, а во всепоглощающую печаль. Умом понимаешь, что во многом описана окружающая действительность, но… все это так беспросветно, что прямо вот хочется луч света в темном царстве, что ли…

Очередная случайная книга, обнаруженная то ли в недрах жесткого диска, то ли в ленте ЛайвЛиба и отложенная на почитать. Подкупило то, что об авторе я до этого ничего не слышал (ну, не хватает у меня самоорганизации и времени еще и за журнальными публикациями следить, хотя и жалко), а мне в последние годы очень хочется открывать для себя и новые имена (особенно в современной русской литературе), не столь раскрученные крупными издательствами и громкими премиями, а не только получать гарантированное удовольствие. Ну, и Corpus отчасти. Итак, «Грех жаловаться» — это сборник, который условно можно разделись на три части. В первой части — околоавтобиографические, насколько я понимаю, очерки из жизни кардиолога, перебравшегося в провинцию из Москвы. Написано хорошо, с юмором, любовью к…

Поклонникам Максима Осипова лучше не читать - рецензия НЕ хвалебная. Местами даже ругательная. Да еще и со спойлерами.

Но начать хочется с плюсов. Насколько я могу судить, Максим Осипов - очень хороший врач и очень хороший и здравомыслящий человек. Работать врачом в наше время, да еще и в провинции. - это даже не подвиг, это настоящее подвижничество. Для этого нужно быть подлинным энтузиастом и очень любить людей. "101-й километр" я прочел с огромным удовольствием - за книжными строчками, как бы избито ни звучала эта фраза, пульсирует живая жизнь. Все, что написано, - написано со знанием дела и с душой, в это дело вложенной.

А вот дальше стало хуже. И намного. Осипов-писатель, на мой взгляд, существенно уступает Осипову-врачу и Осипову-личности. Его художественная проза, в отличие от…

Очень неровный сборник. Сначала идёт часть, которую условно можно озаглавить "очерки земского врача". В этой части автор чувствует себя очень уверенно, и она, пожалуй, самая лучшая. Ничего особо нового я тут не увидел (и у Толстого, и у Чехова, и у Булгакова об этом сказано много, более, чем за век, ничего не поменялось в сущности), но написано хорошо. Довольно удачно выбрана интонация: без трагедии, без отчаяния, без заламывания рук - немного отстранённо, но с душой. Затем начинается какой-то едва ли не философский трактат, а точнее, обрывки полуфилософских разглагольствований в форме диалогов. Эту часть я не понял совершенно - зачем она? Почему так обрывочно? В, общем, мимо. Далее идёт уже беллетристика - два то ли рассказа, то ли повести. Бытовые детали (особенно про жизнь в…

В-первую очередь книгу нужно читать из-за очерков о Тарусской больнице - "В родном краю" и "Грех жаловаться". Причем не просто нужно читать, а обязательно нужно прочесть и дать еще ознакомиться всем знакомым, не потерявшим способность к рефлексии, чтобы потом вместе с ними обсудить и порадоваться, что жизнь в нашей стране еще не потеряла смысл, а борьба еще не бесполезна. Борьба за ум, интеллигентность, человечность и опять же за тот самый смысл жизни.

Именно об этом рассказывает книга и ее автор, человек глубоко интеллигентный, как уже ни банально это утверждать - продолжатель дела Чехова. А это ни много ни мало - Совесть России. Похоже, что так и есть.

Кто еще так точно и безжалостно (вместе с этим не отнимая у нас надежду) сможет поставить диагноз нашему времени, как не врач? Максим…

Максим Осипов - врач-кардиолог, автор и редактор многих медицинских книг, в последние годы работает в Тарусской больнице. Уехал из Москвы, где ему видимо трудно и неуютно работалось, в провинциальный город, чтобы врачевать.

Переезд из провинции в Москву — дело как будто естественное и правильное и носит массовый характер: у нас в городе почти нет людей от двадцати до сорока, кроме тех, кто стоит с пивом посреди улицы. Переезд же из Москвы в провинцию, напротив, индивидуален, плохо воспроизводим, в этом его дефект, если взглянуть на дело глазами западного человека, для которого воспроизводимость — главное доказательство бытия, а маргинал — чаще всего неудачник.

Взгляд на Москву снаружи выхватывает всякие мелочи: по мере приближения к ней расстояние от дороги, на которое мужчины отходят…

"А начиналось все так: два с половиной года назад поздним сереньким апрельским утром я подъезжал к городу N. Со мной был чемоданчик с эхокардиографом и множеством медицинских мелочей. Десятки, сотни раз я ездил этой дорогой, но такого ликования доселе не испытывал. Грустная красота ранней весны, бедные деревянные и богатые кирпичные дома, даже разбитая скользкая дорога— все радовало. Хотелось крикнуть: «Граждане, подставляйте сердца!»".

Доктор Живаго 2.0 Показывает максимально реалистично: сердце - это не розовые и красные попообразные штучки, которые пихают на всех открытках, это сильный, слабый, отвратительный и прекрасный орган, что связан с кровью и болью.

Российская действительность во время утреннего врачебного приема. Вся страна на одной кардиограмме. Все беды из-за пьянок, лени,…

автор - врач из тарусы. очень милый, судя по всему, чувак, но его художественное мне не очень понравилось, а вот очерки про людей, пациентов, врачей - очень здоровские.

Первые очерки понравились своими точными суждениями об отношении русского провинциала к медицине и состоянии оной в России. Дальше пошла апологетическая проза, не лишённая интересных наблюдений и поводов к размышлению, но увы... Раньше она бы мне понравилась, так как мои взгляды и верования были близки осиповским, а теперь, к сожалению, слишком уж бросается в глаза ангажированность. Это книга "для своих", для верующих, для "продвинутых" православных. Остальные в какой-то момент чтения испытают некоторую неловкость.

Очень понравилась. Читая, иногда вспоминала с удивлением: "А ведь это не профессиональный писатель!" Когда появляется книга, которая говорит о том, что вокруг происходит, а не про вампиров и тамплиеров - это всегда отрадно.

Короткая проза врача-кардиолога Тарусской больницы Максима Осипова. В начале книги - несколько биографических зарисовок, знакомящих с жизнью провинциального врача в наши дни: больница, городок, пациенты, чиновники. Затем один интеллигентский диалог и две повести, также с долей биографичности. Ужасы провинциальной жизни, хоть и многократно здесь описанные, не стали предметом этой книги; они, строго говоря, автора сами по себе не интересуют: он пишет о человеке, о том, как и почему в принципе возможна жизнь живого существа в провинции. И выясняется, что возможна: книга оставляет светлое чувство, приглашает по-новому присмотреться к жизни. Да, пусть всё плохо, но вообще-то не так уж плохо, да и если не зацикливаться, видишь, что столько прекрасного вокруг. Максим Осипов как-то легко и…