Рецензии на книги — М. Джон Харрисон

Эта книга сломала мой синдром поиска глубинного смысла: проблема даже не в том, что я не смогла найти оной при всём желании, а в том, что такого желания не возникло. История совершенно серая, безликая, полная воды (во всех смыслах) и потуг в глубокомысленность (однако самое интересное и, возможно, несущее смысловую нагрузку — эпиграф и красивые названия глав). Сюжета как такового просто нет. Есть два главных героя: Шоу и Виктория, между ними унылый блеклый роман, проявляющийся через периодические пустые разговоры, письма (глубокомысленные!) и секс без графических подробностей, за что спасибо, ибо унылая эротика или порнография окончательно вогнали бы меня в летаргический сон. Большую часть повествования их линии развиваются (слишком громкое слово, пожалуй) параллельно. Шоу перебрался в…

Эта книга стала для меня одним из тех обидных парадоксов, когда под восхитительной обложкой прячется текст, восхищаться которым почему-то очень сложно. Ты, весь такой радостный и предвкушающий, открываешь её, рассчитывая на космос, приключения, звездолёты, а там – испытание. Предвосхищая события, признаюсь, что мне всё-таки удалось потом войти с ней в резонанс, но как же это было тяжело. Такое впечатление, что автор целенаправленно устраивает бедным читателям жёсткий вступительный экзамен, чтобы самые нежные и логичные сбежали, роняя тапки, а до финала доползли бы только самые сумасшедшие. Ну или те, кого творящееся здесь безумие успешно перемололо. В общем, здравый рассудок сюда лучше даже не брать, но вот уж такие они, "новые странные" писатели.

Созданный Харрисоном мир далёкого…

«Они хотели узнать, можно ли как-нибудь повернуть назад или аннулировать то, что мы сделали; и можно ли выкупить то, что мы потеряли тогда.» (М. Джон Харрисон. «Великий бог Пан». Рассказ. 1988)

«Всё, что делается в Плероме, — необратимо.» (М. Джон Харрисон. «Великий бог Пан». Рассказ. 1988)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Само название рассказа «Великий бог Пан» (The Great God Pan) М. Джона Харрисона сразу же вызвало у меня две ассоциации: паника и похоть. И одному и другому, если они встали на твоём пути, противостоять можно, но сложно. Теперь осталось проверить верна ли, интуитивно предполагаемая, идея рассказа М. Д. Харрисона, и какой, возможно, в ней скрывается тайный смысл.

Эта история – длящаяся. Она началась 20 лет тому назад и длится до наших дней. Автор перемежает фрагменты события 20-летней…

Идеальная современная приключенческая фантастика. Не научная, научного там мало. В научной должно присутствовать хоть какое-то минимальное обоснование всех этих сверхсветовых двигателей, тут этого нет, но "Свету" это и не нужно. Харрисон как будто новеллизирует ход настольной игры: бросает кубики (обложка!) и двигает фишки героев на выпавшие клетки, причём зачастую сам не знает, что там на этой клетке случится и кто там поджидает; таковы правила игры. В итоге вместо попыток выжать из себя некий "сильный", приличествующий любому приличному фантастическому триллеру, но, увы и ах, так редко встречающийся, сюжет, у Харрисона выходит некий нарочитый сумбур и постоянная недосказанность, и казалось бы вот-вот сейчас уже всё разъяснится, но... появляется громадная жёлтая утка, кубики переходят…

Данную книгу было тяжело читать и воспринимать, из-за текста, который напоминал просто поток сознания. Автор все доносил рвано, перескакивая с одного факта на другой, логических предпосылок, практически, не было, зато в наличии, была доскональность описания разных мелочей. Это ещё больше перегружало текст, для восприятия.

Сам сюжет оказался простым, блеклым, он не смог заинтересовать, но это, отчасти, было из-за того, что главные герои, не были нормально раскрыты.

В центре повествования, отношения между Шоном и Викторией. Эти люди, существуют каждый на свой волне, а их встречи, похожи на выступления в пустыне - они слышат только себя, игнорируя реакцию друг друга. К странным отношениям героев, автор приплел обильное описание быта, а сверху придавил намеками на детектив, с элементами…

Я долго думал, стоит ли снова обрекать себя на такое испытание, учитывая, что первый том оставил по себе максимально сложное впечатление. Но в конце концов решил вернуться к Джону Харрисону. Вернуться в его странный мир, лишённый логики, смысла, с переломанными законами бытия и такими же переломанными судьбами. Это фантастика, рождённая в глубинах ада. Это будущее, в котором никто не захотел бы жить.

Космоса здесь не так уж и много, по сути всё действие разворачивается на одной планете. Планете, по которой проехалось то неведомое явление, покорёжившее галактику. А ведь на ней жили люди. Да и сейчас живут. А рядом с ними, рядом с жилыми кварталами, барами и уличными бандами раскинулась паранормальная зона, плевавшая на законы физики, природы, здравого смысла, сохранения материи, евклидовой…

Light will transform anything.

Да, не зря эти новые странные так называются - они ведь действительно настолько странные, что даже толком не выразить своего восхищения. По крайней мере, не проспойлерив всю книгу, чего делать ни в коем случае нельзя. Поэтому я пройдусь просто по пунктикам, придерживаясь своего странного плана.

А начну я с того, что оценка на "Свет" жутко субъективна, так как сразу она меня заманила тремя вещами, ради которых я всё готова просить. Первая - фракталы. Они меня завораживают сами по себе, а тут еще и в книге все время вылазят в самых неожиданных местах - то код начнет безобразничать, то свет, то просто песочек на пляже - и давай плодиться-повторяться... Вторая - коты: белая кошка и черный кот, которые или в живую или намеками-названиями гордо прошествовали…

Снова этот омут, снова этот липкий вязкий текст, который с первых же строчек приклеивает к себе, затягивает всё глубже и глубже, что забываешь дышать. Безумие образов, до головокружения яркие идеи. Знакомые фразы, отсылки к предыдущим частям цикла “Sparks! Sparks in everything!” - до мурашек по коже. Намеки, мелкие дразнящие детали, которые грозятся вот-вот сложиться в мозаику, преподнести какое-то просветление, но вместо этого - в последний момент перед пониманием ускользающий вместе со здравым рассудком несчастного читателя смысл. Ох, видно ведь, что у меня ненормальная реакция на текст, но когда третья книга подряд идет с таким же уровнем восторженного помешательства, это уже явно не случайность и впору идти признаваться в любви Харрисону.

Главной неожиданностью финальной части цикла…

Харрисона-блогера я часто наблюдаю в своей новостной ленте, и реакция обычно осциллирует между «надо отписаться от этого графомана» и «надо отписаться от этого психа», а вот с Харрисоном-писателем сталкиваюсь во второй раз, и это любовь. Он написал роман о Граале, ни разу не употребив слово «грааль»; упомянул походя всех посвященных, подчеркнуто забыв о непосредственном вдохновителе. Прекрасно понимаю тех, кто заслонился от этого прекрасного мира единицей, как дуэлянт пистолетиком. Во-первых, в «The Course of the Heart» наличествует безнадежная интрига, которая, как с самого начала понятно, не раскроется, но среднестатистический читатель все-таки предпочитает занимать позицию терпеливого самозванца у постели умирающей тетушки — если под конец она не проговорится о местонахождении…

Это просто трэш и вынос мозга... оно добралось и до фантастики. Это роман смесь безумия, мерзких персонажей, секса, наркотиков и различных проявлений девиантного поведения. Здесь нет ни одного приятного персонажа, гг-и моральные уроды, их окружение от них не отступает. И бесконечные описания автором всего на свете, которые страшно утомляют. Сбивающие переходы от одного героя к другому, скачки во времени, постоянно раздражающее непонимание происходящего (хотя возможно я просто что-то пропустила перелистывая страницы).

Книга не понравилась мне от слова "совсем". Она не просто мне не понравилась, мне захотелось ее сжечь. Если бы она не была библиотечной, я бы совершила над ней суровую расправу. Хотя, если бы она не была библиотечной, я бы просто ее не купила.

Она меня привлекла, потому что стояла на полке "Космос". Рядом с "Автостопом по галактике". Я подумала: "Вау, она стоит рядом, и за нее не просят денежный залог!" Если бы был залог, он бы смог уберечь мои глаза. В аннотации сказано: "Когда-то он увидел Вечность и не смог развидеть". Так вот, я увидела "Свет" и буквы в нем, складывающиеся в слова. Слова не всегда понятные простым смертным, а потому еще более раздражающие. И мне захотелось развидеть.

Я вообще-то люблю фантастику. Я ее читаю. Даже с удовольствием читаю, даже разный шлак. А тут вдруг…

Майкл Кэрни, гениальный ученый, разработчик квантовых компьютерных систем и по совместительству – серийный убийца. Когда-то он увидел Вечность и не смог развидеть .

Примерно так началась история моего знакомства с трилогией. Удачно составленная аннотация (неизвестно кем и неизвестно, из каких соображений, но, черт возьми, как же она отражает!) - и вот, три тома спустя я так и не могу сказать окончательно, нравится мне или нет. Нет, не так. Я могу предположить, что мне, пожалуй, нравится, но вот вопрос, а о чем оно вообще и что там в итоге происходило, поставит в тупик и более устойчивые к хаосу мозги. Сюжет можно пересказать коротко: происходит какая-то хрень. И никакие более подробные описания не передадут многообразия всего, что успело произойти в этой тоненькой книжке. Есть и плюсы.…

Фэнтези, магический реализм, научная фантастика или даже мистика — «Затонувшую землю» можно отнести к любому из этих жанров, или ко всем сразу, или ни к одному, настолько она расплывчатая и размытая. Пожалуй, «размытый жанр», если бы такой существовал, был бы для этой книги наиболее подходящим. В ней так много влаги, что, кажется, сам текст пахнет отсыревшей штукатуркой. Если не река, то море, если не море, то дождь, если не дождь, так хоть туман —вода просочилась в каждую складку повествования, и, вероятно, именно этим объясняется его зыбкость. Как будто видишь сон. Или смотришь на пейзаж сквозь залитое дождём стекло.

Если бы это была традиционная фантастика — ну или фэнтези, если бы автором был не М. Джон Харрисон (М. Джон Харрисон — писатель очень на своей волне), сюжет представлялся…

После такой загадочной концовки первой части было очень любопытно о чем же Харрисон собирается писать продолжение. Знакомых персонажей уже не ожидаешь - их просто не собрать после финала, и развитие в сюжете может получить только тракт Кефахучи. И эта завораживающая в "Свете" красота меняется тут неузнаваемо: с места, на которое, как мотыльки на свет, слетались всевозможные расы в поисках поживы и новых технологий, он, побледнев, превращается в досадное недоразумение, на которое жители пояса близлежащих планет посматривают с неодобрением - не оправдал ожиданий, так и остался непонятым...

Название города, в котором происходят события романа, вполне соответствует этим настроениям - Saudade. Грусть. Томление. Ностальгия. Тут каждый персонаж изо всех сил пытается сделать вид, что живет…

Писать рецензию на книгу, которая понравилась, всегда немного сложнее, чем на что-то из разряда «так себе». Тем более что «Свет»… сложно объяснить, на что похож «Свет». В общем-то на все понемногу и ни на что конкретно. Тут космоопера, киберпанк, немного нуара, хоррора и черт знает чего еще – все это от души приправлено физикой, сюрреализмом и кучей цитат. Тут погони, перестрелки, артефакты древних инопланетных цивилизаций, наши с вами современники, прокладывающие потомкам дорогу в космос, загадочная действительность 2400 года, совершенно непонятная жителям века сегодняшнего, рутина, которая никуда не делась, секс, паранойя и котики. И познание неведомого. Это самое главное, куда же без него.

Перед глазами читателя с размеренной неторопливостью удирающего от полиции грабителя банков…

> Ниспошли мне сердце неоновое, с любовью его пошли, найди меня внутри.

Меня сразу очаровал Саудади - кажется, в самой сердцевине этого притона всех растерянных и затерявшихся живет обреченная грусть. Есть какая-то гармония в том, что основное место действия - это либо бар, либо Зона, где действуют свои чокнутые законы. Прямой связи с предыдущей книгой нет, хотя присутствуют отдельные упоминания о фигурах из “Света”, судьба которых так и осталась неизвестной. Эм Джон переплюнул самого себя в “Нове Свинг” - текст ради текста превалирует, почти ничего из происходящего не объясняется, отсылок слишком много для получения удовольствия от интерпретации. И все его персонажи спят мертвецким сном.

Может, виновато это лишенное чистых и незамутненных душевных побуждений, голода и холода, революций и…

«Нова Свинг» – вторая часть трилогии «Свет» – в полной мере соответствует специфической славе первой части. Это просто черт знает, что такое. Безусловно, среди литературных произведений существуют и более благоприятные способы вывихнуть мозг, но если они вам пока не попадались, ничего. Этот тоже неплох.

Это такая психоделическая вариация на тему Стругацких, цветной сон наркомана, начитавшегося «Пикника на обочине».

Внушительные массивы заковыристых предложений, погружающие читателя в какую-то альтернативную реальность и ввергающие его мозг в пучину безумия. Множество героев, пытающихся разобраться (часто безуспешно) в окружающем мире и себе самих. Действие, с каждой страницей стремительно набирающее обороты – но большей частью вхолостую. (На самом деле оно совершенно никуда не ведет, но…

Что может быть круче истории, в которую зашиты теги sci-fi + space opera + mindfuck?.. Ну-ну. В итоге я читала эту 300-страничную книжицу больше месяца, и это был по-настоящему мучительный путь, с первого и до последнего абзаца.

Грустно:

+ Потенциально отличные идеи затерялись в потоке треша, так что их приходилось старательно выковыривать. Если автор наматывает на сюжетный костяк километры перверсий и бессмысленных потрахушек, то в моих глазах это сразу опускает его на несколько ступенек. Хочешь воззвать к глубоко запрятанным читательским страхам/страстям - будь изобретательнее грубых описаний будней маньяка или повторений безэмоционального, практически стерильного совокупления. После того, как автор старательно вываливает на ковер все новые комья грязи - хочется просто отряхнуться от…

Это просто потрясно! Не книга, а сумасшедший трэш под маской НФ. Яркий галлюциногенный трип с гигантскими желтыми надувными уточками, серийными маньяками, геномодифицированными рикшами, клонами порнозвезд, артефактами древней цивилизации, внеземным разумом и (кто бы сомневался!) межпланетным цирком. Нуар здесь соседствует с космическими перелетами, а киберпанк с чуть ли не эзотерическими переживаниями. Три постепенно сплетающиеся сюжетные линии, уйма персонажей разной степени упоротости и один единственный Тракт Кефаучи - самое сумасшедшее космическое образование во вселенной, галактический светильник, на который, словно мотыльки, слетаются разумные цивилизации. В финале на всё это безобразие автор попытался набросить какое-никакое объяснение, но оно и без того было чудесно. В общем,…

Первое, что бросается в глаза – перенасыщенный текст. Гаррисон не дает возможности разобраться в своей вселенной, он выбрасывает читателя за борт корабля в открытый космос и оставляет тебя барахтаться в космической пыли терминов и технологий. Многих читателей такой прием раздражает, меня же скорее интригует. Знакомство с новым миром где-то на вершине топа моих мотиваций к чтению. И если писатель не планирует устраивать экскурсию, это отдельного рода удовольствие, разобраться во всем самому.

Гаррисон рисует будущее, полное генной инженерии, когда обычным делом становится встретить на улице новых генномодифицированных людей, привет Ницше. Любой может перекроить свое тело, вырастить клона любого пола или даже переместить сознание во временное тело любой модификации (культивар).

Вообще людей…