Рецензии на книги — Себастьян Фолкс

Майкл Энглби - незаурядный молодой человек, чей уровень интеллекта выше среднего, что помогает ему (при полном отсутствии денежных средств у семьи) попасть в хорошо зарекомендовавшую себя школу, закончить её и благополучно оказаться в рядах студентов престижного Кэмбриджа.

Майкл Энглби - из тех людей, которые не лезут в гущу событий, всегда находясь немного в стороне. Но это скорее от того, что им хорошо с самими собой, они не испытывают потребности в обществе, его оценках, суждениях и принятии их целиком и полностью. Одиночка и это его сознательный выбор.

Майкл Энглби - сам рассказчик собственной истории, все происходящее в романе мы видим его глазами и слышим его ушами. При этом ему удается поддерживать некий баланс, когда нет ощущения откровенного предубеждения и игры в собственные…

История любви должна быть такой красивой, чтобы от ее красоты слезились глаза. И пусть все читатели хором говорят, что роман "И пели птицы..." - не столько о любви, сколько о жизни, - я хочу сказать, что в основе жизни, которую описывал Себастьян Фолкс лежит любовь. С нее и начинается действие романа... ей он и заканчивается. С первых строк, с первых глав роман просто смывает читателя волной страсти, чувств и бесконечного подлинного счастья, которая сначала сбивает тебя с ног, заставляя откашливаться, отфыркиваться от соленых брызг, мешая сделать вдох, а потом поднимает и с невероятной скоростью несет куда-то вперед. А вдохнуть все так же нереально, - но уже от того, что просто захватывает дух. Вместе с этим история эта как будто мягко обволакивает душу, согревает ее теплом домашнего…

Как давно я бяки-гадости не писал о книжках. Очень некстати, конечно, что негатив скопился после прочтения книги любимого издателя, но что делать. Кто-то же должен. Был забить этот чертов гол.

Кстати, весьма символично, что чтение «Недели в декабре» пришлось на время феерически карнавальной игры сборной России по футболу. Книга и телевизор словно устроили соревнование, кто из них меня больше утомит, расстроит и заставит в страшных объемах фрустрировать. Получалось у обоих в равной мере: в то время как Игорь Акинфеев не справлялся и не доставал, Фолкс погружал меня в какой-то очень неинтересный мир с очень неинтересными и несимпатичными героями. Очень закономерно, что агония наших футболистов подошла к концу в тот же вечер, что и «Неделя в декабре».

В принципе, сам зачин у Фолкса довольно…

Тяжелая и противоречивая книга. С одной стороны — Первая мировая и борьба человека не только с врагом, но и с самим собой. Тяжелое, серое ощущение прожитых сражений соединяется с удушливым ощущением замкнутости под землей, где проходчики прокладывали туннели и оставляли смертоносные заряды. Препятствия, страх перед обвалом и темнотой — описания ужасают, а работа автора восхищает.

Добавьте сюда же потерю родителей, любимой женщины, утрату человеческих чувств и непонимание до какого предела может дойти человек в этой кровавой борьбе.

С другой — отголоски мирной жизни тех, кто был до войны и тех, кто жил спустя полстолетия и пытался разобраться в необычной истории прошлого. И здесь книга резко проседает.

Зачем делать из описаний любви порнографический роман? Для чего задействовать персонажа,…

Роман «И пели птицы…» входит в список «200 лучших книг по версии BBC» и «1001 books you must read before you die». Аннотация обещает – «наиболее известный роман Себастьяна Фолкса, ставший классикой современной английской литературы. Он включен в курсы литературы и английского языка большинства университетов. Тираж книги в одной только Великобритании составил около двух с половиной миллионов экземпляров.» По роману поставлен спектакль, снято две экранизации.

Если свистеть с такой высокой колокольни, то строго и по существу. Многовато ждешь, когда много обещано. Потому простить не могу: - Первая часть являет подобие пошлого бульварного романа в глазури. Зачем? Вина переводчика? Все может быть… но сомневаюсь. Меня просто обуял ужас, что ЭТО никогда не закончится, щупанье причинных мест, а я…

"Энглби" - очень необычная книга. Ничего подобного за последние несколько лет не читала, хотя отдаленно книга напоминает произведения Фаулза. Как говорят издатели "Энглби" - это та книга, о которой до начала чтения лучше не знать ничего. Но на мой взгляд, если о ней не знать всего, что скрывается под обложкой, то эту книгу можно никогда не дочитать. Я люблю читать книги, ничего о них не зная, или зная очень мало, чтобы удивляться всем поворотам сюжета. Вот и за "Энглби" я взялась с чистого листа. И зря! С первой же страницы я поняла, это не мой автор, мне не интересно, как вообще это можно читать. Полезла в интернет и нашла серьезный спойлер, который заставил меня прочесть всю книгу целиком и получить свою долю удовольствия. Хотя это и не совсем спойлер, так как сама аннотация толсто…

Когда беру в руки новую книгу, а ещё и если это новый автор (для меня), всегда ощущаю лёгкий трепет. Всегда предвкушаю. Всегда в надежде (что понравится)
И вот держа в руках книгу Фолкса, прочитав аннотацию, я ожидала там только истории парижанок во время фашистской оккупации. Прочитав книгу, получила больше. Гораздо больше. Тема войны, тут по факту вторая тема, второстепенная, фоновая. Хотя, тоже достаточно хорошо освещена и раскрыта.
Но главное тут, это поиски себя, своего места в жизни,  поиски ответов на вопросы, которые трудно найти или же, признаться себе в том, что очевидно. А кто и что будет искать, сейчас расскажу.
Итак, на страницах книги вы попадаете в Париж, с подробным описанием улиц, достопримечательностей, станций метро, ресторанов, кафе, еды. И вот именно тут, в одном из…

К столетию начала Первой Мировой войны в Великобритании и США относительно большим тиражом переиздали роман Себастьяна Фолкса "И пели птицы...", а у нас его перевели и издали в первый раз. Большой поклон издательству "Синдбад", всего лишь во второй раз после "Золота" Криса Клива обратившихся к литературе Великобритании, и на этот раз попавших в самую точку. Этот роман - то, чего действительно не хватало на русском языке. Сказанное не означает, что "И пели птицы..." - шедевр, нареканий у меня много, но, похоже, они имеют личный характер.

Переводчик - Сергей Ю. (Б.?) Ильин - имеет на счету такие работы, как "Подснежники" Эндрю Д. Миллера, "Плоть и кровь" Майкла Каннингема, "Осень в Петербурге" Джозефа М. Кутзее. "Гиппопотам" Стивена Фрая. Существует некоторая путаница - статья в русской…

Но если признать, что жизнь умершего не менее весома и значима, чем жизнь уцелевших, то тогда зачем мучиться, продолжать существовать? Тогда полный тупик и ты ничем принципиально не отличаешься от мертвеца...

Мое итого о прочтении "Там, где билось мое сердце" вышло противоречивым. Подозреваю, это совсем не тот роман, с которого стоило стартовать, но, как говорится, что уж об этом рассуждать.

Первое впечатление было как гром среди ясного неба, и было оно о главном действующем лице этой истории. Я сразу поняла, что с ним мы не поладим. Впечатление более чем неприятное, милый поклон в сторону явной антипатии к персонажу и (!) желание бросить чтение этого романа. Потому что Хендрикс не просто раздражает, он бесит, будь то действие или мысль. Или просто темп его мысли. В общем, самые первые…

второй опыт знакомства с автором. Ох уж эта любовь писателя к мировым войнам! Первой моей книгой была Себастьян Фолкс - И пели птицы... , где действие происходит как раз во время Первой мировой. В этой же книге действие происходит и в Первую, и во Вторую мировые войны. Но не смотря на это, произведение сложно назвать военным, ведь по сути описываются не сами военные действия, а то, какие последние они имели для главного героя. 1980 год, Великобритания. В центре повествования стоит немолодой уже врач-психиатр Роберт Хендрикс. Он широко известен в узких кругах, имеет свою клиентуру, свои весьма впечатляющие достижения. Но он одинок, ни семьи, ни детей, да и друзей не густо. Почему? Вопрос хоть и прост, но ответ не лежит на поверхности. Но всё меняется, когда он получает…

Читаешь книгу, читаешь... И понимаешь, что это настоящий шедевр. Безо всяких скидок. Великолепный язык, удивительное погружение в атмосферу накануне первой мировой войной, а затем и в ужасы этой кровавой бойни. Поневоле, в сознании идёт сопоставление с книгой Ремарка "На западном фронте без перемен", но уже с противоположной стороны окопов.

Причем в самом начале сюжет перекликается с "Анной Карениной" Льва Толстого, потом показался очень быстрый переход к страшной войне. А затем... Я перестал проводить параллели, потому что понял, передо мной замечательное произведение. И главной проблемой для меня стало конечность этой проникновенной истории конкретных человеческих судеб.

Нечасто так бывает при чтении, что начинаешь сильно жалеть, так как эта книга закончится, а тебе не хочется…

Вот он, мужской роман о предновогоднем времени. Здесь никаких бантиков и цветочков, из чувств – только чувство долга, да периодическое ощущение голода. Декабрь, Лондон, несколько разрозненных историй, которые происходят в одно и то же время бок о бок, такая схема повествования чем-то похожа на британский фильм «Реальная любовь», только фоном не симпатичные девушки, а хедж-фонды, тонкости финансовых махинаций, неприкаянные писатели и джихад. Да, вот так неожиданно: Лондон, Рождество, джихад.

О взрывах в людных местах и в праздничное время слышали все, а теперь об этом можно ещё и прочитать. Как организаторы дошли до жизни такой, какие цели преследуют и где прячутся. Безусловно, это не инструкция к применению, а только попытка понять, что происходит. Более того, ожидаемого теракта не…

Больше всего я не люблю ощущение, когда читаешь роман, и у тебя стойкое ощущение дежа вю. Фолкса можно сравнивать с чем угодно – и с классическими французскими романами девятнадцатого века (ни до одного из которых он и близко не дотягивает), и с современными псевдоисторическими романами, сдобренными большим количеством околопорнографических сцен, типа Капеллы (вынуждена признать, последний в миллион раз увлекательнее), и с романами Макьюэна и Бойна о Первой Мировой (не являюсь поклонницей ни того, ни другого, но опять же они куда как убедительнее). Главный недостаток Фолкса – в нём нет ничего самобытного. Стёртый язык, надуманные персонажи, раздутые до небес страсти, кровавые описания – скучно, страшно скучно становится уже в самом начале, а впереди ещё туча хренова страниц. Плюс…

Первый опыт знакомства с автором. При определенных условиях обязательно продолжу знакомство Повествование начинается летом 1910 года, а последние события происходят осенью 1979 года. Само повествование идет в двух пространственно-временных пластах: 1. Франция, 1910-1918 2. Англия 1978-79 Сначала кажется, что оба эти пласта связаны мало (разве что Элизабет - внучка Стивена, участника Первой мировой войны). Но постепенно повествование переходит на более философский уровень. Элизабет родила ребенка, вместо умершего в 1916 году мальчика Джона - сына сослуживца Стивена. Интересную вещь делает автор. В самом начале нам показан Стивен не с самой лучшей стороны. Он приезжает во Францию, в Амьен, соблазняет жену человека, приютившего его, а потом и сбегает с ней. Оба думают, что любят друг…

Привычка не читать аннотации к книгам может иногда заводить в дебри и абсолютно менять впечатление о книге. Давайте начнем с того, что действие начинается как порнографический роман. Молодой человек в возрасте двадцати лет приезжает гостить в семью богатого злого старика и его молодой жены, у них есть двое детей, одна из них - семнадцатилетняя уженедевочка. Приезжает он по работе, ему необходимо остановить надвигающийся бунт на фабрике. Но про работу тут речи не пойдет, а большую часть сюжетного времени автор будет уделять сценам секса Изабеллы (молодой жены) и Стивена (молодого человека) со всеми всеми чувственными подробностями. Если мысль о порнографическом романе в голове читателя еще не укрепилась, то автор на всякий случай еще вставляет в сюжет попытку соблазнения молодого человека…

Человек подсознательно стремится к тому, что его убивает. Войны, насилие, биологическое оружие, алкоголь, наркотики... Затяжка травки, голубенькая таблетка, запитая водкой, что дальше? Провалы в памяти, с трудом подавляемая агрессия, одиночество. Энглби- умный парень, работающий журналистом и рассуждающий сам с собой. Я будто слышала его голос, как он рассказывает о своей жизни, монотонный, слабый, равнодушный, никакой. В годы школьной учебы пережил издевательства старших учеников. Возможно, это принесло слишком много вреда его личности. Началось разрушение, которые он пытался залечить наркотиками. Или не так? У кого из нас не было травм в детстве, юности или взрослом возрасте? Кто из нас не перенес насилие в одной из его неприятных форм? Общество предполагает разрушение. Отец бил…

Признаюсь честно, я немного побаиваюсь брать в руки следующую книгу. А все потому, что роман "И пели птицы..." - это очередной шедевр, с которым я познакомилась благодаря совету друзей на ЛЛ. И так не хочется, прерывать чреду замечательных книг.

Невероятная история, длиной в несколько жизней, длиной почти в сто лет, начавшаяся еще в начале 20 столетия, и закончившаяся почти в его конце. Автору удалось объединить под одной обложкой то, что кажется совершенно несовместимым. Война, которая занимает не одну главу, а точнее даже несколько глав, тут предстает еще более в безжалостном обличие на фоне тех отношений, которые возникли между Стивеном и Изабель.

История начинается задолго до трагических событий Первой мировой войны. И уже тогда понятно, что чувствам двух влюбленных не имеют шансов…

Итак, общие впечатления от книги. Книга определенно понравилась, читалась на удивление легко, хотя я этого в общем не ожидала. Присутствует очень реалистичное описание военных действий и ужасов войны. События книги, в которых описываются военный действия и жизнь на линии фронта, заставляют крепко задуматься, зачем и за что умирали эти люди, о тот что человеческая жизнь по настоящему хрупка, о том что люди побывавшие на войне никогда не станут прежними и не смогут, в полной мере, вернутся к мирной жизни. Несколько более блекло, на фоне описанных военных событий, вышла любовная линия. Начало у истории Стивена и Изабель было ярким, волнующим, но по итогу как то сошло на нет, чего во всей этой истории не хватило. Ну и как по мне несколько лишней частью является история внучки Стивена -…

Я всегда с настороженностью и опаской отношусь к таким фразам , как 200 лучших книг по версии BBC, роман, ставший классикой современной английской литературы, бестселлер и т.д, призванные подогреть читательский интерес и усилить ажиотаж вокруг произведения. И тем не менее снова я купилась на это. Купилась, потому как тема , которой посвящён роман , сама по себе очень интересная, животрепещущая , способная вызвать бурю эмоций и сподвигнуть на размышления и осмысление того, что было, что довелось пережить людям, прошедшим Первую мировую, живших и любивших в эти годы. Купилась и не получила ничего из того, на что рассчитывала и надеялась. Скука и всё нарастающее раздражение и негатив - вот чувства, которые я испытывала при прочтении романа, который при этом ещё растянут и раздут до…

Признаюсь честно, для меня это было неоднозначно. И оценка колебалась от трёх баллов до четырёх. В итоге твёрдая четвёрка. Хотя финал, ну, тот финал, который о войне, достоин и пятёрки. А теперь постараюсь рассказать почему так.

В чём посыл этой книги? Наверное, это всё-таки больше история о войне, чем о любви. Во всяком случае разве можно назвать любовью то, что описано в первой части? Похотью - да, страстью - да, но только не любовью. Любовь - это не Изабель, любовь - это Жанна, но именно о ней написано очень мало. Надо было сделать завязку истории, это я понимаю, вот только недоумеваю, почему именно так. Ведь на первых пятидесяти страница хочется всё бросить, потому что: а) это всю книгу так будет? b) спасибо, начиталась в своё время про страсти-мордасти, больше не дождётесь; c) как же…