Рецензии на книги — Вадим Бурлак

Рим? Никогда не интересовалась. С приставкой "Древний" меня более интересуют Египет и Русь. Тайны, легенды и предания. Не могу я пройти мимо мистики в истории. Не оставляют меня эти составляющие равнодушной.

Сначала пыталась читать "от корки до корки", надеясь, что лишь введение настолько скучное. Потом начала читать по-диагонали, но и этот метод чтения забросила. Это скучная книга, со странно выбранным материалом, а его дробление на главы, мягко сказать, удивило.

Даже я, очень далекая от истории Древнего Рима, знаю больше из школьной программы по истории.

«Тайны старого Киева. История. Легенды. Предания». Начнем с того, что истории здесь крайне мало, основную часть книги занимают как раз легенды и предания, а точнее рассказы из серии «а вот я слышал… но так ли это, кто знает?» Цитаты составляют 90 % объема «Тайн». Много отступлений, не относящихся к повествованию («Ахматова писала о Киеве…» четверостишие Ахматовой; «Маяковский восхищался красотами города…» четверостишие Маяковского). Вообще книга напоминает плохо сшитое лоскутное одеяло.

Стиль «Тайн» оставляет желать лучшего: скачки от патетики до арго, разговорная лексика в отрывках, написанных книжным стилем, орфографические ошибки. Цитаты из украинских источников написаны то с помощью графики русского языка (« За ёго вже наедятся, за ёго и напьются»), то даются частично в оригинале («І…

Говорят, город без слухов, легенд, сплетен, анекдотов и преданий - ещё не настоящий город, а лишь селение без своей истории, души и колорита.

Ну что сказать - книга меня разочаровала. Во-первых, сами истории не вызвали у меня особого интереса. Во-вторых, манера изложения этих историй очень скучна и очень часто я книгу откладывала, боясь заснуть на середине истории. Я ожидала более мистических историй про всяких призраков и всего в таком духе. Такие истории были, но манера повествования убивала весь таинственный колорит. В книге собраны сведения о строительстве города на Неве, пожарах и наводнениях, пророчествах и мистических происшествиях, также в конце приведены старинные петербургские анекдоты. Книга для тех, кто либо только хочет познакомиться с историей города, либо для ярых фанатов…

Довольно примитивный детектив еще из советских времен периода перестройки и развала Советского Союза. Действующие лица из новой прослойки советского общества - кооператоры, вышедшие из криминальных кругов, представители самих воровских кругов и милиция. Незатейливый сюжет развивается вокруг незаконной разработки месторождения золота, связанных с этим убийств и примитивной поимки преступника. Ничего захватывающего. включая довольно примитивный язык повествования. Впечатление, что писал какой-нибудь любитель детективов.

Книга довольно интересная. В ней много истории зарождения Питера - от шаманство-основных источников и знаний. Много черно белых фотографий. Читать было легко и интересно, тк книга раскрывает секрет зарождения города, первые музеи и экспонаты, пожары и известные личности (здесь большой акцент). Хотя имен не мало, но от самых неизвестных - до людей, которые сыграли наиважнейшую роль в зарождении. Мистики здесь нет. Хотя есть отдельные моменты - колдовство, но на это автор не делает акцент, а лишь слегла затрагивает. Достоверные факты, тк некоторые были взяты из других источников. Тэг Спасатели книг

Это не путеводитель и не научное исследование. Это - сборник исторических анекдотов, небольших романтических или забавных эпизодов из жизни русских, побывавших в Париже. Таинственна и мистична жизнь князя Кантемира, русского посла и, по своместительству, писателя, умершего в Париже якобы от загадочного флорентийского яда, подсыпанного (или не подсыпанного?) хорошенькой маркизой Помпадур. Помпезно обставленный вход русских войск после победы над Наполеоном, гусары, влюбленные во французженок. Участие русских в 4-х французских революциях или отдавших жизни во время первой мировой. Судьбы многих русских студентов, обучавшихся в Сорбонне. Жизнь знаменитых классиков в Париже. Волны белой эмиграции. Многие русские любили Париж, были вдохновлены этим прекрасным городом, пронесли эту любовь…

Люблю Прагу! - сказать эти слова, все равно, что ничего не сказать. Прагу обожаю, мечтой о ней живу, всегда вспоминаю путешествия и стремлюсь всё больше и больше узнать из книг о любимом городе, что бы вновь устремиться за новыми впечатлениями. Книга "Мистическая Прага" рассказывает много легенд и преданий в которые так верят чехи. Они с упоением могут говорить о Праге часами, вообщем то как и автор книги. Написано легко, интересно. Буду перечитывать еще не раз. Всем, кто любит Прагу, рекомендую прочитать это издание. Реальности и исторически доказанных фактов может и не откроете для себя, но то, что Прага полна мистики и тайн - узнаете наверняка!!!

Честное слово, уж на что я терпима, но это же какой-то бред!! Не дочитала. Единственное, что заслуживает внимания в этой книге- это старые петербургские анекдоты в конце.

Произведение построено в форме небольших рассказов, описывающих самые разнообразные таинственные и мистические истории, происходившие в Санкт-Петербурге с самых первых дней начала его строительства... При всей моей любви к мистической литературе эта книгу дочитать не смогла. Скорее в связи с тем, что не понравился стиль и манера изложения, одним словом автор меня не убедил :) и даже не заинтересовал. Пожалуй, более всего понравились первые главы, описывающие эпоху Петра I, строительство Петербурга, основание Кунсткамеры, все остальное - точно не то!

Если Япония - это страна восходящего солнца, то Швеция - это страна оживших мифов, и ничто не говорит об этом более отчетливо, нежели величественный Стокгольм - романтический и загадочный архипелаг, застывший в порту корабль почтенных викингов...

Прекрасно изоженные и умеренно углубленные в мифологию и историю небольшие взаимосвязанные и хронологически представленные рассказы, выплетающие, как узор, историю города и частично Швеции, пронося её сквозь столетия и эпохи. Легко и увлекательно читать как поклонникам мифологии так и тем, кто о Торе знает из Голливудского фильма.

Есть некоторые нарекания по работе редактора, но общего впечатления это почти не меняет. Читать всем, кто любит скандинавию или собирается посетить Стокгольм: после этой книги, каждый остров будет представать кладезем…

Книга пришлась мне по душе. Написана познавательно и интересно. Читается легко. Исторически данные чередуются с реальными историями из жизни русской колонии. а также легендами о севере и его жителях. Раскрываются такие известные личности как Витус Беринг. Чесно признаться, об этом человеке, кроме сведений из школьной географии я не знала, ровным счётом, ничего. Теперь я восхищаюсь этим человеком. Много интересных личностей открывает нам эта книга, например, одного из руководителей русского севера - А.А. Баранова. Прочитав её, я могу оценить сколькими великими трудами, лишениями и человеческими жизнями стоил нам русский север!

Книга не отличается цельностью повествования и идеи. Урывками рассказана история города, разбавлена вымыслами и домыслами. Много личных мыслей и воспоминаний автора, время от времени это раздражает. Я так и не поняла цели этой книги: для путеводителя она слишком общая, много воды; для воспоминаний (ака мемуаров) в ней слишком много о других людях и местах. Короче, ничего не понятно, но временами было интересно.

В советские времена в книгах после аннотации обязательно указывалось, кому предназначается данное издание: "для младшего школьного возраста", "для широкого круга читателей", "для студентов медицинских вузов" и т.д. и т.п. Пользуясь этой системой книге "Москва таинственная" я бы присвоила ценз "для среднего школьного возраста". Книга состоит из трех частей - "Тайны великого города", Наши московские "меньшие братья" и "О Москве. Мемуары. Документы." Третья часть, на мой взгляд, самая интересная и познавательная. Записки и воспоминания известных людей о быте, нравах, одежде, укладе жизни москвичей 17-19 веков читаешь с удовольствием. Вторая часть - ни о чем. Несколько десятков страниц с рассуждениями о том, что собаки, кошки, воробьи и вороны - это наше окружение, на которое мы не обращаем…

на кого ориентирована эта книга? стиль написания просто смешон. бросила читать на середине

Довольно интересное чтение. Из названия, вобщем, должно быть понятно, о чем книга.
Про художественные достоинства и недостатки. Мне показалось, что повествование неравнородное: стиль скачет. Такое ощущение, что Бурлак начал писать текст, когда сам был в Риме. И соответсвенно, этот "период" более легкий, здесь описываются римские знакомые автора, истории, связанные с ними и рассказанные ими. Словом, легкие, рассказы о приключениях и связанных с ними легенды. Эта часть, видимо, писалась непосредственно в Риме, под влиянием италийской легкости, кьянти и общей веселости. И есть еще вторая часть, обильно политая цитатами и перессказом "суровой" истории, изредка перемежающимся легендами. Эта часть, мне кажется, писалась хмурыми московскими вечерами, и, понятно, что она тяжеле читается и как-то…