Неоткрытый Рим. История. Легенды. Предания

Довольно интересное чтение. Из названия, вобщем, должно быть понятно, о чем книга.
Про художественные достоинства и недостатки. Мне показалось, что повествование неравнородное: стиль скачет. Такое ощущение, что Бурлак начал писать текст, когда сам был в Риме. И соответсвенно, этот "период" более легкий, здесь описываются римские знакомые автора, истории, связанные с ними и рассказанные ими. Словом, легкие, рассказы о приключениях и связанных с ними легенды. Эта часть, видимо, писалась непосредственно в Риме, под влиянием италийской легкости, кьянти и общей веселости. И есть еще вторая часть, обильно политая цитатами и перессказом "суровой" истории, изредка перемежающимся легендами. Эта часть, мне кажется, писалась хмурыми московскими вечерами, и, понятно, что она тяжеле читается и как-то…