Рецензии на книги — Ян Кеффелек

Кое–кто говорит, что жизнь похожа на бутерброд, намазанный сам знаешь чем, и что едят его понемногу каждый день. Так что всякого дерьма здесь хватает с лихвой.

История, наполненная беспросветным отчаянием, причем плохого настолько много, что в какой-то момент возникает ощущение гротеска, смакования страданий. За персонажами начинаешь наблюдать отстраненно, без активного сопереживания, ибо контрасты отсутствуют, все действующие лица или изначально с червоточиной, в которой копошатся черви, либо изуродованы обстоятельствами, другими людьми. В какой-то момент возникает даже ощущение, что автору намеренно нравится возводить воздействие обстоятельств в абсолют, из всех возможных вариантов демонстрировать наиболее худший, даже если это плохо получается согласовать с мотивами и ранее описанным…

"Жизнь похожа на бутерброд, намазанный дерьмом и едят его понемногу каждый день".

Редкостная мерзость. Габриэль Витткоп отдыхает. Давно не читал ничего более гадкого, со времен Сорокина. Французские авторы стараются перещеголять друг друга, ибо лавры маркиза де Сада не дают никому спокойно спать. Чтение напоминает пытку, читается определенными дозами, каждая из которых гарантирует пару часов отвращения ко всему роду человеческому. Спойлерить бессмысленно, потому что единственное желание после окончания чтения - как можно быстрее забыть содержание произведения, зажевать послевкусие, стереть из памяти ощущения, которые испытывал в процессе и фамилию Кеффелек.

Привыкнув оценивать личность автора, сюжет и текст, попал в некий смысловой тупик, так как сюжет в данном случае - это…

Это ужасная книга! Читать её неприятно, а уж послевкусие остается просто гадостным. Я соглашусь, что этот роман по сути об очень несчастных людях. У каждого из них свой негативный жизненный опыт, свои трагедии и драмы, но вот в конечном результате по настоящему мне жалко только Людо. Нет, безусловно, я пришла в ужас от произошедшего с маленькой Николь. Наивная, глупенькая, верящая в любовь и доброту — и такая страшная расплата. Долгая ночь, три ненасытных подонка, растоптанная жизнь. А затем — попреки и ругань родителей, косые взгляды соседей, ненавистный ребёнок. А вот теперь: стоп. Я понимаю, что и такая реакция на нежелательную беременность (а тем более наступившую после изнасилования) имеет место быть, но чем же заслужил сам малыш вот такое отношение взрослых и вроде как адекватных…

Я всегда была за отмену смертной казни. Преступник должен быть осужден, жестко, жестоко, без поблажек и по всем статьям. Но только не насильник! За изнасилование нужно сажать на электрический стул и включить самый высокий вольт. За изнасилование нужно вешать на самом видном месте. За изнасилование нужно приставлять к стене, без повязки на глазах, прицелиться прямо в жалкое подобие "мужского достоинства", и как можно дольше оттягивать момент выстрела. За изнасилование нужно казнить смертью, самой изощренной. Чтобы предотвратить то, что происходит на страницах этой книги, а нередко и в реальной жизни. Николь не просто жертва, над которой одну долгую ночь глумились трое выродка. Это ребенок, глупый 14-летний подросток, в душе которой поет весна и наивная вера в любовь. Это неопытная,…

Весь мир дерьмо, все люди…ну в общем вы и сами все знаете, а не знаете так еще лучше! Наверное, этот грубый, но для кого-то это очень правильный, жизненый стишок. А еще он лучше всего подходит для данной книги. Хочется спросить у автора – Кто ж тебя так обидел, милый?! На всю книги не одного доброго, решительного, и участливого персонажа. История о изнасилованной Николь. Да, ее жестоко изнасиловали…это все очень жутко, но она семимильными шагами шла к этому в свои 14 лет. Это не было случайно и непредсказуемо. Она родила ребенка, которого ненавидела все жизнь. Да, такое случается в жизни, бывает женщины сходят с ума, доживают жизнь по инерции и все такое прочее. В данном случае, она превратилась в такую стерву непроходимую. Простите, но невольно думаешь – что ж тебе дуре ноги то не…

Не знаю даже с чего начать писать... До зубного скрежета хотелось бы встретить одну из героинь романа наяву. Чтобы спросить ее , о ее поступках, о ее чуствах все ясно, но ее поведение в отношении ребенка непростительно. Книга о мальчике, который имел несчастье родиться нежеланным. И всю свою непродолжительную жизнь провел в одиночестве, страдая от непонимания окружающих, расплачиваясь за грехи других. Мы видим ненависть матери к нему, видим глубокую социальную драму, которая придет к логической концовке. Но мы остаемся без ответа на главный вопрос, который назревает в наших сердцах- ПОЧЕМУ? За что? Спокойно читать эту книгу невозможно. На глазах не высыхают слезы, и ломит зубы от несправедливости жизни и переживаний за главного героя. А после прочтения, в душе горечь и отупение от…

Ох, уж эти наивные девочки, окрыленные первой влюбленностью и предвкушающие танцы с любимым, не замечая никакого подвоха или грозящей им опасности...

Фактически, жизнь главной героини, Николь закончилась в 14 лет, когда ее изнасиловали и одним из насильников оказался человек, которого она считала своим женихом. Страшная, но, по сути банальная история. Не успев отойти от одного потрясения, девушка испытала второе - она забеременела.

На протяжении всей книги каждый из героев вызывал противоречивые чувства - жалость, недовольство, гнев. Как можно ненавидеть своего ребенка, который, ко всему прочему, не знает в чем он виноват, но наказан с самого рождения?! С другой стороны - как можно каждый день видеть живое напоминание ужасного события? Как можно говорить ему ласковые слова, быть с ним…

Ужасная и по содержанию, и порой по форме, поднимающая совсем не новую тему. Более того, ту, что я всеми правдами и неправдами, в книгах стараюсь избегать. Прочитала за несколько часов, а прошла неделя, но книга для меня все еще не закончилась. И переключиться на другую очень непросто.

Автор дьявольски жесток к своим персонажам. Ломает их жизни так, что щепки летят. Не физически, нет. Но после всего случившегося и того, что они позволили с собой сделать, как отреагировали, чему посвятили себя, неизбежна смерть души.

Иной раз казалось, что черезчур. Слишком много лишних подробностей, которые особой роли не играли, но краски сгущали на "ура!", но слеза все же не выжималась. Потом эти моменты начали казаться весьма к месту. Столько досталось на долю каждого героя, по большей части…

Страшная, очень страшная книга. Такая, о которой даже писать ничего не хочется. Она как болото - болото безысходности, совершенно безысходностью пропитана, с начала и до самого конца. Читаешь и даже мысли не возникает, что все может закончиться хотя бы относительно хорошо - такую уж атмосферу создал автор. Она о девочке, подвергшейся групповому насилию, родившей нежеланного ребенка; о ее сыне Людовике, который рос так, что и в приступе гнева злейшему врагу не пожелаешь и мечтал о любви матери. И о том, к чему это все привело.

Людовика очень жаль, должно быть жаль и его мать, поведение которой можно попытаться оправдать тем, что не смогла она справиться с последствиями того, что произошло, но... знаете, как-то вот совсем не могла выдавить из себя хоть каплю жалости по отношению к ней. Что…

Крайне противоречивые впечатления оставила у меня эта книга. С одной стороны, все есть - и сюжет, и проработанные персонажи, и языковые эксперименты, и смысл, с другой - во время прочтения хочется удавиться. В очередной раз убеждаюсь, что с французской литературой отношения у меня сложные.

В центре произведения история пары, Марка и Нелли, и их ребенка, Пьера. Ну как пары - вот уже пять лет Марк и Нелли спят в разных кроватях, он на одном этаже, она на другом. Ну как их ребенка - у Марка детей быть не может, а где и с кем Нелли нагуляла сыночка, остается покрыто мраком неизвестности. В атмосфере напряженности, неутоленного сексуального желания и отчужденности эта странная семья просуществовала пять лет, но накануне официального оформления отношений Нелли садится на свой мотоцикл и…

Звери у Киплинга смогли вырастить Маугли, а кого смогли вырастить люди у Кеффелека?

Тяжелая книга, душная, мутная, темная. Её не станешь советовать почитать и восторгаться. Но и жалеть о потерянном времени не станешь. Поломанная мать, несчастный, брошенный ненавистный ребенок. Но не всё так просто.

Дальше сплошной спойлер.

Николь – девочка, которую изнасиловали в 13 лет. Беременная. Измученная. Сломанная. Но главное, затравленная родителями, мучающими её ежедневно, ежечасно, ежеминутно. В такой ситуации поддержка матери и отца – главное, спасательный круг, единственное, что могло бы помочь справиться, а что делать, если её нет? Кто-то борется, кто-то лезет в петлю, Николь выбрала самый простой способ – она не делает ничего. Всю оставшуюся жизнь вообще ничего не делает. Сходит с ума от…

Я не знаю, что ставить этому произведению. Было интересно и любопытно, но вместе с тем просто омерзительное ощущение от книги. Полный мрак, депрессия и безысходность. В первой половине концентрация ненависти просто зашкаливает (я уже начала думать, что читаю хорошую такую провокацию), во второй градус накала снизился, зато поднялся уровень холода и беспредельной тоски. Финал вообще добил.

Тема сюжета очень острая. Чувства изнасилованной матери к своему дитя, пложу этого ужаса. Можно было сделать сильную социально-психологическую драму, о том как женщина воспитывает такого сына. Отдаленный пример, Шрайбер "Цена нелюбви". Но автор пошел немного по другому пути, направил события по иному руслу и добавив все вышеперечисленное. Нет, безусловно, книга и есть остается драмой. Просто в…

Не смогла, попросту не смогла полностью погрузиться в книгу, сбитая с толку тем, что автор сам не знает, что же происходит с его героем. То он не умеет читать и писать и едва говорит, то внезапно бойко строчит весьма недурные письма и связно поддерживает разговор. Ладно, Бог с ним, я еще принимаю позицию недалеких провинциальных булочников, которые продержав мальчишку 7 лет на чердаке, предоставленному самому себе, удивляются, что ребенок «с приветом», но порой события немного гротескны, а временами, все выглядит и вовсе чересчур несуразно. К примеру, мальчик впервые пришел в школу, и на первом же уроке ему объясняют, что такое именная часть сказуемого, а тот, напомним, до этого и буквы не видел. И ничего, учителя, закрыв глаза, продолжают вдалбливать в его голову материал и год за…

Ян Кеффелек остается верен себе. Это у меня вторая книга автора, и опять же: запрягаемся, рюкзак за спину, топор в руки и вперед через непроходимый бурелом. По эмоциональной силе, конечно легче чем "Варварские свадьбы", но атмосфера мрака, тоски и безысходности чувствуется в каждой строчке. Меланхолия, одиночество, обреченность. И мучение, столько лет мучения... Мальчика Пьера. Вновь перед нами открывается картина тяжелого детства.

Когда-то мать главного героя бесследно исчезла, он был еще совсем маленьким. Что он мог понимать в отношениях матери и отца. А может все-таки понимал? Обрывки воспоминаний, атмосфера в дома, какие-то штрихи и зарисовки, все это отложилось в сердце. Время шло и "зародыш" развивался, где-то внутри росло понимание. Правда, оно подавлялось. Понятное дело кто…

Не считаю себя ханжой и послужной список чтения всяких уродов довольно внушительный. Там у меня маркиз де Сад, Габриэль Витткоп, Сорокин (исключительно для обозначения, его с предыдущими именами даже сравнивать и в шутку нельзя), но данный труд я запомнил навсегда. Чтение напоминает медленно вбиваемый в голову гвоздь, но не на уровне логики, как у Кафки, а нечто непостижимое в эмоциях и ощущениях. Автор как будто задался целью собрать самую отборную мерзость в своем произведении. Наиболее точно сущность "Варварских свадеб" отражает собственная фраза Кеффелека, что-то типа "жизнь это бутерброд, намазанный г... м и есть его приходится каждый день". Вот уж, точнее не выразишься.

Что меня еще убило дополнительно, так это то, что книга когда-то получила Гонкуровскую премию. Судя по всему,…

...Единственная проблема — это то, что его мать всегда отказывала ему в праве быть полноценной личностью.

Для меня это история не только о нелюбви. Особенно если не анализировать её завязку, которая, впрочем, в анализе сильно и не нуждается. Во все времена были и, скорее всего, будут как наивные девочки, мечтающие о любви и лучшей жизни, так и молодые подонки, не упускающие случая этим восльзоваться в своих мерзких целях. Правда, ростки будущих событий заметны уже здесь - к примеру, родители, "цивилизованные" французы, ведут себя ничем не лучше диких кочевников. Взрослый парень объявляет о своём намерении жениться на их 13-летней(!) дочке, а они, вместо того чтобы послать его куда подальше, любезничают с "богатеньким американцем", прикидывая, как бы повыгоднее пристроить дитятко.…

Неплохая, но совсем не новая тема. Мальчик,которого не любили и сделали дураком. Женщина,которая застряла в 14 годах,когда в её жизни произошло драма. Она больше не повзрослела, она не стала настоящей женщиной, не принимала решений, не любила . Мишо,которого можно уважать безмерно.Который пытался давать любовь,хоть её и не принимали. Вполне логическая развязка.

Что может быть естественней деторождения?

Что может быть страшнее исковерканной психики матери и её ребёнка вследствии ханжески надуманной и античеловечно навязанной социумом и религией линии поведения девушке и её родственникам при нежелательной беременности? Кто виноват в последующих, потенциально возможных действительных трагедиях, если жертвой насилия может стать каждая?

Правильно воспитывать девочку, разделяя душу и тело, чтобы не тянула она по жизни, множа и на ребёнка, страдания и ответственность за действия насильников, как и при любом другом преступлении против личности.

А книга о том, как и до чего может довести "общественная мораль": сколько жизней уничтожить . Художественно - обыкновенно-повествовательно, но, должно быть, Гонкуровскому комитету тоже показалось актуальной…

Книгу я прочла за вечер. Но легкий язык не равно легкое повествование. Тяжелая история нелюбимого ребенка и нелюбимой матери. Зависимость, боль, непонимание, жестокость - вот что в отношениях между двумя людьми. Положительных героев тут нет - все со своими проблемами. И кажется, откройся ты другому, постарайся его понять и история сложилась бы иначе. До последней страницы было больно - ведь таких детей, как главный герой Людо, больше чем кажется. И таких матерей, как Николь, тоже. Произведение сложное и думаю каждый увидит в нем свое - кто-то грязь и пошлость, кто-то грусть. А кто-то просто разделит историю Людо и задумается о важном.

Роман, в 1985 году удостоенный Гонкуровской премии. Читать, чтобы ощутить... Каково это: ежесекундно хлестать себя вопросом "За что?", вновь и вновь отбрасывающим тебя на дно ослепляющей пропасти неведенья, непонимания, недоумения, из которой ты, малолетнее дитя, цепляясь за её край, едва успеваешь возвести очи к бликам миража материнского присутствия в твоей жизни, к фантому матери. Ежесекундно совершать обряд поклонения этому фантому, изнутри давно превратившемуся в инертного истукана. Бояться его и при этом всем своим естеством устремляться к нему; трепетать от звуков его шагов, не сметь осквернить его имя произнесением вслух и при этом дерзновенно обнажать перед ним свои отчаянные, надрывные откровения.

Читать, чтобы ощутить… Каково это: ежесекундно осознавать, что каждая твоя…