Наша Рыбка

⠀Сотрите мне память и дайте прочитать заново эту живую и правдивую историю о каждом из нас. Для меня всегда важно ощущать себя частью книги, видеть схожесть с главными героями. Важно, когда герои простые и понятные, пусть даже с разными характерами и взглядами на жизнь. И эта книга подарила мне все, что я вообще могла себе представить и даже больше. Она ни на что не похожа, поверьте. Каждая книга всегда дарит свои эмоции: радость, страх, грусть, воодушевление, сомнение, сожаление, сопереживание. «Наша Рыбка» умудрилась собрать в себе весь спектр эмоций и чувств.

⠀Москва. Студенты. Искусство. Шумные вечеринки. Друзья. Влюблённые. Все как у всех. Но, в один прекрасный момент, два парня встречают одну девушку. И все переворачивается с ног на голову.

⠀Игорь. Типичный «хороший парень». Рос в…

...очень странно. Не могу назвать книгу плохой, но и хорошей ее тоже сложно назвать. С одной стороны есть прилично людей, которые говорят, что это полное дно, с другой - это что-то новое в литературе. Я встряла где-то между этими двумя сторонами и у меня не сложились ни плохие, ни хорошие эмоции после прочтения этой книги. Сюжета здесь как такового нет, просто воспоминания из жизни об отношениях главного героя определенный период времени. Все повествование ведется от первого лица, простейшим языком,я бы даже сказала - разговорным. Как будто перед вами сидит человек и рассказывает давно забытую историю, некоторые части которой он не особо помнит. Персонажи здесь отдельная тема для разговора. Но если вкратце: главный герой, Игорь - та еще тряпка. Петя, друг главного героя, с детской…

Почему-то сложно с ними прощаться. Я не плакала, но может потому, что не было осознания, что всё закончилось. Такое в реальной жизни, наверное, понимаешь только через несколько месяцев, а то и лет.

Её либо ненавидят, либо же просто обожают. Я... Не знаю, как к ней отношусь. Дело не в том, что я не прочувствовала героев, не прошло идентификации с кем-то. Я скорее... Срослась с ними? С их мирком на троих. Он очень затягивает. В нём много всего: много рук, ног, эмоций и это просто держит, будто ты упал в не застывшую глину и долго не двигаешься.

Наверное, она просто есть: эта атмосфера любви троих. И она какая-то особая в Рыбке именно потому, что происходит в реальном для меня мире. Все эти тусовки, квартирники, универ, кафешки на Китай-городе: я видела их сотни раз и они - мой мир.

К тому,…

Книга абсолютно пустая, нет ничего, над чем хотелось бы остановиться и подумать. Никакой глубины сюжета и уж тем более персонажей. Всё слишком плоско, однозначно, хотя задумывались, вроде как, глубокие размышления и переосмысление важных тем: любви, дружбы, болезней, мечт и так далее. Авторский слог, который все почему-то так хвалят, ничем не примечателен, как и все остальное в книге. Метафоры или слишком знакомые и не интересные, или слишком странные. К концу книги ситуация начала выравниваться, появились интересные сравнения. Читается просто, быстро, мне хватило 3-х дней. Но это отнюдь не плюс, как и сказала, слог не цепляет, не запоминается среди сотни таких же текстов. Персонажи - сборник шаблонов. Картонные люди в картонной мире с картонными обстоятельствами. Никому не хочется…

Давно мне не попадалось настолько бездарно написанной книги. Тот самым случай, когда очень жаль деревьев, которые потратили на печать вот этого)) С одной стороны, автор затронула несколько современных проблем: ЛГБТ, полиамория, сексуальное насилие. С другой, наличие в книге этих тем ещё не делает ее гениальной. Главный герой, он же "бесполезный супергерой", довольно гомофобненько относится к своему другу-гею и постоянно петросянит в стиле "один раз - не **рас". В полиаморных отношениях, показанных в книге, он тоже показал себя не лучшим образом: до друга с девушкой не дозвониться? Значит они, гады, оставили меня за бортом, а сами вдвоем развлекаются. Любимая девушка, умирая, решила отдать свой любимый кулон-рыбку другу? Больше, больше ревности, это ж самый подходящий момент. Особенно…

От тошнотворной серости и инфантильности первых страниц, от этой шаблонной Иришки, само имя которой полно пассивной агрессии, от скучной компании и унылого главного героя хотелось сплюнуть и закрыть, подтвердив своё мнение о не слишком качественной современной российской литературе. Не закрыла. И потом, как-то внезапно, осознала себя в богемном, уютном медленном круговороте, где текст произрастает из неочевидных ассоциаций писательницы и где жители фламандской деревни следят за событиями так же, как ты. Мне очень откликнулось. Культурный фон во многом совпал с моим (мама-культуролог, киноночь Бертолуччи прошлой весной в библиотеке, врубельщина), и долгое невоплощаемое желание рисовать сложилось в воображаемый эскиз. Как можно пройти мимо разных бровей - одна домиком, другая…

Первое и единственное, что я встречала в отзывах - о ужас! - полиаморные отношения. Кто-то возмущался, мол, как такое можно писать в книгах, фу-фу-фу. Пару человек увидели там любовь, как, впрочем, и я. Ну и что такого в том, что трое человек любят друг друга и идут против системы? Если мы не привыкли так жить и не делаем этого, то отчего должны считать полиаморные отношения чем-то плохим? Да, это выглядит странно, но каждый имеет право жить так, как хочется ему. Если, конечно, это никому не приносит вред. А полиамория, как и гомосексуализм, абсолютно не вредит обществу, кто бы что об этом ни думал.
Но не в этом дело.

Меня больше интересует другой вопрос. Почему в "Рыбке" читатели увидели только "тройничок", не заметив других проблем, которые явно сквозят между каждой страницей? Например,…

Никогда нельзя быть готовым.

Первобытные чувства и тайные желания могу вспыхнуть в любой момент. Принятые обществом тёмные деяния покажутся не такими сомнительными и шокирующими. Отрицание и злость будут длиться недостаточно долго; одно время внутри, там, где должна находиться душа, начнутся торги с совестью, которые достаточно быстро сойдут на "нет"; ну а депрессия всегда находится под маской без(д)умного счастья и даёт о себе знать в печальные периода. И уже после этого наступит оно. Принятие.

Эгоистичные поступки и собственническое чувство сопровождает каждого на протяжении всего жизненного пути. Но проявляется в большей или меньшей степени в зависимости от обстоятельств. Иногда подобные проявления слабости могут сослужить добро, но чаще мешают искренним и открытым отношениям.

Хотелось…

В волну всеудивления и азартных споров в букстаграмной среде, я решила купить «Нашу Рыбку», чтобы составить личное мнение и занять позицию по одну из сторон баррикады. Но руки дошли только тогда, когда я прослушала несколько подкастов «Ковена дур» и когда уже раскрылась «тайна», что Робин Фокс – это писательница Марина Козинаки, которая с трепетом рассказывала об авторском видении романа и его принятии читателями. У меня загорелось, и я довольно быстро прочитала книгу.

Далее последует моё субъективное, предвзятое мнение.

Моя оценка книге - 5\10. Исходя из этого уже понятно, что «главным полиаморным романом десятилетия» я его не назову – слишком громко и не соответствующе внутренностям книги. В целом, впечатления неоднозначные и моё мнение просто идеально совпало с мнением пользователя…

Читала книгу из-за интереса к автору, которую я очень уважаю. Здорово, что в книге поднимаются такие сложные для нашего общества темы. Идея и заложенный смысл достойны уважения. Герои, на мой взгляд, получились очень реальными, как ребята из параллельной группы университета. Для меня некоторой трудностью стал именно сам текст. Некоторые книги читаются легко, через "Нашу рыбку" же я "продиралась". Запомнилось общее подавленное настроение троицы главных героев, которое проходит через всю историю. У меня остались впечатления-картинки: серое небо, серые улицы, голые деревья, серая Москва. Хотя, с другой стороны, такие краски действительно напоминают настоящую московскую зиму.

Вот такое неоднозначное впечатление.