Рецензии на книги издательства «Северо-Запад Пресс»

С японской литературой я почти не знакома, поэтому мне тяжело судить по одному такому крупному произведению. Возможно, данной литературе присуще неспешное повествование, монотонность, подробное прорисовывание действий, мне же это немного помешало. Хотя для произведения это было и плюсом и минусом. Все зависит от читателя и его настроения. Для неторопливого чтения это произведение будет находкой, день за днем проживая с семейством Макиока . Вникая в их проблемы, традиции и переживая за героев. Когда же тебе хочется динамики, быстрых поворотов сюжета, то такая книга тормозит твой настрой. Именно в этот момент она мне и попалась. При всем великолепии повествования, повышенном интересе к сюжету, медленность меня убивала.
Перед нами четыре сестры сестры, так не похожие друг на друга. У двух старших есть семьи и дети, поэтому все их интересы сводятся на благо родных им людей. Две младшие незамужние также являются объектом их заботы, переживаний и ответственности. По законам Японии замуж выходят в последовательности от старших к младшей. Так как наша семья обеспеченная и уважаемые, то и избранника выбирают тщательно, вплодь до найма детектива и подробностей жизни родственников жениха. Надо полагать, что третья сестра, дожив до тридцати лет, была еще не замужем и весь этот кирпичик мы будем ездить на сватовство и всеми усилиями стараться выдать ее замуж. Но есть то еще самая младшая (26 лет) у которой с личной жизнью и с женихами все в порядке. Характер у нее боевой, как и настрой по жизни и профессии. Как говорится, в семье не без урода и многими своими действиями она портит репутацию не только семейства, но и не нашедшей еще мужа старшей сестре. Я так посмотрела и поняла, что она не сильно грустит, что еще не замужем, да и увлечений то у нее нет. Такая худая, бесхребетная, ни чем не интересующаяся бабочка. Когда самая старшая сестра переехала с семьей в Токио, то должна была с собой забрать младших сестер. И только самая маленькая дала отпор и всегда жила так как ей велит сердце.
Очень много всего было прописано в истории. Соседство с немецкой семьей и проводы их на родину, знакомство с русской семьей, сватовство и обсуждение семьи потенциального кандидата, потоп - это вообще отдельна история, болезни героев и их выздоровление, ошибка врача и смерть. Много много всего предстанет нашему взору. Для любителей азиатской литературу данное произведение станет находкой.

Огромный и объёмный мир поражает сочетанием сходства с нашим и невероятными талантами героев.

Эта книга — классическая фантастика, красивый стиль текста, детализированный мир, необычные герои. Книга объёмная по содержанию, но и одновременно очень динамичная и увлекательная.

Это мир древних верований и высоких технологий.

Главная героиня Май настолько любит мир, что будет искать любые способы его спасти. И ее не напугают ни Тень, ни Чародей, ни даже Ведьма!

Наша героиня сильная, смелая, добрая. Но самой главной ее чертой я все же назову справедливость. Она несет ее сквозь все страницы книги, каждый ее поступок выверен, обдуман и мотивирован.

Много событий, тайн, интриг и неожиданных поворотом точно не дадут вам заскучать.

Книга сильная, с подтекстом, заставляет задуматься над многими вопросами и оставляет приятное послевкусие после прочтения.

А подскажите-ка мне, коллеги-читатели, фентезийный цикл постарше, чем нашумевший (благодаря фильму) отечественные "Отблески Этерны"!
Что? "Песнь Льда и Пламени" Дж. Мартина?
Не-е-е, постарше!
Тогда, может быть, "Хроники странного королевства" Оксаны Панкеевой?
Еще старше!
Ой, что же это мы! Гарри Поттер" Джоан Роулинг... что, тоже не подойдет?
Аа-а-а, доагдались! "Ведьмак" пана Анджея Сапковски...
Нет!
Ну-у-у, так бы сразу и сказала, что тебе нужен "Властелин Колец"!
Э-э, нет, старый, но не настолько!
Тогда какой?
А вот!
"Хроники Дерини" Кэтрин Куртц.
Да-да, этот цикл практически мне ровесник. Самая первая книга вышла... держитесь... в 1970 году. О как. Я узнавала. Какие циклы старше этого? "Властелин Колец", "Колдовской мир" Андре Нортон да "Хроники Нарнии". Даже Желязны со своим Эмбером где-то рядом - первую книгу он написал тогда же, в том же 1970 году. Но там... немного не то.
Первая книга цикла была совсем не первой. И уж если писать рецензию на ВЕСЬ цикл, то тут надо сделать оговорку. Самая первая была "Возрождение Дерини". Да. Именно эту вещь я когда-то купила в лихие девяностые. В нескольких переводах-вариантах, да. Ибо от переводчика порой зависит не только понравится цикл или нет, но и то, поймет ли читатель задумку автора. В первом варианте издатели выкинули все... эпиграфы. Да, к каждой главе полагался свой эпиграф - изречение из Библии. И когда я перечитала другой перевод, где эпиграфы были сохранены, то... знаете, я открыла для себя другой мир Дерини. В нем был... смысл. Глубокий, многослойный.
Чем-то цикл перекликается с... "Иосиф и его братья" Томаса Манна. Не случайно тянула столько времени с написанием рецензии. Ибо там и тут в основе миф, легенда. Апокриф. Нет, я знаю, что это не слова-синонимы. Просто в "Хрониках Дерини" большую роль играет религия. Нет, книги не религиозны. Там нет нравоучительных моралитэ, как в "Хрониках Нарнии", где параллель Аслан=Иегова местами весьма прозрачен. И там нет скрупулезного и порой занудного пересказа библейских сказаний, как у Манна. Но тема Избранности, Мессии проходит красной нитью.
Если читать цикл в порядке издания, как я начала с "Камбер Кульдский", то могут возникнуть некоторые вопросы. Ибо, создавая цикл, писательница не всегда и не везде его "причесывала" и кое-какие моменты в биографии Камбера, а также его современников оказались... неправильными. Эта книга писалась позже "Возрождения" и автор банально могла забыть кое-какие мелочи. Или решить, что вот такая версия интересней той, что уже была прописана пару-тройку лет тому назад. Нет, расхождения минимальны. Настолько, что я даже не стану их отмечать. Кроме того, это ведь нехилый такой спойлер получается. Пытливый читатель, если захочет, может попытаться их найти. А может и не стараться, не тратить времени и не искать "ашипки". Ведь от этого хуже цикл не станет. В конце концов, и наша история подвергается переделке - открываются какие-то новые факты, пересматривается точка зрения на то или иное событие... в двух слова. Знаете, что у Владимира Мономаха было три жены? И Гита Английская умерла до рождения Юрия Долгорукого, она ему не мать. Его матерью, по некоторым данным, могла быть... сноха Мономаха, овдовевшая примерно за полтора года до рождения Юрия. Однако, это "пятно на биографии" вовсе не меняет исторической роли этого князя.
То же самое, повторяю, и здесь. Всякие мелочи не портят цикла. Правда, если разбирать вот эту конкретную книгу, "Камбер Кульдский. Святой Камбер", то вторая книга показалась мне малость затянутой. В первую очередь тем, что там было меньше "движухи", а больше "психологии". Но это только по сравнению с первой частью. Что там будет дальше, в продолжении? Почитаем, увидим.
Последнее. Как многие хорошие циклы, "Хроники Дерини" остались не законченными. Не знаю, хорошо это или плохо. Потому как всякая история должна иметь четкий конец.

Что для вас Япония? Гора Фудзи и цветущая сакура? Куколки в кимоно и высоких причёсках? Суши и мисо-суп? После этой книги Япония показалась мне чуточку ближе.  Это история о четырёх сестрах Макиока из когда-то богатой и родовитой семьи, которая переживает не лучшие времена. Сюжет вертится вокруг стремления выдать замуж двух младших сестёр. Нет, сами они этого сделать не могут, это возможно только по сговору. Но время идёт, воз и ныне там, и семья Макиока потихоньку снижает требования к претендентам.

Временами в книге ничего особенного не происходит. Сестры живут своей будничной, очень размеренной жизнью. Для них важно успеть полюбоваться цветущей сакурой, сходить на урок каллиграфии, усовершенствовать игру на кото и умение танцевать традиционные танцы. Действие романа происходит в конце 30-х - начале 40-х годов 20 века. Япония ведёт войну с Китаем, Германия оккупировала Европу. Но это отражено в романе только на уровне намёков и деталей. И в это неспокойное время героини всегда помнят, что красота, как и жизнь, хрупка и недолговечна, и умеют её ценить.

Важная тема книги - верность традициям и то, как они сталкиваются с новыми западными веяниями. Две сестры ведут себя по-разному: одна всё время ходит в кимоно, другая надевает его только по особым случаям, а чаще носит европейскую одежду. Одна смиренно ждёт, пока ей найдут жениха (хотя может заупрямиться и сказать "нет"), другая сама пытается разобраться со своей личной жизнью. Одна очень замкнута и робка, другая активна и самостоятельна. Автор не выражает прямо своего мнения, но всё-таки кажется, что ему дороги женщины, следующие традициям. Для меня всё это выглядело непривычно, временами смешно, а временами трогательно. И по идее сильно ли я отличаюсь от них, занимаясь замшелой классикой за три копейки?

Жизнь японцев полна условностей. Бросается в глаза иерархия возраста, начиная с того, что за сестёр отвечает муж старшей сестры (они довольно рано осиротели), замуж надо выходить по порядку и даже в машину садиться по старшинству. А уж в вопросах, связанных со сватовством, и вовсе шагу шагнуть попросту невозможно. На мой взгляд, всё это только мешает людям жить. Макиока цепляются за привычные образцы поведения, но постепенно даже им приходится подчиняться новому.

Книга оказалась прелестной, временами убаюкивающей, а иногда удивляющей неожиданными сюжетными поворотами. Постепенно я погрузилась в японские порядки, привыкла к сёстрам, и было немного жалко с ними расстаться. А вам нравятся японские авторы?

Снег издавна считался в Японии объектом эстетического любования, наравне с сакурой или красными осенними кленами, поэты воспевали красоту снега с самых древних времен.

Получается книга должна была наполнить меня эстетическими переживаниями, но этого нет. Передо мной предстала обычная семейная сага, во главу угла которой положено незавидное "выдавание" замуж. Главная героиня не горит идти замуж, кандидаты все как на подбор не очень варианты и в итоге, мы получаем что имеем, девушка остается дома. Но и дома ее видеть не желают, потому что ее же надо кормить, где-то селить. А вообще таких сестер без мужа две, так что их передают из дома в дом по родственникам. Что тут прекрасного?
Ладно у младшей кажется есть любовь и любовник, даже ребенок успел появится, но по правилам общества она должна ждать пока старшая не выйдет замуж, а та все никак.
Наверно это история про старых дев, которые живут свои жизни как мотыльки однодневки, без сожаления о будущем. Да и зачем оно, если в принципе и так не плохо.
Довольно своеобразная история получилась.

История четырех сестер из купеческого рода Макиока накануне Второй мировой войны, который держится на плаву, благодаря своей репутации как одной из старинной фамилии в городе. Две старшие сестры уже замужем, имеют детей. Две другие младшие сестры еще не замужем. Третью сестру по имени Юнико не могут выдать замуж, слишком строгие правила предьявляются кандидатам в будущие мужья . Родственники с обеих сторон нанимают детективов для сбора информации о кандидатах. Такова уж японская традиция, корнями уходящая в древность. Жених Юнико с помощью детектива выясняет такие нюансы как: почему в школьном журнале были отмечены пропуски занятий, предьявить копию больничной карточки и массу других документов, характеризующих личность кандидатки в невесты и её членов семьи, одним словом, для отправки в космос, вероятно, не так детально проверяют состояние здоровья будущего космонавта и его членов семьи. Любопытно, сохранилась ли эта традиция в Японии в 21 веке. До тех пор пока не выйдет замуж Юника - младшая сестра не может помышлять о замужестве - это будет потеря лица для семейного клана. Очень детально показан процесс сватовства. Очень познавательно. Япония потихоньку переходит на европейское стандарты: в университетах изучают европейские языки, одеваются по европейски, смотрят европейские фильмы, читают европейскую литературу. До 20 века для Японии эталоном служил Китай, также начинается и медленная ломка семейных традиций. Война ускорила эти процессы... Снег в Японии - это символ жизни, её продолжение.

После тропы, проторенной Юрием Никитиным в русском фэнтези в разверзшуюся брешь "ринулись" многочисленные продолжатели и эпигоны, стремящиеся урвать свою толику на столь благодатной ниве... Вот только сие "благое начинание" не всегда приводит к искомому результату... "Призраки кургана" Дениса Чекалова из цикла "Ведунья" могут порадовать читателя разве что аллюзиями на отечественную историю... В частности, в образе князя Всеслава, коварно убиенного печенегами угадывается история князя Святослава... Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что из черепа князя Всеслава, также как и из черепа сына равноапостольной княгини Ольги печенежский хан Исмаил (в истории - хан Куря) повелел сделать чашу для пиршеств... Ведь изготовление чаши из черепа поверженного врага было у печенегов многовековой традицией, поскольку они считали, что испив из черепа сильного противника, к пьющему переходят его сила и мужество... Правда на этом исторический фон "Призраков кургана" собственно говоря и заканчивается... А вот то, что происходит дальше скорее напоминает детскую сказочку... граничащую с авторской графоманией... Вроде бы героический антураж у Чекалова благополучно совмещается с ироничным повествованием и прибаутками главного героя и злобными монстрами и "зомби"... что совершенно выносит мозг неискушенного читателя... В результате получилось "ни то ни сё" - эпигонская имитация раннего Юрия Никитина...

Вы знаете, это редкий случай, когда я не могу дать однозначную оценку книге. С одной стороны, я понимаю и даже могу разделить восторг читателей, но в то же время - что-то не то, может, не совсем подходит в мои вкусы, а может и ритмом не совпадает - это дело десятое. Я попробую рассказать свои мысли о книге, но сначала небольшая предыстория.

Книги супругов Дяченко мне долго, старательно и упорно рекламировали, но это второй мой опыт знакомства с произведениями данных авторов. Первое - Вита Ностра, которая меня отважила от авторов на достаточно долгое время, а сейчас я понимаю, что знакомство продолжу. Может быть, в этом цикле, а может быть и в другом.

При полной фентезийной составляющей книга очень философская. И мне достаточно сложно рассуждать, чтобы не дать хоть малейший спойлер на дальнейшее, но я попробую. Представьте себе, у тебя весь мир впереди, в твоих руках - и небывалое могущество, позволяющее покорить все. Но что-то перечеркнуло - и лишило всех возможностей до конца. Будешь ли ты жаждать мести? Или мечтать о былом упущенном? Или что-то еще - никто не знает глубины человеческих пороков, но в данном произведении была сделана достойная попытка, что когда я поняла, куда ветер дует, читала с большим интересом.

Начало для меня было несколько рваное, не могла сразу вчитаться - и стиль речи скачкообразный. Сразу несколько действующих лиц с кучей имен - у одного только главного героя только три варианта имени! И прыжки между повествованиями от первого и третьего лица, но мне было интереснее читать про героя от третьего лица. Возможно, было бы выразительнее, если бы главный герой велся от первого лица, потому что достаточно серьезное внимание уделяется его состоянию души, его мыслям и помыслам. Два лица, ведущих повествование - нужны, потому что мы не смогли бы оценить всю картину в достаточно полной мере, видя только одну сторону медали. Если не учитывать то, что я с трудом начинала историю, книга действительно легко и быстро читается, но я иногда делала паузы, чтобы обдумать о моральных вопросах, которые с лихвой освещаются, и героев авторы не щадили от слова совсем.

Финал меня действительно порадовал и смог удивить, вот что хорошо. И внушает некоторую надежду. Ну и порядки прописанного в книге мира действительно интересны, особенно с точки зрения как лишить колдуна магии.

Сборник из 8 рассказов, объединённых обложкой и аннотацией про собирательный образ музыканта Клезмера, о котором в книге ни словечка. Решила, что это настоящая фамилия автора, но нет. Юшкевичем родился, Юшкевичем умер. Для меня это новое имя, никогда о нём не слышала; в биографии прочитала, что в 1902 году он стал известным и популярным в России писателем. Судя по риторике статьи, писалась она ещё в советские годы, доверия ей мало, а впечатления от рассказов и вовсе уводят в сторону от "разложения устоев старой еврейской жизни" и "потрясающего мира городских подонков", "среди облипшей их грязи".

Сборник можно разделить ровно пополам. 4 рассказа о евреях и 4 - о средне-светско-буржуазном обществе. Почему эти разные истории поместили под одну обложку, да еще и счастье приплели, коего там днём с огнём не сыщешь, загадка.

Рассказ "Еврейское счастье" в сборнике есть. Он завершает истории про евреев. И он единственный забавный и правда, про счастье. Хотя оно еврейское, ой-вэй, какое еврейское.

Однако мы ведь имеем великого Бога... Посмотрел Он как-то сверху на меня, и сделал вот такое лицо. Что-то очень уж показалось ему нехорошо...

Рассказ написан с тем самым акцентом, от которого смешно и грустно. Самый печальный и заливистый юмор на свете.

Смотри-ка, что Бог в одну минуту наделал! Только что было так хорошо, был жених, были вещи, был провизор и в одну минуту ничего не стало.

Но будет свадьба, будет счастье. Чтобы потом снова богу показалось, что его слишком много.

А когда бог отворачивается от еврея, у того начинается помрачение в голове. Об этом хаосе и растерянности три первых рассказа.

"Едут". Начало, которое замораживает слёзы. Думаешь, да как же получается у людей такое выделывать. Почему ничего не меняется в природе человека. Ведь не первый раз, не последний. Так устроен человек? Это нужно принять, что ли? Снести. И вынести. Все слушают мудрого Лейзера (а как же его сложно понять!). Он, как истинный еврей, провозглашает исход. Уйти - первый способ избежать страданий и нарушения табу.

Я подписана на разные паблики о евреях и недавно рассказывали и обсуждали проблему "еврей и война". Большинство из них не могли воевать - просто нельзя и всё. Не хочется писать "религия запрещала", потому что это куцо, там ВСЁ запрещало - кровь, традиция, священные книги, мама. И поэтому рассказ "Левка Гем" мне показался понятнее всех. Хотя речь у персонажей ужасно сбивчивая. Вообще все четыре еврейских рассказа очень сложно было читать из-за этого путаного говора. До смысла сказанного надо пилить и пилить. Потом привыкаешь. И в новых наших условиях в принципе хорошо осознаешь от чего такая речь. Война ведь и правда немыслимое событие. Живёшь, тужишь - вдруг война. Зачем, почему? Как осознать, как принять? Спутанное сознание, паника, неверие, невозможность происходящего. И Левку Гема легко понять. Многие так и метались бы. Как же бросить жену и детей (одному проще уехать, сбежать от призыва). Но как же не воевать, если за них. И как не уехать, если воевать - против еврейского уклада, традиций. Его же тёща гнала взашей в эту Америку. Уезжай, сволочь, спасись хоть ты.

Наум говорит "За страну воевать, что ли?! Но страна - не родина". Не знаю, что он имел в виду, но, наверное, родину человек и впрямь хранит в другом месте, не в государстве, не в местности на карте. Банально в сердце или в семье. Ну что эта Америка Лёвке без семьи, без Песьки - пустое место, пустое сердце.

"Портной". Выматывающе громкая и несправедливая история. И снова мудрец - Зейлиг - вещает, как обрести счастье в этом кошмаре. Как минимум, сохранить трезвость мышления. Честно говоря, надо быть сильно верующим, чтобы дослушать его. Всё возмущено его словами. Но толку от горевания тоже нет и почему-то вместе с Ципкой что-то понимаешь и принимаешь - что бы ни происходило, оно, если и не от бога, то в любом случае - пройдет и забудется. "Разве помним мы вчерашний голод, вчерашнюю усталость" Один раз жизнь проживается, каждый её миг. Здесь сразу и кольцо Соломона "Всё пройдет" и древнегреческое "В одну воду нельзя ступить дважды". И это еще один способ быть счастливым - "всё хорошо, всё мудро, всё пройдёт".

Следующие 4 рассказа произвели очень странное впечатление. В них плакал и кололся Борхес, в муках рождались Каро и Жене.

"Автомобиль". Длинная цепочка совпадений, ведущая к смерти. Здесь, наверное, отразились некие еврейские мистические традиции, в которых я не сильна. Почему еврейские? Пытаюсь найти связь с названием сборника) Может быть, дело как раз не в совпадениях, а в роке и судьбе. Если интересуют размышления на эту тему, читайте, там их много.

Она шла к смерти, и я должен был помочь ей в этом, потому что и я вышел, чтобы умереть. Ты, кто вел нас к этому, ты знаешь, ты прав, будь благословен

Меня удивили натуралистические подробности в отношениях семейной пары - запоры, фурункулы - неприглядная изнанка. Да и смерть была подана неожиданно. Интересный контраст физического грязного и духовно-мистического ангельского.

"Вышла из круга". Худший рассказ в сборнике. Нудное не пойми что, я засыпала на каждом предложении. Вообще не понятно о чем, зачем, что за тоскливая бредятина. Вот не смог писатель-мужчина влезть в голову персонажа-женщины. Что-то он там пытался объяснить, обрисовать, почему она, замужняя, принимает ухаживания мужчин, куда-то с ними едет, ручки позволяет целовать, то с одним, то с другим, потом кидается на мужа, на детей, на подруг, на природу, в окно, в пропасть. Медленное и скучное движение не то к самоубийству, не то к самореализации.

"Ночная бабочка" Тема жизненного томления крайне интересует автора. Исследует он её уж такими заковыристыми путями, опять же ой-вэй. Но остается чувство, что все герои его чем-то обколоты. Поступки совершают странные, а грамотно оправдать и прояснить их у Юшкевича не получается. Может быть, поэтому он и не стал широко известным писателем. Лабиринты человеческой психики, особенно женской, ему не подвластны.

"Алгебра". Ох, вот и мужскую психику подвезли. Математически заточенную. Тут уже чистый постмодернизм и мелкий бес. Наверное, это кокаин всё-таки, а не алгебра.

В мозгу овально проскакал, желтея звуками, конец знакомого марша, выскочил из уха и растаял за окном.

Конец предсказуемый, идентичный остальным "светским" рассказам.

Если бы сборник ограничился только заявленной в названии еврейской темой, Юшкевич бы мне больше понравился. Там у него все персонажи объёмнее, интереснее, с ними плачешь, им сочувствуешь. Светские же хроники показались вымученными. Возможно, мне просто не близка тема судьбы и мистического рока.

I книга - Привратник - рецензия -
II книга - Шрам - рецензия -
III книга - Преемник - рецензия
-

Нет ничего более жуткого, чем время. Его не видно. Его не ощущаешь; оно кажется безобидным - и потому осознание подлинной его природы приходит, как удар грома. Ты можешь овладеть магией, выстроит дворец и покорить сердца сотни красавиц - а вот поди-ка попробуй втолкнуть песок, горкой лежащий на дне стеклянной чаши, попробуй-ка втянуть его обратно!

Самым крупным недостатком этой книги назову её финал.

В целом здесь было самое интересное и притягательное начало среди остальных книг этого цикла. Озорной настрой, куча опасностей и каверзов, шустрый темп повествования - это было свежо и круто.

Герои тоже не разочаровали: развитие каждого было логичным и обоснованным, поведение или разумным, или реалистичным (иногда даже собиралось комбо)), их эмоции были отражены в тексте и со стороны авторов, и через слова/действия/мнения окружающих (чего так не хватало предыдущей части). Ещё порадовало то, что к введённым ранее героям возвращались по ходу событий - о них не забывали, их не создавали ради одной только сцены, чтобы выгодно подчеркнуть какие-то особенности гг.

Ходилки были, но поначалу они были лишь способ оказаться в пункте Б из пункта А, не являлись целью. Да и у сюжета на первый взгляд видна цель, хоть по итогу она и окажется несколько иной. Но, возвращаясь к ходилкам, нужно особо подчеркнуть то, что приятны они были только лишь поначалу, потом они приплыли на уровень ходилок в прошлых частях, что крайне грустно.

(Образное начало, которое я так хвалю, представляет из себя где-то половину книги) .

Но что насчёт финала? Во-первых, он смазанный. Последние главы проходят в какой-то кутерьме, как будто полотно с непросохшими красками запихивают в пакет. Плюс одну важную сцену мы вообще не видим: да, упор идёт на внутреннее состояние главного героя, но ведь он даже не участвует в важнейшей части того действа; если бы подобная ситуация произошла в фильме/сериале, я бы просто сказала, что на спецэффекты не хватило денег, а здесь что? В принципе, создаётся впечатление, что авторы то ли объем произведения хотели резко уменьшить, то ли не успевали сдать работу в сроки => финал получился скомканным. Пару раз я и вовсе переслушивала какие-то моменты, потому что (даже зная, что слушаю и без того внимательно) не могла понять, как так фокус событий перескакивает с одного события сразу же на другое, то есть скомканность прошлась даже по этой стороне книги. В-третьих, финал оставляет слишком много незакрытых вопросов. Да, линия, шедшая сквозь все четыре книги, получила полное перекрытие (хотя его она по большей части получила ещё в прошлой книге, однако же это не помешало появиться продолжению). Но главная сюжетная линия (туда же и романтическую л.) получает минимум, даже в предыдущих книгах, которые не были финалом цикла, с этим было намного лучше. Даже сам герой подкидывает пару вариантов в поле возможностей, чего уж там говорить. Так что появляется вопрос: "Для чего читать книгу, завершающую цикл, если в ней даже локальная история не получает нормального завершения?"

В общем, у этой книги, как и у всего цикла, есть как преимущества, так и недостатки. Могу её посоветовать любителям приключенческого фэнтези, но строго следуйте закрепленному порядку чтения - без знакомства с предыдущими книгами слишком многое будет неясно.

I книга - Привратник - рецензия -
II книга - Шрам - рецензия -
IV книга - Авантюрист - рецензия
-

Слово - не камень, брошенный в пруд. Там просто - круги по воде и облачко ила на дне, да пару рыбешек шарахнется, как брызги... Но никто не знает, что случится, если бросить слово. В неизвестную, темную, надломленную душу...

Самым неприятным, на мой взгляд, недостатком этой книги являются семейные узы. Подобное встречается у этих авторов и в другом цикле - Ведьмин зов . Там тоже фокус событий перемещался на, скажем так, второе поколение, сохраняя внимание и на первом, что значительно нагружает сюжет. По итогу мы получаем сверхбольшое количество информации и сцен с четырьмя-шестью героями, лишаемся прочного понимания в том, кто является главными героями (не всё же они, верно?), на раскрытие других героев времени по большей части нет.

Плюс здесь слишком много драмы, стекольных моментов, которые не вызывали эмоций.

Остальное (идея, атмосфера, скорость, объемы) у меня не вызывает вопросов и недовольств; в остальном, на мой взгляд, достаточно хорошая проработка, правильные соотношения.

В целом могу посоветовать эту книгу, но обязательно читайте предыдущие части для полного понимания

I книга - Привратник - рецензия -
III книга - Преемник - рецензия
-
IV книга - Авантюрист - рецензия
-

Страх — чудовище, снаружи никчёмное и ничтожное, изнутри же — палач, неодолимой силы мучитель…

Ключевая проблема - моральщина. Не мораль, а именно откровенный перебор показушной нравственности и морализм. Это ж вроде как фэнтези, а не поучительная книжка для детей среднего школьного возраста.

Что могу сказать о сюжете книги? В целом это было неплохо. Не так интересно, как в, предположим, первой или четвёртой книге, но тоже в чем-то притягательно.

Ещё в проблемы выведу большое количество воды в именно этой части цикла. В прошлой книге скорее наоборот слишком мало времени для идеи, в следующих - идеальное соотношение.

Персонажи не вызывали приязни, в следующих книгах они же будто менее картонные и неживые, чем в этой. Да, с ними было довольно подробное знакомство, но это не помогло понять их мотивы и действия, посочувствовать им.

Я вижу, почему эта книга может кому-то понравиться, но меня ничто из этого не зацепило. Я осталась по большей части равнодушна к этой истории. Так что рекомендовать эту книгу могу только тем, кто хочет лучше понимать происходящее в третьей и четвертой книге.

И как бы не любила я современную азиатскую литературу, а всё равно возвращаюсь к классике, потому что есть у неё такое свойство – успокаивать меня. Потому что я знаю, что я там увижу и с чем я там столкнусь.

Здесь читатель увидит по сути дела стандартный бытовой роман, который бы мог ещё нести один тег под названием повседневность. По сути дела, вы не увидите здесь ничего особо динамичного и развивающегося, просто повседневная жизнь одной семьи, на фоне старых устоев. Потому что вроде как общество-то уже и женское образование и работу предусматривает, а иерархия и беспрекословное подчинение всё ещё присутствует и это проявляется в поступках сестёр семейства.

Главная героиня, по сути дела тут одна, это одна из сестёр семейства, которая ещё не замужем. И вот весь роман посвящён тому, как эту сестру всё пытаются пристроить. Одновременно с этим мы наблюдаем и за остальными сёстрами, за их жизнью, их потугами и так далее.

В целом, мне роман понравился, но к сожалению мне не понравился ни один из участников сюжетного процесса. И дело не в культуре, а в том что здесь всё слишком гипертрофированно и местами даже унизительно для героинь. Но для знакомства с культурой Японии я бы рекомендовала.

Именно эту книгу частенько называют прародителем жанра романтического фэнтези. Мерседес Лэки выпустила цикл про герольдов - стрелы королевы - уже очень давно и там больше десятка книг про разных героев, но у нас в России вышла только одна трилогия - я бы назвала эту книгу идеальным Young Adult фэнтези:
1) шикарно выписанный мир, где герольды на службе короны в тандеме со своими симбионтами-лошадьми обладают какой-то магической силой
2) обаятельная героиня, встретившая своего спутника и отправившаяся в академию развивать свой дар
3) много интересных мужских персонажей, обладающих богатым внутренним миром (несмотря на то, что эта книга вышла первой, последователи иногда справляются хуже)
В общем, эту книгу я смело и безо всяких ограничений могу посоветовать всем любителям фэнтези (внимание! присутствуют постельные сцены! И эмоциональные эпизоды насилия )
Чудесная книга!

Читать основное задание, а это именно оно с упоротыми тиграмэ и их детями на обложке, мне пришлось под залпы салютов, выныривая лицом из салатов. Поэтому и проассоциировались все части сборника если не с новогодним меню, то всяко со съедобными вещами, кроме Супа) не люблю суп)

Центральная вещь – "Тигры Хайбории" это прям вот однозначно Салат с крабовыми палочками, потому что тигров в этом большом рассказе (по недоразумению прозванном романом) как крабов в крабовых палочках. Либо это тигры Шредингера, но для них жанр не тот. На обложках не соответствующих сюжету нужно писать предупреждение: кликбейт, все тигры разобраны профессионалами на рагу.
Да и автор не Олаф, не Бьерн и не Локнит, а вполне себе наш отечественный писатель - фантаст. С точки зрения моего празднично настроенного разума спалился он только на портянках, а так бы до сих пор считала его новозеландцем и не гуглила чего не попадя. По тексту вообще чувствуется, что наш писал, неуловимая аура портянок? Так схож в этом 61 томе Саги о Варваре- Киммерийце канонический Конан с моим внутренним ВДВ-шником, опять же облико морале, все дела.
Раскрою главный женский секрет: у каждой девочки – феечки внутри есть внутренний ВДВ-шник, у меня это Федор. Обычно он сидит тихо в каком –нибудь ашраме-доцане-внутреннем Улан-Баторе и медитаеццо.
Но когда в жизни девочки – феечки возникает незабвенный момент «никто кроме нас» Федор берет гранату (топор, АК-47, нунчаки) и идет делать всем праздник разбираться: с проблемами, с быдло-хамами, с госуслугами, с налоговой, с заевшим бытом, с заглохшим движком...
Так вот, еще не зная, что автор наш, читала я про подвиги Конана: и в профиль ВДВ-шник, и в фас, и по жизни Федор и Федор, опять же облико морале ...

Рассказ "Охотник" – это Cуп. Мисо суп с Котом и другими проходными незапоминающимися персонажами. Тут даже будет Тигръ – и это я сейчас мега спойлер отвесила и всю прям интригу сборника на корню зарубила, прасцици… Если не смотрел «Чужого» и вообще не читал фантастики, да вообще не читал…даже Азбуку, то зайдет норм. Ну, или под конъяк.

Рассказ "Цена любви" – сопли в сахаре, ой, ну вот и пересказала весь рассказ, то есть Халва в шоколаде. Восточные трущобы, содержанки, воровские притоны…Бедный Йорик, то есть Конан. Есть ощущение, что он как многосерийный персонаж вступил в коричневую субстанцию, но это не щербет. В роли профессионального вора Варвар еще не подвизался. И не надо бы. Самый стремный рассказ этого не особенно удачного сборника.

Рассказ "Ледовая Сага" – это Cеледка под шубой. Дедушка Мороз (Кром) и его отморозки (Дети Младших Богов) и интрига-интрига. Квест-квест. Неспешное роад-муви с неожиданным для эстонских читателей поворотом сюжета вокруг своей оси.

Автор трех рассказов: Джей Болтон, тоже явно псевдоним русскоязычного автора, неведома Интернету зверушка. Кругом тайна и загадка, но фильм лучше. Какой фильм? Да любой.

В целом сборник рекомендую как семейное чтиво (зайдет 3+) и для представителей начального пубертатного периода с неторопливым развитием. Интриги в нем закручены так лихо, что сразу все понятно: кто убийца, кто плохой дядя, кто плохая тетя, а кто девочка-припевочка, а ни разу и не мальчик.

Исследовала портянки и считала Тигров Хайбории в состоянии квантовой суперпозиции под новогодней Йоличкой. ДП-2022, Команда "Как два пальца"