Рецензии на книги издательства «Droemer Knaur»

Мой любимый жанр в идеальном исполнении. При выборе книги я дважды ошиблась. Первый раз, когда думала, что это будет лёгкий любовный романчик. К счастью, оказалось не так. Второй, когда решила, что это одиночный роман. На самом деле, третья часть трилогии. Читается роман вполне самостоятельно, а сама автор в послесловии пишет, что если в первых частях серии её интересовали мировые процессы, сражения и жизнь власть имущих, то здесь она решила сосредоточится на жизни простых людей.

1815 год. Война с Наполеоном окончена. Единой Германии ещё нет. В Пруссии вместе с маленьким сыном живёт у своих свёкров Генриетта. Женщине чуть больше двадцати, но она уже вдова. Муж погиб на войне. Точно также погибли и два его брата. Всех сыновей потеряла семья. Невестка и маленький внук для супругов теперь самое дорогое.

Генриетта любит читать. Кроме того у неё самой талант писателя. Она пишет книгу о том, что пришлось пережить во время войны, когда она ухаживала за ранеными в импровизированном госпитале. Но так уж вышло, что правда о той войне никому не нужна: люди не хотят больше вспоминать об ужасах тех дней, а цензура безжалостно вычёркивает любые факты, не соответствующие политики государства.

В первую очередь роман о том, как жить творцу в эпоху всеобщей цензуры. Писать про цветочки, любовь и бабочек? Но Генриетта не желает заниматься подобной ерундой. Она хочет рассказать правду, из-за чего и страдает.

Есть в книге и описание жизни героини, и любовная линия. Но главное - историческая эпоха, так искусно вплетённая в повествование, что книга не кажется скучным учебником истории, а вымышленные персонажи неотличимы от реальных. Собственно говоря, вымышленных не так уж и много. Это прежде всего Генриетта и некоторые её друзья. В основном же почти все персонажи реально существовавшие люди. Так что помимо истории жизни одной писательницы, это ещё и история тех лет, обычаев и привычек Пруссии и Саксонии. А Дрезден описан так, что кажется я и в самом деле там побывала.

Две мысли, которые приходили ко мне во время прочтения этой книги:
1. Я хотела раньше попробовать книги Михаэля Тсокоса, учитывая то, что у него есть опыт в работе в судебно-медицинской экспертизе. Но после этой книги понимаю, что вряд ли решусь на ещё что-то из его библиографии, так как здесь я узнала о трупах намного больше того, чем хотелось бы.
2. Фитцек снова удивляет безумными идеями, но разочаровывает тем, как эти идеи реализованы в сюжете.

Ещё одна неизменная переменная сюжетов Фитцека – злободневные темы. В этот раз он поднимает противоречивую тему профессиональной этики: судмедэксперт Пауль Херцфельд очень ответственно относится к работе; настолько серьёзно, что когда от его решения зависит, отправится ли убийца дочери коллеги в тюрьму на пару лет или получит сполна за мучения и злодеяния, Пауль выбирает правду – написать в заключении смерти о том, что нет достаточно доказательств вины преступника. За это отец дочери проклинает его и уверяет, что однажды он пожалеет об этом решении. Пауль вспоминает об этом, когда неизвестный похищает его собственную дочь.

Интересная идея озвучена в эпилоге: датчик GPS у того, кому угрожает похищение. Конечно, эта идея будет вряд ли реализована, так как слежка за каждым - сложный этичный вопрос; но с другой стороны, смотря на то, сколько людей исчезают в реальной жизни без возможности их отыскать и узнать, что с ним произошло, это могло бы спасти кому-то жизни.

Фитцек, как и многие плодовитые писатели, использует одни и те же шаблоны в построении своих сюжетов. Я уже не жду чего-то сверхнеобычного от его книг, сознательно занижая ожидания (раньше разочаровывалась завышая), и вот с этой книгой это замечательно сработало. Фитцека удалось меня обмануть, усыпить бдительность и, безусловно, захватить интересным сюжетом.

Два героя: Клара и Жюль. Клара - несчастная женщина (Фитцек снова поднимает одну из злободневных тем), она – жертва домашнего насилия. Её муж Мартин безнаказанно издевается над ней как хочет, а ей не хватает духу уйти и попросить помощи извне, из-за страха, прежде всего, из-за страха за маленькую дочь. Однажды она встречает обаятельного мужчину, который заставляет её поверить, что бывают другие отношения – уважительные, доверительные; но внезапно этот мужчина оказывается монстром и ставит Кларе ультиматум: ей надо уйти от мужа до назначенной даты, иначе серийный убийца, убивающий в определённые календарные дни, доберётся до неё.

У Жюля есть опыт работы диспетчером скорой помощи. Он соглашается подменить своего друга Цезаря, работающего в специальной службе телефонной помощи людям, которые возвращаются домой поздно ночью в опасных или неблагополучных районах. Клара случайно набирает сохранённый в её телефоне номер помощи, долго разговаривает с Жюлем, и этот разговор то проливает свет на то, что происходит в жизнях у Клары и Жюля, то ещё больше запутывает читателя.

Неплохой психологический триллер с триггерной темой домашнего насилия.

В конце января меня поджидала первая лучшая книга года. О ней я услышала от книжного блогера, причём той книга понравилась средне, но меня очень заинтересовала завязка истории.

Круизный лайнер терпит крушение в зоне Бермудского треугольника. Много погибших, но есть и выжившие. Они оказываются на странном острове, где много необычностей: животные, которые считались вымершими; таинственные голоса; ночью может произойти нападение безумных существ, которые отдалённо похожи на людей. Алексу, Итциль, Тао, Оливеру и остальным приходится выживать в суровых условиях: искать воду и пищу, а также пытаться разобраться в тайнах острова, ведь на картах его нет, и время на нём течёт не так, как обычно. Они обнаруживают следы военной базы времён второй мировой войны, а также остатки наследия культуры майя.

Книга не маленькая, но мне почти нигде не было скучно: события развивались невероятно динамично, и я вместе с героями пыталась разгадать загадки острова. Конец не разочаровал; он, безусловно, фантастически-фэнтезийный, но как по мне, является удачным завершением приключений выживших.

Третья часть цикла. Предыдущая история заворожила своей волшебной атмосферой мрачного средневековья, колоритными персонажами и динамичным интересным сюжетом. Я хотела окунуться в этот мир ещё раз.

В начале книги мы попадаем в аббатство. Обнаруживаются два скелета со следами ужасных увечий, кто они? Что произошло? Не легендарный ли это герой Артур и его возлюбленная? Король вновь обращается к мастерице по разгадыванию смертей - Аделии. Прошлая часть заканчивается тем, что она, вроде как уходит на заслуженный покой, после всех услуг, которые оказала Королю, но нет, он вынужден побеспокоить волшебницу ещё раз. Надо сказать, что дар Аделии заключается не в том, что она говорит с мёртвыми, она использует не что иное как логику и мышление, чтобы докопаться до правды. Конечно же на неё и на её спутников обрушиваются всяческие препятствия, находятся те, кто хочет тоже воспользоваться умом Аделии.

Что мне нравится в стиле Автора, так это то, что она никогда не говорит определениями, кто из героев отрицательный, а кто положительный. Она выписывает старательно манеру речи, вплоть до того, где у говорящего находятся руки, до напряжения какой-нибудь мелкой мышцы на лице, таким образом читатель понимает, что при этом чувствует персонаж и говорит ли он в данный момент правду.

Конечно же, нельзя не отметить, как выписаны сами приключения. Есть очень яркая сцена, где Аделия и её спутник попадают в ловушку и чуть не оказываются похороненными заживо. Всё происходит неожиданно, так что и читатель не успевает опомниться и понять, что же произошло. К основному расследованию (касающегося останков непосредственно) добавляется пропажа лучшей подруги Адель - Эммы, и эти два дела имеют взаимосвязь.
Любовная линия (Аделия и Роули) очень слабая, в предыдущей части я не совсем поняла, какие у них были отношения (первую часть цикла я не читала вообще, а там была завязка), здесь же, более менее становится ясно, что за человек этот Роули. Аделию он называет пренебрежительно то "женщина", то " врач(иха)"(Ärtztin). Диктор великолепно обыграла его манеру речи и интонацию.

Всякий раз, когда звучит полное имя Аделии - Везувия Аделия Рахель Агила, это вызывало улыбку.... это повторялось несколько раз, что я успела запомнить это предлинное имя:) Какая-нибудь сложная ситуация и всё.... да кто же я? Я ведь Везувия там-тадам-пам-пам.....(я не уверенна, правильно ли я слышу это имя, ведь с именем Arthur у меня, как ни странно, тоже возникли проблемы, я только заглянув в аннотацию поняла, что речь-то, оказывается, о легендарной личности, слушала книгу на немецком, а немцы имею свойство английские имена произносить по-английски, поэтому мне слышалось не пойми что...).

В общем, в целом неплохая история для своего жанра, но, отнюдь, понравилась меньше, чем предыдущая часть. Поэтому снимаю пол-бала. Всем, кому нравятся книги Кена Фолетта рекомендую к прочтению, вас же приятно удивят выразительность и непредсказуемый сюжет романов Арианы Франклин.

Давненько не было такого, что мне не хотелось выпускать книгу из рук, и я читала до трех ночи, погружаясь в параноидальную пучину вместе с героиней Эммой. Уж не знаю чем, но почему-то подобные сюжеты меня затягивают, вот это балансирование на грани нормальности и безумия. Фитцек умело расставляет ловушки и не дает передохнуть, делая следующий виток сюжета. И вот Эмма уже не знает, кому верить, появляются сомнения не только в окружающих, но и в себе, своих ощущениях и воспоминаниях. Страшнее всего, что Эмме как психотерапевту все эти симптомы знакомы, но что-то не дает ей обратиться за помощью пока не становится слишком поздно и ее счастливая жизнь рушится окончательно. Сапожник без сапог, знаете. Открываются нелицеприятные подробности о самых близких людях и героине просто сносит крышу. Не знаю, есть ли экранизация, но вышел бы вполне неплохой фильм. Многие жалуются на русский перевод, поэтому изучающим немецкий очень советую читать книгу в оригинале, на уровне В1 уже можно пробовать.

Прочитав бегло аннотацию, я думала, что книга будет про психопата, который удерживает людей в заложниках и играет с ними в свои безумные игры. Это частично так и есть, но книга оказалась многослойной.

Меня удивило то, что вначале нет никаких триггерных напряжённых моментов, которые заставили бы читателя судорожно читать книги до конца, как это обычно бывает у Фитцека. История разворачивалась очень постепенно: Ян ждёт свою девушку Леони на ужин, когда вдруг ему звонит полиция и с прискорбием сообщает, что Леони погибла в автокатастрофе. Ян не может в это поверить; особенно учитывая тот факт, что Леони звонила ему через несколько минут после её предполагаемой смерти.

Вторую героиню, вокруг которой крутится сюжет, зовут Ира; она собиралась покончить с собой из-за трагедии, произошедшей с её дочерью. Но уход в мир иной откладывается, так как какой-то безумец захватил работников радиостанции в заложники, и Иру просят помочь разобраться в ситуации и вести с ним переговоры.

С момента, когда мы узнаём мотивы захватчика радиостанции, мне стало интереснее читать. Понравилась идея; понравился поворот сюжета, который я не разгадала; но в общем тяжеловато было читать про самоубийства и особенно грустно было в конце, когда Ира нашла последнее письмо дочери.

Престон / Чайлд "Реликвариум"

Нас учат ценить секунды, минуты, часы и дни… но никому не приходит в голову объяснить, что может значить мгновение

Донато Карризи "Теория зла"

Одно главное слово - "проглотил", причем проглотил на неродном для себя немецком языке, не замечая никаких шероховатостей переводной литературы. Необычно? Сам себе удивляюсь! Похоже, перевод с американского был действительно неплох. В чем заключается феномен агента ФБР Алоиза Пендергаста?

Кстати, при чтении книги я словил себя на мысли, что получаю от чтения больше удовольствия, если книга написана несколькими авторами, работающими в унисон. Тут вам Стругацкие, Олди, Дяченко. Вот теперь и Престон/Чайлд.

Вся книга разбита на четыре совершенно разные части, где всё повествование началось и закончилось на глубине. Дебют - в морской акватории, вторая часть - начало расследования, проводим время за микроскопом, в лабораториях, исследуем кости, середина романа бурная - огромная демонстрация, которую нельзя остановить, а эндшпиль - снова под землей, на этот раз в тоннелях метро. Так что виртуальное путешествие под землю почти будто бы с Жюлем Верном удалось успешно. Но всё хорошо, Нью-Йорк мы в этот раз спасли! Похоже, в каждом городе можно найти огромное количество необычных и загадочных мест, а в таком огромном мегаполисе как Нью-Йорк, как оказалось, "этого гуталину" столько! А история же начиналась так незначительно, нашли на дне человеческие кости, чьи они - вопрос сложный и почти невозможный для ответа, однако... нет, остановлюсь. Забегать вперед не буду, а то и вам уже читать будет не так интересно.

Всё понимаю, с точки зрения содержания роман, вероятно, играет с читателями, лавируя между наукой, особенно биологией, и криминальной фантастикой. Стиль авторов несложный, увлекательный, динамичный, а главное, несмотря на свою простоту интеллигентный. А какие переходы "с уровня на уровень", не знаешь, чего ожидать от дальнейшего повествования, как говорится, в какой тоннель нас затянут авторы. Неужели у авторов все такие книги? Если так, то с удовольствием продолжу пополнение своей книжной коллекции!

Книга была написана Винсент Клишем, но идею сюжета дал сам Себастьян Фитцек. Собственно, книга и начинается с предисловия Фитцека, где он с юмором рассказывает, как ему пришла в голову идея сделать главным героем специалиста по звукам - человека, который может по звучанию голоса многое рассказать; например, лжёт ли преступник или говорит правду.
В завязке сюжета есть целых две тайны: во-первых, специалист по фонетике Маттиас Хегель вдруг добровольно сдаётся полиции, просит его арестовать за убийство бездомной, которую он едва знал. Улики совпадают, его арестовывают. Во-вторых, Юла Анзорге пережила изнасилование в поездке в Буэнос-Айрес. Аргентинская полиция утверждает, что насильник - её собственный брат, который повесился в камере от отчаяния. Юла не может в это просто поверить, так как у нее всегда были близкие и доверительные отношения с братом. Она ведёт подкаст на тему реабилитации и оправдания невинно осуждённых. Ей попадается дело Хегеля, и она уверена, что блестяще умный специалист, который сотрудничал с полицией, не способен на такое страшное и бездумное преступление. Она начинает своё собственное расследование, но проблема в том, что сам Хегель очень неохотно идёт на контакт; кроме того, Юла получает анонимные звонки с угрозами и приказами прекратить расследовать дело Хегеля. Но Юла идёт до конца, даже тогда, когда её близкого человека похищают...

Начало очень интригующее. Мне понравились также короткие главы, которые держат читателя в напряжении. В середине были немного провисающие моменты, но финал меня убил наповал и, скорее всего, заставит купить грядущее в этом году продолжение цикла.

Никогда не могла бы подумать, что аж 6 миллионов людей испытывают трудности с чтением и написанием из-за дислексии в Германии. Именно такого человека Фитцек сделал главным героем в его новом психологическом триллере. Милан Берг в машине на светофоре видит испуганную девочку лет тринадцати, которая прижимает к стеклу листок с какой-то надписью. Эта ситуация его смутно беспокоит, и он решает последовать за машиной и выяснить что-то про девочку. Позже он узнаёт, что на листке было написано: "Помогите! Это не мои родители"...

Вся происходящая ситуация как-то связана с прошлым Милана, когда в одну ужасную ночь он поссорился с его девушкой Ивонной; в доме произошел пожар, который унёс жизнь его матери; а самому Милану была сделана операция.

Неплохой психологический триллер. Автору удалось меня запутать, и я не разгадала главный сюжетный поворот, хоть в нём и нет ничего нового. В этой книге Фитцек затрагивает тему: а передаётся ли зло и потребность убивать по наследству?

Журналист Михаэль Хазенпуш, автор этой книги, создал её на реальных событиях. Главный герой оставляет свою карьеру в Германии и следует за женой (пока гражданской) в африканскую страну Гану, а затем - Кению. Для жены эта долговременная поездка, напротив, была частью развития её карьеры. Муж пока не знает, чем он будет заниматься в Африке и чувствует себя приложением к своей жене, этаким "Первым Леди" своей важной жены, в этом качестве, собственно, и посещающий светские рауты находящейся в Аккре элиты. Чем обернётся всё это для мужчины, который не привык находиться в тени женщины, взяв на себя хозяйственные заботы? И как это отразится на их отношениях? Тем более, когда речь идет не просто о роли домохозяина при успешной жене, но ведение хозяйства натыкается на бесконечные препоны, на которые героям в их стране наталкиваться не приходилось. Не для слабонервных. В частности не для слабонервных мужчин.

Роман - легкий, всем понятный в своем описании повседневных забот. Огромным его преимуществом является то, что автор, натыкаясь на сложности на каждом шажке, не бросает ни тени в адрес кого-то или чего-то - все преподнесено с юмором и иронией, за благополучием которых нет ни капли раздражения и негатива. Следует при этом принять во внимание, что его жене-политику и ему - людям непростым - были предоставлены всё-таки лучшие условия в столице Ганы Аккре, а затем Кении.

Для меня этот роман был прежде всего романом-путешествием по двум африканским странам, в которых я почти наверняка никогда не побываю. Мне было интересно передвигаться по Гане и по Кении вместе с главными героями, ощущать нестерпимую и нескончаемую жару, смотреть вокруг их глазами, чувствовать как они. И уж потом все остальное.

Казалось бы, именно описание повседневных забот должно было бы навевать на меня неизбывную скуку. Но ни в описании Хазенпуша. Динамику придает его юмор. Сначала я помещала в цитаты целые абзацы, потом решила, что в этом, пожалуй, нет смысла.

Ценный опыт пришлось приобрести некогда успешному в профессии мужчине, что и говорить. Изменил ли его этот опыт? Конечно, изменил. В Германию он вернулся уже другим. А отношения с женой Иоганной?.. Пусть об этом читатель узнает сам...

Себастиан Фитцек "Пациент особой клиники"

Я в шоке, если честно!

Нет, не от Фитцека, конечно! И не от повествования, и даже не от темы или финала истории - тут все в порядке, обычный, привычный для Фитцека динамизм, неожиданный и довольно таки оригинальный аккорд в конце истории, человек, детство которого испортили в детстве и на фоне этого постепенно сформировалась сумасшедшая месть. Нет, все дело в... нет, пока еще помолчу!

Сначала - реклама! Смотрите, что на Амазоне предлагают перед покупкой книги, с первичным вопросом, а готовы ли Вы читать роман?

Фух, а я уже подумал, что только я один в шоке от истории! Для слабонервных вообще запрещено к прочтению!!! А я, например, очень впечатлительный, и когда представил себе клетку... нет, не могу писать о таком! Простите меня!.. Все же очень много на страницах романа уделяется психологии психопата. Понятно, что нормальному человеку надо понимать целостность картины, но все же не так же глубоко? Я бы выбросил половину из романа и получилась бы динамичная остросюжетная повесть, но, возможно, для принятия финала у читателя бы возникло много вопросов, а так от чтения "отврата" и "нет вопросов у матросов" в конце.

Ответьте мне только на один вопрос: если Ваш ребенок пропал, но смогли ли Вы решиться проникнуть правдами-неправдами... в психиатрическую больницу как пациент, если вероятность того, что Вы прольете свет на историю, около 20 процентов? Готовы ли Вы на такой поступок?..

Нет, я люблю, когда автор отваживает нас, например, принимать посылки от незнакомых, летать на самолетах, отдыхать на круизах, снимать одинокие коттеджи на берегу моря, играть в рулетку или участвовать в виртуальном флэшмобе. Такой Фитцек как в "Der Insasse" мне неприемлем...