Допплер

весьма занятная и смешная, особенно если хорошо читатель понимает психологию европейского обывателя.

книга иронична, самоиронична, фантанстична и неправдопадобна в своем сюжете, но ей это и не нужно. вспомнился Мартин Паж "Как я стал идиотом"... они схожи тем, что центральные персонажи этакие "ненужные" люди современного европейского общества.

хоть книга и состоит сплошь из шутки, соткана сказочными нитями, но это вполне реальная жизнь, это могло бы быть так.. и чем больше я думал об этой истории, тем больше понимал, что все это вполне реально, если считать все случившееся - представлением Доплера, который валяется в лесу после падения на велосипеде. и в отличие от волшебной концовки книги, реальность совсем другая: это Доплер, который отправится в больницу, а затем вернется к своей…

Андреас Допплер -- обычный норвежец. Ценный работник, примерный семьянин и добропорядочный член общества. Но вот однажды ехал он на своём велосипеде по лесу близ родного Осло, упал и сильно ударился. И пока лежал посреди опавшей листвы и вереска и приходил в себя, он вдруг осознал, насколько его текущее состояние (лёжа посреди леса) непохоже на его обычное состояние в жизни. Он вдруг задумался о том, как много сил и времени тратит ежедневно на стремление к идеальности, к соответствию социальным нормам, на взаимодействие с окружающими людьми, которых он в массе своей не очень то и любит, на поддержание репутации хорошего и полезного человека, и как мало счастья (практически нисколько) это ему приносит. И жить дальше с этим пониманием для него стало настолько невыносимо, что Допплер…

"Между мной и Африкой есть одно существенное различие: она любит,когда людей много, а я их вообще не выношу."

Ээээм.... Что это было? Это настолько упоротая книга, что как-то даже и сказать нечего.

Представьте ситуацию: взрослый успешный мужчина, женат, у него двое детей - сын и дочь едет на велосипеде. И неожиданно падает, ударяется головой и лежит, думает. Ничего умного он не надумал! Он решил, что ненавидит людей, что ему надоела вся эта суета, он хочет уединения и тишины! Таким образом Допплер увольняется с работы, собирает свои манатки и идёт жить в лес. Только живёт он как-то странно. Он хочет полного уединения, но тем не менее ему обязательно нужно обезжиренное молоко каждый день и сладости. Поэтому и живёт он как бы в лесу, но как бы близко у людям.

Из этой книги я не…

Вот трудно поставить оценку и всё. Три? Но история ничем меня не возмутила, не вызвала откровенного фейспалма или неприязни. Да и прочиталась за один день. Тогда четыре? Но она мне и не понравилась. Ведь пять я ставлю только тем книгам, которые хотела бы перечитывать и перечитывать, а потом увезти с собой в дальний космос. А эта история мне никак. Как батон хлеба. Вроде утренний хлеб, число на нём стоит сегодняшнее, но вот теплоту уже не хранит и сдобой не пышет. История имеет право на существование, но прямо что-то новое в литературе и в душе не открывает. На мой скромный вкус, "Наивно. Супер" посъедобнее.

Поначалу история человека, который ушёл в лес, интригует, а потом всё скатывается в какой-то абсурд и лёгкую буффонаду. Если в начале истории ты думаешь: "Да, такое быть могло", то в…

И это крестовый поход. Мы солдаты и будем биться до последнего воина. Против образцовой правильности. Против глупости. Потому что там, далеко-далеко, идет война. Идет война.

Неоднозначное впечатление от книги.Было и интересно и скучновато читать историю.Что то цепляло,что то прошло мимо моего понимания.Если говорить о первых страницах,как Допплер заводит дружбу с лосем,навевало некую сказку о дружбе животного и человека.На самом деле книга со смыслом,постепенно мы узнаем о жизни главного героя,о умершем отце,необычная история Дюссельдорфа.Произведение немного странновато,но в целом,больше понравилось,что то в нем есть,с чем я даже согласна.

Знаете, как бы я кратко описала эту книгу? Ну такое. Она очень странная. Прямо очень-очень странная. Возможно, это я не поняла всей глубинной сути сего произведения или не доросла до него, но мне было жутко скучно его читать. Книга оставила меня совершенно равнодушной.

В книге не происходит ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО. Если, например, "Над пропастью во ржи" , в которой тоже почти нет никаких действий, мне понравилась за рассуждения главного героя, то тут эта псевдо-философия жизни меня явно раздражала. Я была не согласна с утверждениями Допплера, с его поступками. Он решил уйти в лес и отдохнуть от людей, которые его якобы раздражают (он так решил после такого как ехал по лесу на велосипеде и ударился головой, видимо, весь мозг себе вышиб), но при этом он ходит в гости к одному старичку и…

«Я живу в лесу!» – сказал лось. «Я тоже живу в лесу!»- сказал Допплер. «Да вы все упоролись!!!» – сказала я.

Норвежцы - загадочные и непредсказуемые, как погода в марте. Временами резкие и нежданные, как понос, в большинстве случаев же – меланхолично-созерцательные. Собственно, такими им и подобается быть на их небольшом куске каменистой суши под скупым на тепло солнцем. И если скандинавские детективы, уже широко вошедшие в моду, мало кого могут удивить, то «Допплер» способен порвать шаблон своей вульгарной и псевдоморальной сатирой. Дескать, все норвежцы давно «немного того», а автор только демонстрирует, как сходит с ума современное высокоразвитое и весьма обеспеченное норвежское общество. Как будто весь мир итак не знает про камеру-одиночку со всеми условиями, ещё и шлюхой в…

Веселый роман, обаятельный и чудаковатый герой, который решил удалиться в лес от мира. Живёт дикарем время от времени наведываясь в супермаркет за обезжиренным молоком и совершая набеги в близ лежащие дома за шоколадом. Он предпочёл общение с лосем жизни в своей семье. Ироничное произведение за которым я хорошо провела время и подняла себе настроение) "Слышал, что самые хорошие луки получают из ясеня, поэтому я срубаю две ветки, которые считаю ясенем" "Ложь совершенно потрясающий инструмент, а многие пользуются ею как-то редко. Человек говорит одно, а думает другое. Чуда, просто чудо" Приятного чтения!) Делитесь впечатлениями (со мной)

Синдром отличника, булыжник об голову и надменные улыбки обеспеченных господ отправляют человека в лес, вдаль от людей. Тишина, одиночество и лосенок - лучший набор для осмысления прожитого и принятия решений на будущее. Все идет своим чередом, пока не появляется довольно длинный список тех, кто нарушает уединение и почитает Доплера, как учителя...

Воскликнула я. На что тут же отозвался расположившейся рядом со своей книгой муж: «Кто, кто ты?» «Допплер - главный персонаж этой книги. И, черт возьми, я во многих его высказываниях узнаю себя, словно автор умеет читать мысли, и эти мысли родом из моей головы». Впрочем не только мысли, но и чувства. Вот как-то так началось мое знакомство с новым автором в лице Эрленда Лу. И что тут ещё добавить - попадание в цель. Конечно, я ознакомилась с аннотацией, но приступив к книге, я не ожидала от неё многого. Мне даже показалось, что меня ждет легкое, простое и даже местами забавное чтиво. В каком-то смысле мои ожидания оправдались, но под всей этой легкостью, «фирменной наивностью» заложен очень мощный фундамент. Поднимаются очень важные темы для нашего социума. Несколько тем, на которые…