Евангелие от Иисуса

На самом деле, книга оставила очень противоречивое ощущение, при том, что я ясно осознавал, что книга будет весьма антирелигиозной, когда я брал ее в руки, и это и было основной причина моего интереса к ней. С одной стороны все, скажем так, нападки на религию (читай христианство) не новы, их упоминали сотни раз. ничего нового. С другой стороны, книга написано хорошо и интересно читается, что до некоторой степени искупает избитость аргументов автора. С третьей стороны, создается ощущение, что бог, которому поклоняются иудеи, христиане и мусульмане это этакий Кхорн (бог, он же демон, войны и крови во всех проявлениях во вселенной Warhammer) и ничем другим не интересуется, как расширение сферы своего влиения путем тотального экстерминатуса. И, так как такое ощущение возникает на столько…

Многие читатели считают эту книгу в каком-то роде сатирой. Для меня же она явилась откровением. Пересказывать ничего не буду, напишу только мысли, возникшие по прочтению. Жозе Сарамаго ответил на многие вопросы, возникавшие по ходу изучения истории вообще и истории религий в частности. На мой взгляд, именно это Евангелие, написанное через века и отличающееся по сюжету, и главное, смыслу, самое правдивое. Для некоторых это будет казаться дикостью, но моя точка зрения такова. В уста Иисуса Сарамаго вкладывает вопросы, которые многие бы задали Богу (тому, что у христиан): зачем эти реки крови? Зачем инквизиция, костры, крестовые походы? Ответ - для расширения его влияния. Бог здесь не похож на то разумное и всемогущее существо, ждущее детей своих в своём Царствии Божьем, каким принято его…

Итак, мы берем за основу, как обычно у Сарамаго - абсурд. Хотя, почему же абсурд. Иисус, если верить библии, Богочеловек. А если сделать его прежде всего человекобогом? Прежде всего, мы читаем ХУДОЖЕСТВЕННУЮ литературу. Не надо думать что это Евангелие, не надо привязывать его к библии. И тогда не будет ужаса от того, что вы прочтете... По сути это открытый стёб над христианской религией. Чисто библейский сюжет с вкраплениями художественного вымысла и своими словами. Просто передернутая библия. Ужасно? Я вот сама верующий человек. И что удивительно, Сарамаго и сам убежденный католик, не враг церкви. Это художественное произведение и оно стоит того, чтоб его читать. Не то чтобы очень, но неожиданный переворот "известных событий". Тем, кто Евангелии оригинальные не читал - читать сначала…

Сделаю признание сразу: имею поверхностные познания данной тематики, ранее ничего не читала из Библии. Конечно же небольшое представление о жизни и основных вехах жития самого известного в мире сына плотника Иосифа из Назарета имеются. Отдаю дань уважения автору за проделанный труд в изучении столь неоднозначной темы. Во время чтения ловила себя на мысли, что в неясные моменты или моменты сомнения истинности описываемых событий автор занимал позицию собеседника, ведя диалог с читателем в стиле: а Вам так не показалось? Автор постарался объяснить описываемые чудеса с рождением сына Божьего и последующие отношения с отцом до момента смерти Иосифа бытовым языком. Практически с самого рождения Иисуса муж Марии мучился бессонницей, видя один и тот же сон в котором гибли по его вине 25…

Ни на минуту не забывая, что собираюсь читать fiction, я приступила к 'Евангелию от Иисуса'. Приступила с интересом  - любопытно было узнать, как Сарамаго станет пересказывать евангельскую притчу об Иисусе и главное, зачем?  На первых же страницах романа автор сообщает читателю, что канонические тексты  ему не указ, потому что они основаны на  "других, отличных от наших источниках, быть может более освященных традицией, но оттого не более достоверных."  Чтобы рассказать свою историю, он призвает на помощь самую близкую нам ипостась Христа, а именно -  человеческую. Призывает в свидетели  Иисуса-Назаретянина, человека, рожденного людьми, жившего среди людей, и умершего, как человек.  По стилистическому решению этот роман - БЕСЕДА.  Рассказчик ведет диалог с воображаемым собеседником.…

Прекрасно. Очень понравилась книга. Наконец-то кто-то озвучил все мои вопросы к богу)

Отложила чтение этой книги на конец года, так как, начав чтение, поняла, что она займёт у меня много времени. (хотя самой трудной для меня во флэшмобе в итоге оказалась не она). Очень понравился язык, которым книга написана, эпически спокойный, со своеобразным синтаксисом. Некоторые обороты врезались в память, например "в восьмом столетии эры, которая станет нашей" - такая игра со словами и временем в книге, действие которой происходит в точке отсчёта этой самой нашей эры. Подобных оборотов и отсылок к более поздним историческим событиям много. Стиль с длинными периодами, но не скучный. Герои книги - живые люди со своими страданиями, переживаниями и кошмарным снами и страстями. Единственный фрагмент, который показался мне несколько фальшивым или слишком умозрительным - разговор Иисуса с…

Я давно собиралась прочесть "Евангелие от Иисуса". Слишком часто я сталкивалась с диаметрально противоположными мнениями об этом романе и было интересно, как его восприму я. Я, к сожалению, не очень хорошо информирована по поводу текстов подлинных Евангелие, так как сама к Богу, пока, не пришла, имею только общее представление (как и многие), поэтому читать было необычайно трудно... Книга о Боге и Дьяволе... и об Иисусе, обычном человеке (по версии Сарамаго), которому свойственно все, что свойственно обычным, земным людям. Меня поразила сцена раскаяния Дьявола перед Богом. Возможно ли, чтобы на Земле не было Зла?! Этого я, увы, уже никогда не узнаю.... Бог не простил Дьявола.

Я не могу это читать... Я совсем не могу такое читать. Возможно я все слишком серьезно воспринимаю, но я приняла эту книгу как личное оскорбление от автора. Уж, простите, вера занимает огромное место, если не в моей жизни, то в моем сердце точно. А читать то, как автор насмехается и издевается над моей верой я не в силах. Я прочитала 25% книги, и читала в постоянном нервном напряжении, готовая выкинуть эту книгу куда подальше. Она стала для меня похожа на звук трущихся друг о друга пенопластов. Или других таких же неприятных звуков, которые просто съедают нервы. Я понимаю, что все написано в довольно таки легкой ироничной форме. Что автор может и не хотел никого обидеть. Но этот явный стеб, который так и прет из каждой строчки - я от него задыхаюсь. Я не могу и не хочу читать эту книгу.…

Вы меня, конечно, простите...Я очень люблю библейскую тему и с интересом рассматриваю разные версии бытия Христа. Вот и эту книжку я с трепетом читала до...так называемого "разговора с Богом", который меня просто убил. Как-то было жутко и неприятно. Бог предстал в образе какого-то наглого (о, Боже, что я несу), сварливого старика (какая дикость...)...Идея расширения своей власти на планете и вытеснения других религий не показалась занятной нисколько. Речь сразу пошла о католиках, что вызвало мое недоумение. А выражение Бога "у женщин свои заморочки" меня попросту добило...Может быть перевод хромал. Ну в общем последние страницы, на которых было запланировано попускать сопли и полить слезы, были дочитаны через не хочу. Казандзакис, с его менее оригинальной версией, читался куда более…