22 марта 2024 г. 19:58

23

4 Нобелевская премия! А могли бы приговорить к сожжению на костре.

Перечитал все рецензии на данное произведение. И как говорится у тех, кому предоставляется произнести тост девяносто третьим, хочу присоединиться ко всем предыдущим, лояльным читателям, чьи рецензии НЕ громят в пух и прах «Евангелиеот Христа». И благоговейно восхищаюсь теми, отзывы которых незаслуженно размазали по стенке, в общем, замечательную книгу.

Я - атеист. Но тема христианства в художественной литературе и философии меня всегда интересовала.

Начиная читать «Евангелие от Христа», я имел в багаже знаний не так много.

1. «Забавная Библия» Лео Таксиль (в детстве читал в12 лет) сформировало негативное отношение к ветхому завету

2. Л. Н. Толстой Философский труд о Новом Завете

3. Новый Завет

4. Несколько атеистических произведений, включаятруд, посвященный библейской истории о ИОВЕ – мерзкая…

Развернуть

18 июня 2023 г. 13:17

586

4

Нравится мне как пишет Жозе Сарамаго- и все эти предлинючие предложения и текст без выделения прямой речи. Особенно слушать его произведения просто удовольствие,. Ну и конечно сам текст- столько разных сравнений, столько цитат, которые хочется занести в любимые. Не устану всегда об этом писать. Но , если честно , сама тема в этот раз не была близка мне, просто сейчас не хотелось читать опять это .Нет , я не так выразилась- мне наоборот нравятся такие вот провокационные книги .Я агностик, и мне порой хочется читать что и у других те же взгляды. Но если честно, этот сюжет так наскучил. Я уже столько читала о жизни Иисуса в последние лет 20, что нового для меня было мало в этой книге .Но взгляд писателя на эту тему конечно интересен. Были конечно моменты, которые были новы , было…

Развернуть
Anonymous

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 апреля 2023 г. 00:59

474

4

Я тут недавно читала The Plot , и там герой переживал, что он позаимствовал чужой сюжет. У Сарамаго такой проблемы нет - он взял самый известный сюжет на свете и сделал конфетку. Ну то есть взял он Библию и пересказал так, чтобы было понятно и логично для современного человека. Скорее всего, много чего из написанного - ересь, но я плохо разбираюсь. Мне показалось самую малость скучновато, потому что тема избитая и мне не очень интересная. Но подозреваю, более набожным людям зайдёт хорошо из-за провокативности.

Развернуть

8 декабря 2022 г. 23:12

840

4

Любопытная, сложная книга, местами нудная, но общая идея меня ошарашила. Не зря ее называют одной из самых скандальных книг XX в. Вначале ничто не предвещало такого эффекта от повествования. Незатейливая жизнь плотника Иосифа, рассказываемая, правда, странноватым образом – диалоги идут сплошным текстом, но к этому быстро привыкаешь. Да и не в том суть, кто произнес слова, важен их смысл. Все в той или иной степени знают историю Иисуса Христа, но здесь, у Сарамаго, во-первых, трагедия жизни Иосифа (которой, кстати, посвящена треть книги). Итак, начнем с начала, Иосиф, человек праведной жизни, и его жена Мария, тоже без особых дарований и талантов. Живут себе, ждут рождения первенца, правда, появился немного странный нищий, и осталась после него чаша со светящейся землей, которая по…

Развернуть
pozne

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 июля 2022 г. 22:59

770

3.5

Не берусь судить, что это: насмешка над Богом, попытка найти истину, гениальное литературное произведение? Не так уж я подкована в теологических вопросах, чтобы отстаивать свою правду. Где уж мне,чаду неразумному. Клюнула на провокационное название да на Нобелевскую премию. Читала с трудом. Вернее, слушала,так как справиться с отсутствием абзацев и красных строк для реплик разных персонажей не смогла. Спасибо Евг. Терновскому, что смог интонационно передать диалоги.

Хотя,наверное, Сарамаго так и задумал: все диалоги свести к монологу, так что не сразу и разберёшь, чья мысль: Бога, дьявола или твоя собственная. Вопрос - что от дьявола, а что от Бога - вообще часто поднимался в романе. Автор вводил читателя в дискуссию с самим собой и со своей верой. Понятно, почему многие этот роман…

Развернуть
Mahaosha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 августа 2022 г. 19:00

470

4.5

Мне, как человеку не религиозному, но во-перых, интересующемуся мифами, а во-вторых - читавшего эту историю, так сказать, в первоисточнике - было очень интересно посмотреть такой взгляд на этот сюжет.

Я к чему - человеку религиозному я бы читать не советовала. Хотя автор не отходит в общем плане от канвы повествования - в частностях он дает достаточно широкие интерпретации. Которые может не понять тот, кто не приемлет подобных отхождений.

Но мне было интересно. Потому что Сарамаго в присущей ему странноватой манере пытается понять - как, каким образом, почему - Иисус стал тем, кем стал и пришел к тому, к чему пришел.

Понятное дело, что основная эмоция Иисуса - эта скорбь по всем человечеству. Но почему? И вправду ли на него повлияла вина его отца, не спасшего вифлиемских младенцев.

Если бы…

Развернуть
Your_Majesty

Эксперт

по культуре и искусству

8 апреля 2022 г. 07:24

765

3.5 Гетеронимы Персоны или Интересно, но не ново

Мать говорит Христу:

— Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?

Как ступлю на порог,
не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?

Он говорит в ответ:
— Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.

Иосиф Бродский "Натюрморт" (1971 г.)


Ох, сколько уже было прочитано и перечитано "Евангелий"... И тех, что являются источниками христианства (три синоптических и одно гностическое), и художественно-идеологических переосмыслений религиозных текстов. И вот к порядочному списку добавилось нашумевшее в определенных сферах  Жозе Сарамаго - Евангелие от Иисуса  от португальского писателя-постмодерниста. Звучит весьма интересно, но что же мы получаем на выходе?

А на выходе у нас вполне достойная книга, но, как говорится, с мелким шрифтом под звездочкой: не…

Развернуть

19 января 2022 г. 15:05

559

4 любовь превыше всего

«…мысли сами по себе не бывают дурными или хорошими, они плывут в голове, как облака по небу, в расчет берутся лишь деяния» Роман «Евангелие от Иисуса» был написан в 1991 году. Автору – Жозе Сарамаго – 69 лет, уже не только убеждения, образ жизни, взгляды, но и богатый жизненный опыт позволяет автору смело представлять миру своё видение истории легендарной личности Иисуса Христа. Не буду повторяться о неоднозначности и провокационности романа, о том, что Сарамаго «не хулит Бога, а с ним спорит», об этом очень много сказано. Роман я прочла ещё в ноябре, оставить свои мысли при себе было первым желанием. Дело в том, что самое первое чувство, которое меня «накрыло» на последних строках романа, под льющиеся слёзы, - опустошение, потери чего-то очень важного. А вот о чём я повторюсь и не раз,…

Развернуть
Sigacheva

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 августа 2021 г. 13:02

836

4

Перед нами вольная трактовка жизни Иисуса Христа. Если бы я была более верующим человеком, меня бы, наверно, покоробило бы, я бы бросила знакомиться с произведением, чтобы не читать эту ересь. А так, на мой взгляд, получилось слишком уж несерьезное повествование, не соответсвующее религиозным канонам, обычная биография без всякого обожествления и восхваления Иисуса как Сына Божия, как это принято в канонических евангелиях. Канонические Евангелия я, к своему стыду, не читала. Но знаю и про избиение младенцев, насыщение большого количества людей, превращении воды в вино, про смоковницу и блудницу. Однако что стало с Лазарем? Почему автор так переделал историю?
Я в целом считаю себя человеком верующим, но не соблюдающим все правила, и все же некоторые высказывания и описания мне…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241