Отзывы о книге Going Zero

Сначала главное — шикарный сурвайвл-триллер. Первая половина — бета-тест частногосударственной системы слежения "Слияние". Вторая часть — противостояние корпорациям и спецслужбам уже всерьез. Условия теста системы просты. Если человек-Нуль сможет тридцать дней быть непойманным оперативниками и аналитиками "Слияния" — он получает три миллиона долларов. Если "Слияние" ловит всех десятерых Нулей — получает от ЦРУ ежегодное десятимиллардное содержание на протяжении десяти лет. Глава "Слияния" — айтишник Сай Бакстер, с проблемами в области контроля гнева и слабыми социальными навываки. Собирательный образ всех айти-миллиардеров, от Цука до Маска: бедное детство с матерью-одиночкой, единственная женщина-партнер и так далее. Одна из Нулей — одинокая библиотекарша, не любящая онлайн. Роман очень кинематографичен. От Пустоши — командного центра "Слияния", до историй поимки Нулей. Эти истории — отдельная прелесть романа и в формате сериала нам бы в каждой серии показывали, как у ещё одного Нуля не получилось "обнулиться". Надо сказать, в Нули отобрали пять обывателей и пять специалистов по кибер- и просто безопасности. Очень хочется поделиться историями поимки, но не буду портить удовольствие. В последней трети оказывается, впрочем, вполне ожидаемо, что библиотекарша не так проста, как кажется, и цель у неё отличается от получения трёшки лямов зеленью. Роман ненавязчиво поддерживает конспирологические (или нет?) страхи о тотальной прослушке, 5G, телевизорах-шпионах и прочих хитровыделаеных алгоритмах, с помощью которых бигтех не только показывает нам релевантную рекламу, но и аккумулирует невероятное количество информации о каждом пользователе. Позиция автора однозначна — бихтег, сращение бизнеса со спецслужбами и потеря приватности есть зло. Такой, знаете, Доктороу-лайт с голливудскими замашками. Действие не провисает, читать было интересно. Роман превзошел ожидания, а это всегда прекрасно! 9(ОТЛИЧНО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r90-x-green.png">

Простенькая несуразица, так и напрашивающаяся на средней паршивости экранизацию. Зато вполне себе динамичная и успешно играющая на читательском любопытстве. Местами прям позабавила, особенно про "тоталитарный российский режим", где уже наступила высокотехнологичная антиутопия. США у Маккартена, ясное дело, белые ягнята, и только защищаются от вредителей и шпиёнов, которые спят и видят, как напасть на пресловутую американскую демократию. Ну а что ещё он мог написать, в самом деле, в промежутках между накидыванием говён на вентилятор и обязательным охаиванием Трампа? Вот так хайп они ему устроили, всё никак не успокоятся. В последнее время любая американская (да и не только) книга из современных напоминает скорее сборник шаблонных анекдотов, чем художественную литературу. Только и остаётся, что принять вот это вот всё как данность.

Я уже читала из этой книжной серии небезызвестного Маррса и осталась впечатлённой, но лишь описываемым сюром и вакханалией нелепостей, поэтому серии не доверяю от слова совсем. Что до "Обнуления", автор использует животрепещущую тему информационной безопасности и нейросетей, анализирующих наши с вами жизни и использующих эти гигантские объёмы данных в своих манипулятивных целях. Аннотация у книги увлекательная, ведь сейчас и в самом деле сложно, так сказать, раствориться в тумане (если ты, конечно, не решил заделаться аграрием где-нибудь в глухой Сибири). Короче, с темой этой мы только-только соприкоснулись, и что ждёт нас впереди - большая неизвестность. Вспоминаю сразу недавно прочитанного Магнасона, у которого вышло чуть менее реалистично и многократно абсурднее, но пересечений удивительно много, даром что книгу свою тот написал четверть века назад.

Итак, Кейтлин Дэй, библиотекарша, вписавшаяся в сомнительные конкурсы очередной амбициозной и злой мегакорпорации, в назначенный день и час выходит из собственных апартаментов и... исчезает. Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице... Но находят всех, кроме Кейтлин, которая, словно издеваясь над лучшими умами, время от времени появляется на радарах, чтобы снова тут же скрыться, не оставляя следов.

У книги два повествователя: Сай Бакстер (собирательный образ Цукерберга с авторитарными замашками), собственной персоной босс обсуждаемой организации, и упомянутая Кейтлин, ненадёжная рассказчица с таинственным прошлым и психическими проблемами (ну естественно). За жизнью первого следить не особо интересно. Его окружает ещё жменя (вот, блин, привязалось слово после почти двух десятков книжек Каменистого!) персонажей, например супруга, которая сыграет не последнюю роль в сюжете, и бесчисленные агенты ЦРУ вперемешку с гениальными хакерами. Сурьёзные все люди, на минуточку.

Кейтлин интригует много больше. Ведь не может среднестатистическая библиотекарша, начитавшись детективов и шпионских боевиков, так успешно скрываться от взора Большого Брата. Увы, подробности её "выживания" временами очень сильно опущены или упрощены. Короче говоря, персонаж - очередной пример сильной и независимой книжной героини с суперспособностями, которых мы так часто встречаем в последние годы на страницах.

Частенько, пока мы сидим у ней в голове, Кейтлин мысленно общается с неким Уорреном. Я лично до последнего была убеждена, что тут замешаны какие-нибудь галлюцинации поехавшей кукухи. Но Маккартену удалось не оправдать ожиданий. Он вообще часто этим занимался: не оправдывал ожиданий. И это, пожалуй, хорошо, потому что пару раз я была свято уверена, что раскусила главную перипетию, но по итогу обманулась и получила нечто совсем иное. Не сказать, конечно, будто какое-то поразительное, но зато желание дослушать книгу ни разу меня не покидало. Кажется, именно это и вытянуло книжку из "красной зоны".

Когда происходит новый поворот сюжета и мы понимаем, что в деле замешан ещё один персонаж, случается страшное: Кейтлин беспричинно и безмерно тупеет. В предыдущей главе она с лёгкостью обводила Интерпол вокруг пальца, а в этой мечется ослабевшей курицей и с лёгкостью верит на слово своим, по сути, непосредственным врагам. Видимо, от того, что в события ввязался симпатичный и мускулистый мужчинка с татуировками. С которым автор не применёт разыграть сценку в стиле Флойда. Копы в штатах - это вам не шуточки.

Итоговый комментарий автора на события окружающей его действительности в общем заметен и понятен. Как и оммаж к Бойцовскому клубу , ну или к чему-то такому, насквозь пропитанному духом анархии. И, пока автор предаётся своим влажным конфабуляциям на протяжении всей книги, мы наблюдаем весьма наивное действие, такую себе развязку, так ещё и открытую концовку до кучи. Но это я так из-за своего читательского опыта сужу. В целом книга вполне дотягивает до твёрдой троечки, как мне думается, но мозгомойка и откровенная ксенофобия автора оставляют очень неприятный осадочек.

Пы. Сы. Я снова наступила на те же грабли, взяв книжку по рекомендации очередного блогера. Вопрос у меня один: ДОКОЛЕ???

Есть ли среди ваших знакомых люди с паранойей? Которые очень бояться, что за ними «шпионит» государство, подсматривает и подслушивает все их секреты, и в любой момент времени может найти его на другом конце света даже тогда, когда человек этого не хочет?

https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/n95phk90/o-o.jpeg">А может быть ваших знакомые умышленно не устанавливают комплектующие для «Умного дома» или не покупают «Алису» по той же самой причине?)

Так вот, после прочтения книги вы сами станете таким параноиком)

Я довольно спокойно отношусь к тому, что в современном обществе всё просматривается и прослушивается через мобильные телефоны и от этого никуда не скрыться) Стоит упомянуть о контекстной рекламе, которая появляется таинственным образом на те темы, о которых ты с кем – то говорил, но точно в поисковике не вбивал)) (постоянно об этом думаю)

Особенно забавно наблюдать за людьми, которые заклеивают камеру на своем ноутбуке пластырем для волдырей в надежде что спецслужбы их не застанут за каким – то непристойным делом)) (если что, они уже все видели, так что можете не заклеивать)

Из моего длинного вступления думаю понятно, чем же так сильно заинтересовала книга «Обнуление». Наверное, тем, что я очень хотела найти ответ на вопрос: как можно скрыться от пристального наблюдения всевидящего ока, и возможно ли это в принципе?

После прочтения осталась под сильным впечатлением, и если бы меня пригласили участвовать в таком эксперименте, то, боюсь, меня бы нашли уже через час после начала)) И то, я бы собой безумно гордилась)) Ну а теперь пройдусь по «частностям».

К главным героям нет никаких претензий (да и вообще никакие претензии в этой рецензии не найдете), прописаны они очень хорошо, живо, эмоционально, мне кажется, временами я сочувствовала даже деревьям и кустам в книге))

Некоторые моменты отображали мои собственные мысли, которые посещают меня ненароком, внезапно, среди белого дня:

« - Хватит думать о наихудших сценариях, - сказал он ей. Она лишь вздохнула. Теперь вступает ее собственный голос. – Я должна думать о наихудших сценариях, только они нам и помогут.»

Всегда думаю о наихудших сценариях за какое бы дело не взялась. Я должна знать, сколько «говняшек» полетит в мою сторону в случае неудачи, и смогу ли я как- то увернуться от них)

Даже не знаю, а вообще есть такие люди, которые всегда думают только о хорошем исходе и не учитывают негатив? Как их назвать? Оптимисты?))

Были и очень бесячие персонажи, такие как Кимми (подружка одного из участников эксперимента):

«Думаешь, мне легко?! – парирует Кимми. – Быть отрезанной от всего? Половина этой награды моя, мудила! Иначе я сдам тебя прям сейчас. – Ты не получишь полтора миллиона долларов за то, что сидишь в спа и читаешь книги, дура! Уясни себе здесь и сейчас.»

Самое страшное, я действительно знаю таких людей, которые очень похожи на Кимми. И в жизни все это смотрится еще более ужаснее, чем в книге. Моему гневу по отношению к персонажу не было предела, но это записываю в плюс автору, потому что он смог вывести меня на эмоции, которые не были губительны для произведения. Считаю, это достойный уровень мастерства.

Некоторые описания вызывали у меня приступ ностальгии, и если честно «пещеру Бэтмена» я бы лучше и не представила:

«Повсюду стоит множество коробок со старыми видео – первый «Крепкий орешек», «Телохранитель» с Кевином Костнером и Уитни Хьюстон, «Крестный отец», части 1-3, «Беспорядки в Гарлеме», - а также достаточно много компьютерного оборудования Джастина, чтобы можно было открыть магазин. Это пещера Бэтмена, Крепость Одиночества Супермена, райские кущи задрота, благоухающие безнадежной устарелостью.»

Сразу вспомнила насыщенный запах пластика и видеопленки, который распространяется от кассеты, которую ты только что вытащил из видеопроигрывателя (видика) (даже страшно представить, что помню еще такое… Какая же я старенькая все – таки)) И это волшебно! Захотелось пересмотреть старые фильмы) Эх! Хочу особенно обозначить контекстные сравнительные обороты:

«Эрика выглядит так, словно это она в бегах и не спала неделю, словно под деловым брючным костюмом и тщательным макияжем ей не дает развалиться только скотч.»

https://u.livelib.ru/reader/DariaSchakina05/o/1mojfwp9/o-o.jpeg">В этот момент я оторвалась от книги с возгласом «Вау!!», это прям очень описывает меня в тяжелый будний день. И действительно в такие моменты мог удерживать в «кучке» только скотч) Попадание в самое яблочко с таким сравнением!

Книга очень понравилась, чем больше читаешь, тем сильнее затягивает в водоворот интриг и пиковых моментов. Динамичный сюжет не дает расслабиться ни на минуту. И даже если тебе описывают больничную палату, ты все равно сидишь в напряжении от того, что же придумает автор в следующий момент, и куда же тебя сможет закинуть в новом абзаце.

Может быть даже я бы вернулась к это истории спустя время, когда сюжет подзабудется. Хотя… Учитывая то, как закончилась книга, нам следует ждать продолжения)) Правда, не знаю, когда это будет и будет ли вообще.)

Десять человек, согласившихся участвовать в необычном эксперименте по тестированию новой системы цифровой слежки. В день Х у них будет всего 2 часа, для того, чтобы обнулиться и скрыться. Цель – исчезнуть на месяц. Награда – 3 миллиона долларов. Участников тщательно отбирали, и как отбор смогла пройти скромная женщина-библиотекарь Кейтлин не ясно. Но раз уж прошла, что же делать, пусть участвует. К ней никто серьезно не относится, ведь другие участники гораздо перспективней. Но оказалось всё совсем не так! И как раз с ней-то и возникает больше всего проблем. В то время, как остальных участников ловят один за другим, именно она ловко утирает нос всем поисковикам. Что происходит? Откуда такие способности у обыкновенной, ничем не примечательной женщины? Или не такая уж она и простая? Следить за этой гонкой было очень интересно. Особенно когда выяснилась действительная причина участия Кейтлин в этой игре в прятки. Мне понравилась книга, несмотря на то, что с концовкой малость перемудрили.

Параноикам лучше эту книгу не читать

И вообще, меня пора списывать, это вторая книга за месяц, которой я ставлю 5 звёзд, а рейтинг у неё 3,7

Итак, у нас есть компания, которая разработала софт для отслеживания, и её руководство заявляет, что может найти любого человека, как бы он ни пытался спрятаться.

И понятно, что и сегодня цифровых следов много, и вас скорее всего запросто обнаружат. Но здесь технологии выходят чуть на другой уровень. То есть условно, проанализировав жизнь человека, программы могут предсказать, как исходя из набора привычек и образа мыслей, этот самый человек будет себя вести.

Чтобы доказать, что система работает и получить от государства много деняжек, компания решает провести эксперимент - отбирает 10 добровольцев. Задача этих добровольцев уйти от слежки, спрятаться, так чтобы их не нашли в течение месяца.

И вот у нас получается нечто в стиле книги "Бегущего человека" и фильма "Враг государства".

Здесь не будет уделено много времени 9 из 10 участникам. Вам будут лишь показывать, на чём они погорели. И это интересно. Но сосредоточится весь сюжет на одной женщине, простой библиотекарше, которая действует весьма и весьма необычно.

Триллер динамичный, всё раскручивается моментально и держит в напряжении. А постепенно вот эта гонка как будто бы за финальным призом перерастает в нечто совершенно другое.

Я по (уже теперь традиции ) пыталась понять, за что такая низкая оценка. Но на лл отзывы в основном положительные.

И действительно задуматься есть над чем - что вы выберете свою личную свободу или общую безопасность? Будет ли благом, например, отыскать пропавшего ребёнка в критические 48 часов, нарушив приватность нескольких лиц по пути? А если ваша собственная безопасность будет от этого зависеть? Здорово же, когда будет возможно предсказать и не допустить массовых убийств или чего-то ещё, потому что определённый индивид вызвал тревогу своими поисковыми запросами, покупками и постами в сети, и за ним пришли раньше, чем он совершил преступление?

Но мы понимаем, что здесь всего полшага до "1984" в чистом виде

Финал книги предполагает продолжение. И мне было бы интересно его почитать. Но рекомендовать не берусь из-за низкого рейтинга книги

Что произойдёт, если в один момент очередной сумрачный гений придумает идеальную систему слежки на умных устройствах, благодаря которой можно будет найти кого угодно и где угодно? Да ничего, в общем-то, и не произойдёт, потому что ничего не изменится. Добро пожаловать в дивный новый мир под присмотром большого брата, который начался ещё в нулевых, и с тех пор только набирает обороты. В англоязычных отзывах очень много смешных моментов в духе "как же страшно жить, я больше не смогу нормально пользоваться колонкой с Алексой, а мои письма, оказывается, читают!", это прямо забавно.

Основной сюжет сосредоточен вокруг социального эксперимента "поймай террориста", который под мягким крылышком ЦРУ разворачивает ИТ-гигант, специализирующийся на слежке. ИТ-гигант очень хочет продать свою технологию ЦРУ, потому что у ЦРУ денег столько, что хватит на всю жизнь потомкам до десятого колена, и поэтому корпоративное начальство из Сая и Эрики стремится выложиться на все сто. Террористов изображают специально отобранные люди, которых аналитики взяли в качестве контрольной группы, среза всех слоёв общества - народ попроще, народ посложнее, народ со специальными знаниями, народ без знаний вообще, всё как надо. Все подписали NDA и отчалили прятаться по углам. Большую часть выловили без всяких сложностей - кроме Кейтлин, которая мечется кругами, уверенно обманывая все усилия группы захвата. (Я довольно быстро решила, что она - на самом деле действующая разведчица, подготовленная шпионка или ещё какой-нибудь крот от АНБ к любимым коллегам, но нет, автор сделал чуть сложнее.) Ни за кем больше пристальное авторское око не следило, но по две-три странички выделило на каждого из оставшейся девятки, для общего представления хватило.

Но чем дальше, тем больше сюжет обрастал корпоративными дрязгами, грязными государственными секретами, взаимной ненавистью и загадками. И Кейтлин не так проста, и у Сая с головой не всё в порядке, и у ЦРУ не такие уж добрые намерения; последняя четверть романа количеством сюрпризов, обманов и перетасованных взаимоотношений напоминает винегрет с лёгкой щепоткой буффонады. И всё это сдобрено личностной драмой о великой любви, конечно же. На мой вкус, автор историю слегка перегрузил, и можно было остановиться где-то до секретных иранских тюрем и страшного закулисья недипломатических обменов пленными. Но он так видел, спасибо, что очень постарался всё обосновать.

Самое странное - концовка, потому что, ну, их как бы две, и я не понимаю, зачем. Они не то, чтобы сильно противоречат друг другу, потому что могут развиваться как параллельно, так и последовательно, причём в любом порядке, но судя по тому, что автор их назвал "будущим первым" и "будущим вторым", они разные. И что мне с ними делать надо? Выбрать ту, которая понравилась больше? А если никакая не понравилась, разрешается написать свою? А зачем? А почему? А на кой чёрт мне в книге внезапная интерактивность? Автор как будто не определился, он хочет к государству или к борцам за свободу, и решил, что пусть будут оба. Ну, не знаю. Мне больше бы понравилась определённость любого рода, даже если бы ужасный тоталитарный ужас победил и оказался в силах отследить кого угодно. Оказался бы и оказался, чего бубнить-то.

Роман явно хочет быть рассуждением на тему конфиденциальности и безопасности, которые зачастую друг другу противоречат, но, честно говоря, как-то не очень впечатляет своими аргументами что с одной, что с другой стороны. Даже "Сфера", не очень-то мне понравившаяся, как-то драматичнее обыгрывала бездны проблем "прозрачности", которые могут вылезти на поверхность, здесь же ни одна из сторон не вызывает симпатии. Травмированный гик, решивший спасти мир, потому что потерял когда-то своего друга, а вот если бы предиктивный анализ был, то не потерял бы (тот факт, что патрулей полиции может банально не хватать, игнорируется, да и вообще в романе на вопрос человеческих ресурсов и кадров как-то автор сильно подзабил), карикатурная библиотекарша, протестующая за свободу просто потому, что она всегда так делала, и то ли двойной, то ли тройной агент, который возмущён тем, что спецслужбы собирают данные, потому что это неправильно. Аргументы что у первого, что у второго лагеря очень незрелые. Да оно и в целом многие персонажи производят впечатления каких-то слегка инфантильных личностей, которые внезапно оказались в большом злом мире и ему ужасаются.

Единственная мысль, которая мне прямо понравилась, это последнее слово Бакстера в споре с Дэй: на самом деле, людям не нужна конфиденциальность. Они её не хотят, они сами о себе рассказывают столько, что никакому шпиону не нужно прикладывать усилия для сбора сведений. Не ново, зато как актуально, что подтверждает тонна ботов-агреггаторов всего подряд из соцсетей. И с каждым годом будет становиться всё актуальнее.

Читается легко, язык довольно простой и бойкий. Книга написана в лучших традициях политических боевиков с примесью современного взгляда на антиутопии: всё время что-то происходит, какие-то внезапные повороты, интриги внутри интриг, проворачиваемые одними спецслужбами против других спецслужб, драматичные погони на последнем дыхании, чудесные спасения, коварные шпионские планы и прочие атрибуты жанра богато рассованы по повествованию. Скучать не приходится, особенно если игнорировать то и дело возникающую посреди действия мелодраму разной степени заламывания рук.

Почитать это представление о современных методах слежки было довольно занятно, в принципе, многое из описанного действительно практикуется уже вот прямо сейчас: анализ лиц, анализ походки, анализ социальных связей, анализ покупок, предиктивные модели, много чего ещё. Хотя не обошлось без довольно спорных моментов; меня, например, сильно смутил экспертный эксперт-инфобезопасник, который верит в анонимность криптовалюты (налоговое управление США передаёт пламенный привет), а на неё арендует для бегства машину с бортовым компьютером и встроенным GPS. Впрочем, тот факт, что этого эксперта успешно выловили в рамках базовых поисков, несколько восстанавливает осмысленность, но всё же... ИМХО, именно срез экспертов, которые должны были выдать системе слежки задачу со звёздочкой, всё же тут не удался. Да и насчёт добычи big data через телевизоры у меня возникли вопросы - а что, smart-телевизоры реально прямо повально в мотели ставят, что этот источник можно считать повсеместным? Дорогое ж, по крайней мере, пока - удовольствие. Сама идея не лишена смысла, слухи про подслушивание через микрофоны смартфонов ходят годами, но как раз этот источник понятен - смартфон есть почти у всех. В отличие от микрофона в телевизоре. Ну да ладно.

Не обошлось, конечно же, без мучительной американской мозоли в виде России и Китая, причём это иногда какой-то фарс: Бакстеру вменяют то, что он-де продавал ужасным тоталитарным странам ПО для того, чтобы они выстраивали систему слежки за гражданами, но сами США делают тоже самое. И тут даже не столь важно то, что у Китая с инструментами слежки всё намного лучше, чем у США, и это он был бы тогда поставщиком, сколько вопрос удивительных двойных стандартов: ЦРУ следить можно за всеми, за кем ЦРУ хочет, но остальным нельзя. Впрочем, ничего нового, но было забавно. Разочаровало разве что то, что нигде в романе не появилось злобных русских хакеров, они бы, в принципе, добавили шарма всему этому балагану.

Хотя в целом, несмотря на то, что я много к чему могу докопаться просто потому, что могу, мне роман-то понравился. Особенно если не пытаться разглядеть в нём что-то большее, чем просто хороший остросюжетный боевик с крошечным фантастическим допущением и мрачными крыльями всех возможных разведок, нависших над миром. Это как остросюжетный фильм с хорошим сценарием, только книга: ярко, красиво, стремительно, забудется через пару дней, но как развлечение - отменно.

истории ухода из-под всевидящего ока Старшего Брата по-своему интересны, а после Кори Доктороу - Младший брат было интересно прочитать более современную версию оного ухода. Получилось динамично, хоть и не столь трагично, как у Доктороу (хоть автор и пытался добавить драмы, щедрою рукою добавив слезливых подробностей из личной жизни глав.героини, приправив перчиком в виде учасия в событиях ЦРУ и всего такого).

зато читать было забавно (нет, это не такая история (см. ссылка 1), не пародия, всё же,но бодренько). В современном мире глав.героине пришлось труднее, чем можно было бы предположить - в городском пространстве, напичканном камерами, пресловутая уродская майка, описанная Гибсоном в Уильям Гибсон - Нулевое досье (он на самом деле это не придумал, есть такое: см. ссылку 2), глав.героине пригодилась бы, но она обходится кепкой с козырьком. Ну и небывалая удача на её стороне, конечно (невозможная без знаний).

пересказывать сюжет нет смысла (да и нечестно: потом читать будет скучно), однако, замечу: динамично, сопереживание вызывает (но не до дрожи, комфортненько). Герои вполне живые, хоть и некая клишированность заметна (тем не менее, стереотипы удобны, что уж). Короче, держит в напряжении, позволяя отдохнуть. Финал оптимистичный и, как водится, рассчитан на возможное продолжение, но если оно и не случится - не беда: финал, всё же, не открытый, история получила логическое завершение. Хорошая книга в дорогу, кстати.

и всё, вроде, мило, но... Вдруг (в середине, примерно) появился "рояль в кустах" с унылым объяснением удивительной везучести/подготовленности глав.героини (о чьём противостоянии Системе Тотальной Слежки мы и читаем). Зря. Без этого костыля история смотрелась бы лучше (загадочнее), а глав.героиня уж и не столь крута, а что-то вроде Девы В Беде, и без Прекрасного Рыцаря (куда ж Дева-то без его неоценимой помощи!) не обошлось. Жаль. Если бы глав.героиня так и оставалась бы крутой тёткой, она бы вызывала не только сочувствие но и восхищение. Тем не менее, она справилась. Вроде бы и всё хорошо, да?

однако, история показывает нам: нет, обыватель, даже не пытайся, Система столь могуча и непобедима, что без помощи очень знающего (Продвинутого Пользователя) ты не справишься. Потому как сам ты мал и слаб. Потому как один в поле не воин (если он не Один, конечно (^__^)). Но глав.героиня, всё же, под конец становится по-настоящему крутой тёткой. И это мне понравилось в данной книге больше всего.

отважусь порекомендовать книгу тем, кто любит динамичные истории со шпионским колоритом (но не склонен придираться с деталям).

10 человек отобраны для теста новой системы отслеживания. У них есть 2 часа, чтобы обнулиться, а затем все силы будут брошены на их поиски. Победитель получит 3 миллиона.

Скромная библиотекарша внезапно обставляет лучшие умы и уходит от слежки, тогда как остальных рано или поздно ловят. Это было напряженно, интересно и захватывающе. Скоро стало понятно, что она не так уж проста, потому что у нее был заранее продуманный план и, судя по всему, какая-то цель. И все было прекрасно в этой книге до 2 фазы, где стало понятно, что Кейтлин никакая не библиотекарша, зовут ее иначе и цель у нее ясная и понятная. Повествование стало стремительно уносить в сторону заговоров, ЦРУ и прочей подобной ерунды. Нарисовался потерянный муж Кейтлин, который работает на ЦРУ, но те, как обычно, открещиваются от всего. Она требует у Сая найти его, а взамен сдастся. Потом и Сай начинает сходить с ума и творить не пойми что. В общем, смешалось все, что могло и не могло. Текст стал настолько перегруженным, что стал походить на пытку. Ты уже читаешь лишь бы дочитать. Концовок зачем-то две. Как будто автор так и не выбрал, какая ему больше по душе и оставил обе, там уж читатель сам разберется, к какому лагерю примкнуть.

По моему мнению, если бы автор развивал первоначальную идею, без всемирного заговора и пропавшего мужа, было бы куда интереснее.

Существуют истории, которые могли бы произойти только в одной конкретно взятой стране. Именно такие впечатления у меня остались после прочтения Йеллоуфейс Ребекки Куанг, примерно схожие - и теперь от знакомства с Энтони Маккартеном и его романом "Zero. Обнуление". Роман мне понравился все-таки значительно больше, чем другая книга из цикла "Альфа-триллер" : "13 способов убить Лалабель Рок", там уровень сюрреалистичности зашкаливал выше, чем у меня на то было в запасах нервов и спокойствия. И да, заметно, что автор - тот же человек, что написал сценарий для оскароносного фильма (имею в виду "Богемскую расподию" про Фредди Меркьюри). Энтони Маккартен умеет создать вкусную "кинематографичную" картинку, на которую не жаль потратить свое время. Сюжет перед нами следующий: в недалеком будущем проходят испытания супер-нано-крутой технологии выслеживания, для этой цели в рандомном порядке набираются 10 человек, целью которых на ближайшие 30 дней будет скрываться от преследователей из числа экспериментаторов. Главная героиня - скромная женщина, у которой несколько лет назад пропал без вести муж (я не указываю ее имя, так как рискую заложить мину замедленного действия в виде спойлера). Не стану скрывать, что финал романа меня удивил, все-таки повествование в определенный момент стало развиваться вовсе не так, как того ожидаешь. И тем не менее перед нами очень достойный представитель и образец одновременно и социального романа, и остросюжетного детектива с уклоном в саспенс. Всем советую роман "Zero. Обнуление"!