Отзывы о произведении Transition

Еще один фантастический роман Бэнкса не про "Культуру". Эту книгу не назовешь легкой, от читателя требуется как минимум удерживать в уме нелинейную структуру повествования и роли персонажей. И эту книгу не назовешь блестящей - вот, как мне кажется, почему. Идея, положенная в основу - бесконечное множество миров и некоторые люди, умеющие перемещаться между ними - была великолепно использована еще Желязны в "Хрониках Амбера". Бэнкс плотно привязал повествование к вехам нашего времени - падению берлинской стены, атаке на башни-близнецы и началу биржевого краха в США, и, самое главное, к образу мысли современников (за это отвечает циничный Эдриан). Оммажем Желязны кажется и пациент 8262 - ведь именно с пребывания в психушки начинаются "Девять принцев в Янтаре". Данью времени мне кажется и…

Много персонажей, запутанная история. Перемещение между параллельными реальностями. Как заманчиво! Естественно, если перемещения возможны, кто-то обязательно возьмёт их под контроль. Эдриан — наркодилер, ставший трейдером. Мадам д'Ортолан — пожилая странная дама, при этом занимающая важную должность в таинственном Совете. Пациент 8262 — ловкач, прячущийся от всех в клинике. Транзитор Темуджин О — человек, могущий скакать сознанием между измерениями. Философ — палач с детской травмой.

Ну Бэнкс это Бэнкс. В книге просто закаливающий реализм и психологизм. При этом автор остроумен и ироничен в высмеивании пороков. Темы поднимает самые разные: наркотики, свобода воли, расизм, насилие в семье, фондовый рынок, примат закона, секс, жадность. Знаете, худший роман Бэнкса, что я читал, это…

Иногда мне кажется, что Бэнкс среди моих любимых авторов числится скорее "вопреки", потому что с большей частью его книг вечно одна и та же история: такое потрясающее начало, к середине всё становится как-то не очень, потому что появляется мешок всяческой мишуры, максимально далёкой от заявленной основной темы, а заканчивается повествование вообще так, что непонятно, зачем и начиналось. Увы, "Транзиция" пополнила собой полку именно таких книг, хотя завязка опять позволила мне возложить на неё некоторое количество надежд.

Оно понятно, что мои неоправданные надежды - мои проблемы, но всё же.

С первых глав история кажется невероятно динамичной, сюжет бодро мчится вперёд, подкидывая потрясающие элементы антуража: тут и множественность вселенных, и огромная организация, контролирующая…

Теперь мне жутко стыдно, что я поставила невысокую оценку «Периферийным устройствам» Гибсона. На фоне «Транзиции» «Периферийные» выигрывает!

Огромная организация влияет на ход истории в многочисленных версиях Земли с помощью агентов, которые могут перемещать сознание в тело человека в другой реальности с помощью таблеток. ​

Бесконечные миры, бесконечные версии персонажей – звучит многообещающе... На деле же, упор больше делается на личные истории персонажей, чем на фантастику-ожидала большего. К тому же, не все, казалось бы важные, герои будут иметь хоть какой-то вес в этой истории.

Находятся поводы и для улыбки, и для размышлений, некоторые диалоги прям классные. А как ловко Бэнкс умудрился повставлять сцены вожделения, в самых неожиданных местах, например, во время метафизических…

ТРАНЗИЦИЯ - это вообще тип мутаций в цепочке ДНК, которое заключается в подмене одного основания другим. А еще это книга Иэна Бэнкса, писателя, работавшего в жанре научной фантастики (входит, кстати в список 50 лучших писателей Великобритании).

Этот роман представляет собой фантастическое произведение, которое сложно назвать мейнстримным или суперпопулярным. Оно сложное, играет множеством параллельных вселенных и является квинтэссенцией удовольствия для настоящего поклонника жанра, как и любое произведение талантливого автора. Ручейки бытовой философии, связывающие между собой, казалось бы, совершенно не перекликающихся между собой персонажей, текут упорно и упрямо, переплетая истории, вплетая антиутопическую ниточку в сюжетные линии. И о подмене в самом начале обзора я сказала не просто…

Только что закрыла книгу и хвалить её желания нет, а поначалу всё шло довольно неплохо. Вкратце расскажу о героях и постепенно перейдем к впечатлениям от романа в целом.

Ну что, готовы? Тогда бросаем септус в кофе и поехали.

Эдриан.

Юный карьерист с довольно интересным взглядом на жизнь. Не самый приятный герой, мысли которого вызывают у читателя ощущение вовлечённости в диалог.

С ним хочется спорить или соглашаться, рассуждать о нормах и жизни в целом. Персонаж изворотлив, знает себе цену и готов идти напролом, при необходимости.

В первых главах напоминает Холдена Колфилда из "Над пропастью во ржи" - идентичные взгляды и стиль повествования.

Пациент 8262.

Загадочный симулянт, ожидающий подходящего момента до финального эпизода. Отрешенный от социума, прислушивается к звукам и делает вид, что…

Вначале было увлекательное занятие