Отзывы о произведении The Thin Man — стр. 2

Я все больше убеждаюсь в том, что нельзя читать аннотации. Это надо запретить читательским законом! Согласно аннотации я ожидала писателя, сшибающего и прекрасного, а получила...нормального. Бодрый детектив, не претендующий на нечто большее. Произведение выпущено в 1934, но совершенно не ощущается, я б сказала он близок к каноническому детективу более поздних годов. Или это более поздние авторы черпали из него вдохновение? Спорный вопрос. Итак, у нас Нью Йорк 30х годов. Частный детектив (грек! Вот и плюшечка для меня), отошедший от дел 6 лет назад, приезжает потусить. У нас сухой закон, но все его игнорируют и начинают утро с бокала коктейля (странно, что не виски). Серьезно все, даже молодые девицы. Если б я не залезла в вики, то никогда б не догадалась что там вообще то сухой…

Какие-то очень невнятные ощущения после прочтения. Вроде бы и легко читается, и вроде бы неплохо, но зачем все это было?.. Как-то совсем не интересно было, кто убийца. Финал слишком закрученный, на мой взгляд. И да - все произведение надо было воспринимать как некий нуарный комикс (потому что оно какое-то кинематографичное), а я думала, что это серьезный детектив. И даже шутки распознала не сразу - ну, как обычно, с юмором в книгах у меня не складывается. Ужасно бесила Мими, и особенно Дороти - какие-то странные истеричные женщины. Дороти 21 год, а она такая говорит едва знакомой паре - "можно, я у вас ночевать останусь?". И вообще типаж такой якобы наивной беззащитной овечки. И игра слов в названии не показалась мне очень уж остроумной и уместной - особого значения для сюжета не имела.

– Ничего нового. Они по-прежнему останутся Мими, Дороти и Гилбертом, так же как мы с тобой останемся Чарльзами, а Куинны – Куиннами. Убийство не так сильно меняет чью-либо жизнь за исключением убитого и – иногда – убийцы.

– Может быть, – сказала Нора, – однако, это вызывает чувство неудовлетворенности.

Чувство неудовлетворенности - пожалуй, емкое описание ощущений от этого детектива. Хэммет утомил, но не развлек. Экзальтированные барышни и роковые красотки, опасные мафиози и эксцентричные изобретатели, драки со стрельбой, шикарные отели, море выпивки, сексуальное напряжение: детектив очень плотный, без воды. Кинематографичный в хорошем смысле слова.

Но, цитируя самого Хэммета:

– Было бы здорово, – произнеся, – если бы кто-нибудь из вас однажды ясно и определенно о чем-нибудь высказался –…

С творчеством Хэммета раньше я не была знакома, но, прочитав его роман «Худой мужчина», думаю, что продолжать знакомство с книгами этого писателя не буду. Как-то всё затянуто и чрезмерно запутано. Действие романа происходит в Нью-Йорке, куда перед Рождеством приезжает бывший частный детектив Ник со своей женой Норой и собакой Астой. После женитьбы Ник не занимается карьерой детектива, всё, что он делает в Нью-Йорке, это встречается с друзьями, ходит по барам и ресторанам и постоянно пьёт. Между обильными возлияниями ему приходится (против своей воли) расследовать убийство одного учёного и его секретарши. В конце концов, Ник помогает местной полиции установить убийцу. В общем-то, всё на этом и заканчивается. Роман небольшой по объёму, но я от него устала.

По сравнению с «Кровавой жатвой», этот роман, несомненно, детектив. Главный герой Ник Чарльз против своей воли оказывается втянут в криминальную историю. Никому из окружения нельзя доверять на 100 процентов, да кроме того, совершенно непонятно, где у этой истории начало… Слишком много подозрительных и не очень личностей крутятся вокруг отошедшего от дел сыщика. В общем-то, мне понравился этот роман, как и «Кровавая жатва». Хэммет пишет легко и интересно, не затягивая повествование, не отвлекаясь на лирические или философские отступления. И не позволяя своим героям пускаться в длинные монологи ))) В итоге получаешь легкое развлекательное "чтиво" на вечер, причем далеко не худшее из подобных. Хотелось бы еще отдельно сказать о названии. Не знаю, как это звучит для американцев, возможно,…

Американцы, несмотря на глубоко внедрённый в сознание масс собственный имидж недалёкой деревенщины, знают толк в литературе. Не зря Бирс и Бротиган числятся у них в мёртвых классиках, а Маккарти и Гибсон — в живых. Каким чёртом в классиках оказался писатель детективов Дешиел Хеммет становится понятно, если внимательно прочитать «Худого мужчину».

На самом деле роман читать вовсе не обязательно. Достаточно аннотации с обложки амфоровского издания 2001-го года, где написано, что «сам Хеммет утверждал, что написал „Худого мужчину“ за сорок пять часов непрерывной работы. На это у него ушло две банки кофе, семь литров виски и всего одна пачка бумаги». Даже если эта история — художественное преувеличение, то и делением её на три не уменьшить масштаба писателя и не скрыть истинного гения.

А если…

хэммет, конечно, для меня начался после того, как я посмотрела "перекресток миллера" братьев коэнов. тут необходимо лирическое отступление: довольно занятно наблюдать, как pulp fiction, коим хэммет и является, полвека спустя становится "фильмом не для всех". хотя, конечно, коэны не экранизировали книгу, они просто вдохновились "стеклянным ключом" и сильно переработали характеры; забавно было читать и видеть, кем был до фильма том, кем был лео, кем была верна... ладно, с отступлением закончили.

гангстерский детектив, подвид криминального вообще, это папа любимого мною жанра "нуар". собственно, с хэммета его и принято отсчитывать, потому что хэммет - это "мальтийский сокол". но всё-таки большинство романов д.х. к нуару ещё не относятся. границы жанра ещё не сформировались, поэтому автор…