По описанию "Охотничий дом" показался мне смесью из неплохого герметичного триллера и классического детектива.
Компания старых друзей собирается отметить новый год в одном шотландском поместье, удаленном от цивилизации.
Что может быть чудеснее, чем отдых в теплой компании в таком элитарном месте?
Но действительно ли там царит дружеская атмосфера? У героев есть свои грязные скелеты в шкафах, которые постепенно вылезают наружу.
Короче говоря, что-то в планах ребят пошло не так и одного из гостей находят мертвым.
Поместье практически отрезано от мира из-за непогоды, даже полиция не может добраться до места преступления.
Клетка захлопнулась.
Выходит, один из немногочисленных присутствующих - убийца.
Звучит все очень круто и я на самом деле люблю такие истории.
Но, то ли опять мне помешали завышенные ожидания, то ли я уже перечитала подобных книжек, "Охотничий дом" не впечатлил меня от слова совсем.
✓Повествование в книге не хронологичное; оно прыгает, то описывая события до происшествия, то после.К тому же, главы идут от лиц разных героев.
Да, это помогает увидеть ситуацию с разных сторон, но меня подобная манера написания скорее запутывает и мешает восприятию, особенно вначале, когда еще не запомнила героев.
✓Долгое время в книге не называли чей труп нашли, было даже не понятно мужчина это или женщина.
Было много недомолвок и попыток нагнать тумана.Например, о прошлом Дага и Хитер.Они явно выбрали это место работы неслучайно. Или секрет Кейти - тоже мне тайны мадридского двора. Все это выглядело излишне пафосным, а не интригующим.
К тому же Люси Фоли слишком явно бросала подозрения то на одного, то на другого. Это было слишком очевидным, чтобы на такое попасться.
✓В поместье собралась компания из 9 человек, но, по факту, из них более или менее раскрывается только 3 персонажа, три девушки - Кейти, Эмма и Миранда, которым, собственно и посвящено большинство глав. А остальные герои для массовки? Да, девушки много вспоминают про общее прошлое.
Но это все равно лишь их взгляд на действительность.
Это явный промах писательницы, которая всеми силами пыталась создать мега-интригу.
✓Несмотря на многочисленные (для меня) минусы, мне понравилась социальная тема, которую затронула Люси Фоли.
Встречи дружной студенческой компании спустя несколько лет становятся дешёвым представлением. Люди выросли, изменились, но продолжают "дружить", собираться вместе, играть определенные роли.
Им как будто неважно, что их связывает прошлое; а не настоящее, что они переросли эту дружбу и ее больше нет; они давно стали чужими.
Часто подобное встречала в жизни.
Сложно создать классический детектив, спрятать преступника среди присутствующих, да так, чтобы его не заподозрили. Это писательский дар! У Агаты Кристи это получалось непринужденно, а у Люси Фоли, наоборот,как-то вымученно. Писательница в стремлении приблизиться к идеалу - перестаралась.
Не было в книге особенного триллера с напряженной атмосферой, закрученной интриги (интрига была сшита белыми нитками) или интересных персонажей (большинство из них абсолютно картонные, которые еще стенали и жаловались на свою жизнь на протяжении всей книги).