Шодерло де Лакло
Отзывы о произведении Dangerous Liaisons — стр. 45
24 марта 2012 г. 08:13
50
5
Увлекательнейшая книга, которую - чуть ли не единственную из сотен прочтённых - я могу назвать в самом деле поучительной. Не дидактичной, не занудной, не грозящей картинно пальчиком, а просто и изящно расписывающей, как можно легко сломать себя, пойдя на поводу у опасных связей. Пойдя не по желанию или необходимости, а из-за страха показаться смешным или "неправильным". В мире, где белое - это чёрное, где царят интриги и лицемерие, верить кому-то, кроме себя - действительно, очень опасно. Однако герои книги это только и делают - не то по наивности, не то из желания занять в этом мире своё тёпленькое место. Возмездие придёт; и это единственный раз, когда ни один штрих финала не показался мне - пусть и по некотором размышлении - несправедливым.
27 апреля 2012 г. 13:45
60
3
Прочла писем 75 и заскучала. Но больше не потому, что написано скучно - хотя от письма к письму стиль и приедается, так что хочется выжать воду, но в целом есть интрига, развитие сюжета, какие-то события итп. А потому, что вся эта жизнь в целом, описанная там, настолько скучна и мелка, что просто зевать хочется от раздражения. Мужчины или где-то в отъезде ведут "важные дела", или в свете занимаются флиртом и соблазнением женщин, а потом похваляются победами. Женщины или добронравно сидят в деревне и скучают, проводя время за вышивкой и картами или прогулками по саду, или блистают в свете, чтобы быть соблазняемыми и соблазнять. Никто не читает никаких книг, никто не занят чем-нибудь полезным (а зачем? все ведь богаты, остается только убивать время), никто не ведет никаких разговоров умнее…
20 апреля 2012 г. 00:03
19
5
Я смотрела две экранизации "Опасных связей", так что представляла, что меня ждет и уж точно не ожидала, что книга произведет такое сильное впечатление. Просто потрясающе, насколько современно и актуально выглядят сегодня эти люди из совсем другой эпохи. Наверное, это и есть та самая причина, почему та или иная книга становится классикой. Да просто в ней поднимаются вечные проблемы. О сюжете, думаю, говорить бесполезно - практически все имеют хоть какое-то представление. А вот что хочется отметить, так это форму. Роман в письмах, да еще и написанный в XVIII веке, читается непросто, но зато очень интересно. Каждый из героев имеет свой собственный стиль и через какое-то время его начинаешь даже узнавать. Ну и письма - это все-таки что-то очень личное, поэтому получается не просто рассказ…
17 апреля 2012 г. 12:09
83
5
"Опасные связи" не относится к ряду тех книг, которые жаждешь читать запоем, в любом месте и в любое время. Я бы даже сказала, что, наоборот, порой приходилось переступать через себя, чтобы вновь начать продираться через заросли бесконечных предложений о пламенных чувствах героев. В общем, весь процесс чтения книги тягучий, тянучий, и книгу приходилось "пить" маленькими глотками. Но в этом процессе явно есть и свои прелести, а в частности прелесть этого произведения в невероятной реалистичности как героев, так и происходящего. Ах, ну сколько же в этой книге интриганства, подлости, хитрости, эгоизма... И какие в ней колоритные персонажи! Тут и главная злодейка романа маркиза де Мертей, поражающая своей жестокостью и холодным расчетом в плетении интриг ради своей забавы и увеселения. И…
23 марта 2012 г. 11:21
63
5
С тем, что роман гениален, спорить не буду. Галерея живописных характеров, великолепный срез современного автору общества, безупречный стиль.
Но Боже мой, до чего он затянут! Я понимаю, что оцениваю его с сегодняшней позиции, в то время как написан он более трёхсот лет назад (ужас какой О_о). Но после сотни страниц многие письма я начала просто пролистывать, читая наискосок.
Именно поэтому советовать его стоит осторожно, далеко не всякий дочитает до конца.
Но в то же время книга очень, очень понравилась!
12 февраля 2012 г. 02:11
50
5
Если быть точной, не прочитала, а перечитала. Да.. Видимо, рановато за нее было браться в 18 лет. Тогда она мне понравилась, но впечатления не произвела. Причем настолько, что я даже финала не запомнила, так что многое сейчас открывала заново. Удивительно, как автору с помощью писем (всего лишь) удалось погрузить читателя в мир героев настолько, что их можно ощущать почти физически. Удивительно, как длинные пассажи и описания не показались мне скучными. Удивительно, с каким интересом проглатывала я каждое письмо. Потому что в последнее время совсем уж классика у меня как-то не идет. Книжку я перечитала потому, что мы с девчонками-приятельницами по МКК завтра (уже сегодня то есть) обсуждаем ее и экранизации: собственно, "Опасные связи" с Малковичем и "Жестокие игры". Только что закончила…
31 января 2012 г. 05:38
51
5
Хоть эту книгу читать тяжело из-за немыслимого количества пустых слов, суть её такова, что она просто немыслимо гениальна и на все времена. Свидетельство тому хотя бы фильм "Жестокие игры", который я посмотрела уже давным-давно. Как всегда книга не только лучше, но и как-то даже намного лучше. Фильм кажется каким-то поверхностным, как будто самое важное режиссёр упустил. На самом деле пустопорожние разговоры в основном ведут положительные герои книги, которые ими пытаются описать свои чувства. Тут я не могла удержаться и пробегала всё это словоцветие по диагонали. Хотя допускаю, что там могли попасться очень глубокие мысли, которые не грех бы и в цитаты выписать. Ну да бог с ними. А вот отрицательные герои выражаются предельно кратко и по существу. И это важнее всего в книге. Можно…
1 февраля 2012 г. 23:46
33
5
Живописание пороков всегда интересно, но книгу я читала с опаской - боялась, что выйдет простая романтизированная чушь. Как-то настораживала аннотация в стиле "военный пишет книгу". Ан, нет, автор оказался не промах, роман вышел на славу. Есть еще одна интересная деталь: книга написана в эпистолярном жанре, и получается, что не только чужие пороки мы рассматриваем и осуждаем, но и нас автор пытается зацепить, играя на слабостях. Ибо чтение чужих писем - чем не порочное любопытство?
6 декабря 2011 г. 16:11
33
3
Из предисловия редактора:
…это Собрание писем понравиться немногим.
Прав был редактор, ничего не скажешь. Не существует произведения, которое нравилось бы всем, и «Опасные связи» не исключение. Многим нравятся, мне, например, они совершенно не пошли. Попытаюсь понять, почему мне не понравилось.
1.Жанр. Никогда ни читала произведения эпистолярного жанра. Очень необычно. Сначала было даже интересно, но потом интерес сошел на нет. Огромные письма, кроме сюжета, действий, в них и множество воды – совсем неинтересных мыслей, выразить которые возможно одной фразой, а не страницей. Было очень тяжело читать, нудно и растянуто.
2.Сюжет. Задумка очень интересная, к книге я пришла, посмотрев «Опасные связи» с Малковичем и Клоуз. Фильм меня зацепил, покорил и т.д. и т.п. Прочитав книгу, полюбила фильм…
3 января 2012 г. 17:17
25
4
Впервые об этой книге я узнала из серии А. Белянина о профессиональных оборотнях. В какой-то части главные герои попадают во Францию 18-го века и героиня мечтает о знакомстве с виконтом де Вальмоном. Потом я посмотрела современную экранизацию - "Жестокие игры" и забыла об этом произведении. И вот, по счастливой случайности "Опавные связи" попали в мой список. Наверное, первое впечатление о книге состоит в том, что я желала чего-то другого. Мне хотелось, чтобы Вальмон был не только очаровательным мерзавцем и любимцем женщин, но самодостаточным и храбрым мужчиной, способным признаться в чем-либо, в первую очередь, себе; маркиза де Мертей - более изощренной в конце и более невинной в начале своих похождений, президентша де Трувель - более последовательной и стойкой. Что касается истории…