Отзывы о произведении Зимняя битва — стр. 4

- Слово? -Слово!

Книга меня обманула, прочитав аннотацию я ожидала приятную историю про воинствующих подростков, с вставками из первой любви и однозначно счастливым концом. Но я лежала и плакала, потому что все не должно было кончится и я не могла потерять такого хорошего друг в лице этой книги. Начиная читать я только удивлялась огромному количеству полных людей, нет даже не полных, а необъятных как пишет сам автор. Главные герои на первый взгляд самые обычные "воинственные " подростки. Но во всех них скрывается нечто большее. Несомненно любимым героем этой книги для меня стал Милош, его имя говорит о нем больше чем могу сказать я, он милый, забавный, храбрый и похож на кота. Обычно мне не нравятся такие герои, да и с Милошем я по началу ошиблась, решила, что он некий аналог…

Временами книги для школьного возраста это именно то, чего не хватает: наивность главных героев, их детская стойкость, простота, чистота повествования, будто в приятно-прохладной реке плывешь по течению.

Антиутопия. Легко можно сравнить с "Не отпускай меня": несправедливостью, невинной, наивной любовью, парочками, борьбой. Четверо 17-летних, 2 пары влюбленных, с первого взгляда - по-другому там никак. Одни идеальные, другие - настоящие. Сладость свободы, сила искусства, голубизна неба.

Правильно сказали, такое бы читать в конце февраля, когда ждать весны сил почти не осталось: и бодрости прибавит, и в книгу окунешься полностью и безвозвратно.

Полностью подписываюсь под рецензией Doubanna . Отличная идея и крайне слабое воплощение. Сложилось ощущение, будто автор хотел написать о Революции (именно так, с большой буквы), чтобы и тирания, и жертвы, и бунтовщики, но, загоревшись задумкой, не счел нужным прописать сам мир. В результате со всех щелей лезут несостыковки и вопросы. Плюс лично я не поняла смысл ввождения в сюжет второй пары. Ну то есть опять же задумка - описать события глазами не главной героини, а ее подруги - хороша и оригинальна. Но опять же воплощение! Прибавьте к этому - Спойлер! - совершенно ненужную смерть Милоша. Что автор хотела нам этим показать? Что жертвы неизбежны? Ну так почему Милош не погиб в битве? Это было бы трогательно и красиво. А так вызвало недоумение. Будто следишь за персонажем, держишь за…

Основной минус этой книги для меня заключается в том, что совершенно непонятно, для кого она предназначена - для детей, для подростков или для взрослых. Поистине детская наивность соседствует с жестокостью, которая могла бы напугать и взрослого. Одни герои с легкостью преодолевают препятствия на пути к цели, в то время как другим приходится долго бороться, а то и погибать, когда победа уже совсем близко. Задумка автора довольно проста: несчастные дети, живущие в интернате в ужасных условиях, узнают некую тайну о своих родителях и решаются бежать. В описываемом мире, тем не менее, есть несколько оригинальных деталей: утешительницы, к которым детям разрешено ходить несколько раз в году, люди-лошади, которые на самом деле совсем не лошади, человекопсы, больше похожие на диких собак, чем на…

Почему ее сравнивают с «Голодными играми»? Потому что в названии есть общее «игра»? Или потому, что в какой-то момент действие разворачивается на арене? Или может потому-то, что главные герои подростки? Ну, да.. сопротивление, восстание… но в принципе-то книги разные. «Голодные игры» по-попсовее будут. История свободы, но потери. Две пары. Одни – лидеры, те, кто ведет вперед. Вторые – последователи, те кто является крупинкой в борьбе. И без одних и без других невозможно. //Бедный, бедный Милош.

Очень. Очень. Очень странная книга. С одной стороны, завязка увлекает. Антиутопия, попытка революции, неудачная попытка, итог - дети повстанцев заперты в фактически в концлагере, который прикидывается интернатом. Но постоянные недомолвки, муштра, тайны вокруг да около, воспоминания о родителях делают свое дело. И несколько подростков убегают. И вот тут-то и начинается непонятное. На мой взгляд, книга очень не раскрыта. Идея хороша, но подана как-то коряво. В чем смысл этого государства? Подробности восстания? Герои опять же картонные. Они не выглядят живыми. Им будто речь дают, а они с листочка читают, причем достаточно бездарно. Там разве что человекопсы выглядели живенько по сравнению с остальными. И концовка какая-то... словно автор посмотрел, что он в лимит уложился, можно нести…

Повествование показалось мне невыносимо тягомотным, а персонажи через чур наивными. Как для книжки какого-нибудь 80-го года, такие персонажи были бы впору, но для извращённого современного сознания подобное отсутствие психологизма, пожалуй, не приемлемо. Герои, как бы это сказать, через чур - герои. Они несчастны и добродетельны, поголовно сироты и потомки других великих героев, картинно сокрушаются из-за совершённого убийства, жаждут справедливости, не по годам храбры и самоотверженны и прочее, и прочее. Понимаете, мне ведь уже не 7 лет, чтобы думать, что добро доброе, а зло злое. А в "Зимней битве" строение мира именно таково. Добро и Зло с большой буквы, они абсолютны, у Добра не может быть изъянов, а Зло не способно даже на мелкие хорошие поступки. Кто как, а я не верю в абсолютность…

флэшмоб 2013 10/25

Итак, мы имеем очередную антиутопическую подростковую лав-стори, с уклоном в "Голодные игры". Сюжет довольно банален и уже набил оскомину. К власти приходит некая Фаланга, свергнув при этом прошлый режим. Конечно против нее было организовано Сопротивление. Конечно всех участников уничтожили, а их детей поместили в интернаты, изолировав от общества. Дети узнают правду, сбегают и в конце всех побеждают. Ах да, битва. Имеется арена, на которой проводятся гладиаторские бои. На этом все. Бой был показан один раз, в минимальном объеме, в основном в стадии подготовки к нему. Нет рек крови, отрубленных конечностей, намотанных на руку внутренностей и прочей красоты. Внутренний маньяк так и остался неудовлетворенным. А все дело в том, что основной акцент сделан не на них. А на…

Из всех прочтенных мною книг, меня особенно впечатлила эта. Она просто великолепная, потрясающая, восхитительная… У меня даже нет слов, чтобы описать восторг от ее прочтения. Я читала и не могла оторваться. Книга затягивает, и кажется, что ты сам находишься там и переживаешь все вместе с героями: моменты счастья, опасности и важные решения, которые могут стать решающими в их жизни. В этом чудесном мире есть часть чего-то настоящего и часть придуманного: люди-лошади и человекопсы, конечно, выдумка, но вот другие события или персонажи реальны. Думаю, я когда-нибудь еще открою ее. P.S. Советую ее прочитать, но сразу предупреждаю, книга сначала может быть некоторым не интересна, но не бросайте, читайте, вам обязательно понравится.

Три часа ночи...в руках у меня эта книга,которую я не в силах отпустить от себя! С головокружительной скоростью урагана меня швырнуло в этот удивительный мир невероятных приключений,неожиданных поворотов, преследований,фантастических и отвратительных существ(Человекопсов),преследующих свою Добычу в обледенелых горах.Сквозь меня прошла история первой любви,неопытной,но которая глубоко оставляет след в сердце человека.Автор передал читателю всю боль,ужас,страх,твёрдость,решимость,смелость героев.Внутренняя борьба Милоша с самим собой и его непростой выбор в горном приюте и в дальнейшем на Зимней битве:убить человека и жить с этим, или умереть,но остаться твёрдым в своих принципах,в своём юношеском максимализме(что совершенно естественно для 17-лет), помогла проникнуться к герою и…