Отзывы о книге El libro de los Baltimore

Если первая книга была хорошей, то эта меня разочаровала. И я даже рада, что начала знакомство не с нее, иначе оно бы на том и закончилось.

Маркус пишет книгу о своих кузенах, Гилеле и Вуди, и их родителях. Он вспоминает, как ездил к ним в гости на праздниках и каникулах, как прекрасно они проводили время и были настоящей бандой - бандой Гольдманов. Гилель был у них мозгами, Вуди - мышцами, а Маркус по остаточному принципу. Классное у мальчишек было детство!

Во время работы над книгой он встречает Александру, свою первую любовь. Чувства, оказывается, не остыли, но есть подозрение, что время упущено. Эта линия делала книгу хоть немного интересной, потому что мемуары прошлого меня повергали в скуку.

Я ждала детектива, а по факту 80% читала о проделках подростков. Очень утомительно. Особенно, если ждёшь совсем другого. Нам всю книгу говорили о Великой Драме, накаляли обстановку. К чему все велось, было понятно, оставалось только узнать - как. Тут я тоже была разочарована. Не драма, а какой-то детский нервный срыв. Я ждала большего масштаба. И, на мой взгляд, настоящая трагедия разыгралась намного раньше.

Очень жаль, что мало сплетений с первой книгой, герой вроде тот же, а какой-то преемственности не чувствуется.

Одно радует, что сам текст очень лёгкий и ироничный. Было бы все иначе - шло бы совсем туго. А так прочитала - и слава Богу. Считаю, что любителя детективов книга не порадует, а вот поклонников семейных саг - да.

После предыдущих прочтенных книг про Гарри и Маркуса, эта история несомненно отличается. Здесь нет детективной линии. Больше драмы и трагизма, неразделенной любви. Из всех героев мне понравился Маркус и Вуди. Человечные, добрые, отзывчивые, с благими намерениями. Остальные оказались с двойным дном. С виду такие хорошие, а копнешь и вся гниль наружу начинает переть.

Любовь Маркуса Александра мне совсем не понравилась и я рада что в дальнейшем их пути разойдутся. Родители Маркуса завистливые  люди. Семья Балтиморов с виду такая вся положительная, образцовая, но в дальнейшем занавес рухнет и все предстанет в другом виде. Гиллель брат Маркуса тоже разачеровал, но я не считаю его злодеем. Таким людям сложно в обществе.

Финал у этой семьи трагичный. Смерти нелепые. Вот так бывает влезешь куда не надо, поймёшь что-то не так и сам того не подозревая запускаешь цепочку страшных последствий.

Душу мою будто вынули, потрясли и запихнули обратно: вот такие впечатления от этой книги.

Жизнь семейства Гольдманов  разделилась: до Драмы и после. С самого начала понятно, что нас ждёт в финале (хорошего там ждать не приходится), но как герои к этому придут -не ясно. Ведь жизнь семейства Гольдманов из Балтимора ДО Драмы- это сказка, добрая и счастливая. О любви, взаимовыручке, всепоглощающей дружбе и поддержке. Успехе, победах и первой любви. Но всё рушится, точно карточный домик, в один момент, и вся идеальная иллюзия рассыпается от раскрытия тайн, недоговорок,  зависти и интриг. Хотелось бы сказать, что дружба и любовь в итоге побеждает. Но по факту, Дружба в итоге становится определенным гимном, апогеем Драмы. А ПОСЛЕ остаются воспоминания, боль, память и Любовь.
Я не представляю, почему люди дают плохие оценки этой книге. На мой взгляд, невозможно не проникнуться к героям, симпатизировать, осудить или поддержать их в поступках. Описание очень динамичное, сюжет перескакивает из реального времени к воспоминаниям, читается книга легко и быстро.
Вопросики вызывает Маркус в отношении к своим родителям. Но по книге "Правда о деле Гарри Квеберта" мы знаем, что всё в порядке в итоге у Маркуса в отношениях с родными,  Драма Балтиморов как раз -таки и сделала его как личность.
Рекомендую однозначно! Но готовьтесь к разбитому сердцу!

Какой замечательный, плотный и живой текст! История семьи сквозь время устами её члена и участника некоторых событий. Автор буквально сразу даёт задел на то, что есть на этом временном отрезке некоторая точка - драма - , которая делит всё на до и после. И с самого начала нагнетается интрига, потому что отсчёт всего идёт именно от этой точки: "до драмы оставалось..." или "это было через N лет после драмы".

Это очень опасный ход, потому что цепляет и интригует, но в то же время очень задирает планку. Однако автору удалось довольно долго ехать на этой кобыле и не испортить всё в конечном итоге, а секрет его - в полноте текста: по мере чтения эта интрига обрастала людьми, деталями, событиями, описаниями, и к моменту её раскрытия она уже не кажется единственной и важной, болтающейся в пустоте, не на ней одной всё держится; она уже гармонично вплелась в историю семьи.

Меня очень зацепила в романе тема субъективности восприятия реальности - спустя годы рассказчик переосмысляет события детских и юношеских лет и видит их в новом свете. Чего-то он не знал, по поводу чего-то сделал неверные выводы, а многое просто воспринимал раньше иначе и только спустя время, оглянувшись назад, осознал это. Пожалуй, самое полезное знание, приобретаемое с возрастом - это знание о том, что всё субъективно и всё относительно.

Мне кажется, я вместе с героем выдохнула, когда всё встало на свои места, все пробелы были заполнены, все точки в событиях прошлого расставлены. Менее трагичным это самое прошлое не стало, но неопределённость очень уж подтачивает изнутри, и всегда полезно снять с себя лишний груз.

Диккер красавчик. Драма получилась очень хорошей, чего вроде как не ожидаешь от мастера детективного пера.

Через всю историю проходит то самое чувство, которое испытывал (испытывает и будет испытывать) каждый из нас —ЗАВИСТЬ. С этим чувством невозможно бороться, оно накрывает постоянно в большей или меньшей степени. Думаю, что просто нужно научиться с ним уживаться, ну, и чтобы не доходило до крайностей. Зависть должна выводить только к одному — к твоему личному самосовершенствованию (почему ты завидуешь? что ты можешь сделать со своей жизнью, чтобы этот момент тебя не беспокоил? и так далее). В общем, сделать всё то, что не приведёт тебя однажды к тому, что в твоей жизни появится тот самый день Х, день ДРАМЫ. С момента, когда ты понимаешь, что зависть вынуждает тебя не себя совершенствовать, а чужих "калечить", так вот с этого момента нужно себя остановить.

Легко сказать, да сложно сделать. Особенно, когда ты подросток.

Сила, Мозг, Писатель и Александра — четвёрка Гольдманов. До финала дойдут не все.

С первых страниц меня поглотила эта книга, читала весь день пока не дочитала ее до конца. История Гольдманов не оставила меня равнодушной. Книга пронизана печалью, любовью, тоской, ностальгией по детству. Книга о жизни, о дружбе, предательстве, любви и силе, о крушении надежд и стойкости. Герой с самого детства восхищался семьей своего дяди, он жил от поездки к поездке в Балтимор, где находился дядя и все что он помнил из детства, это семью Гольдманов из Бальтимора в полном составе: дядю Сола, тетю Аниту, Гиллеля и Вуди. Он восхищался каждым из них. Идеализировал. Поставил на высокий постамент и сдувал с них пылинки. Даже стыдился своих родителей, которые были не такими как они - Гольдманы из Балтимора. Но трагедия приближалась и рано или поздно ростки ревности, зависти и гордыни прорвут эту идеальную жизнь. И каждый из семейства Гольдманов из Балтимора сделает шаг к неизбежной Драме, которая безжалостно разрушит эту идеальность, эту семью. На протяжении всей книги я чувствовала какую-то тоску, боль автора. История не отпускает. Автору большой поклон за те эмоции и мысли, что сейчас во мне. Очень прониклась этой историей, языком, героями. Полюбила я эту историю. И буду еще и еще читать Диккера. Определенно это мой автор.

"Книга Балтиморов" – первая прочитанная книга мною у Диккера, не могу сказать, что отличная, но неплохая так точно. История с ноткой семейной саги и словом "Драма", которое мелькает на протяжении 400 страниц и только в конце  раскрываются какие ужасные события скрываются за этим словом...
⠀
Этот роман некое продолжение известного многим бестселлера "Правда о деле Гарри Квеберта", т.к. повествование ведётся от того самого героя - известного писателя Маркуса Гольдмана. Маркус решает написать книгу о семье своего дяди у которого проводил каникулы в детстве, о своих кузенах, о соперничестве, о любви и преданности, о том, что зависть и дружба могут идти рука об руку и самое главное, что богатые тоже плачут и семейная идиллия  может в одночасье разрушиться...
⠀
Марк Гольдман теперь поселился в моем сердце.  Всё ж за чужим мудачеством в любви и по жизни интересно наблюдать и пусть автор уж слишком затянул с этой Драмой и мне уже стало скучновато к странице уже к странице эдак 200-ой

Вторая книга автора, первую вспоминать не будем, но отмечу, что описывать любовь в духе Лолиты - не сильная сторона автора. Но Диккер мне сильно понравился: умение создать атмосферу, держать в напряжении, его главный герой, этот прием со скачками во времени.

Данная книга - Восторг! Восхитительно и невероятно) и даже лучше первой книги Роман с элементами детектива. Талант автора переноситься в разные годы, чтобы сохранить интригу, но не утомить читателя. Умение описать события, сделав акцент на нужных деталях, описать переживания и мысли героев. И, главное, ничего лишнего. Мне очень хотелось читать подольше, чтобы растянуть удовольствие, но не смогла. Слишком было интересно. Я к современным произведениям отношусь очень скептически - они временем не проверены. Но это второй роман автора, который я однозначно советую читать. И в невероятном предвкушении нового романа этого лета