Отзывы о произведении Структура реальности — стр. 2

Начало меня ввело в тупик. Автор объясняет интерференцию как взаимодействие реальных и теневых фотонов из других реальностей... Корпускулярно-волновой дуализм уже отменили? Книга производит впечатление как альтернативный взгляд на науку. После второй главы дальше читать не захотелось.

С первых же страниц книги автор отправляет читателя в нокаут. На основе мысленного эксперимента с фонариком, дающим разные интерференционные картины при разном количестве щелей, автор выводит существование множества теневых реальностей, каждая из которых не только равновероятна, но и существует на самом деле.

Но нас так просто не возьмёшь. Автор считает фотон только частицей и для объяснения …

Пожалуй, самая странная и запутанная для моих мозгов книга в "Прогулке". И неподготовленном, далекому от научной литературы человеку - какова я - было очень сложно пробираться через знания. Я вроде и не тупа, просто с бухты барахты эту книгу точно брать не стоит, вначале надо бы проникнуться чем-то более конкретным, а потом уже идти и познавать дебри "всего".

Сплетенная паутина реальности, …

Благодарности. Я благодарю всех и всё, что привело меня к этой книге. Судей Долгой прогулки и Анаис, переводчика на русский, чуваков, которые оцифровали и выложили в открытый доступ русское издание книги, всех предков, которые вовремя встретились и не встретились, все события, которые сложились и не сложились. Особая благодарность моему неврологу за правильные колеса, которые дали мне …

В одной из теневых вселенных профессору Дэвиду Дойчу нездоровилось. Он присел на диван и, выдохнув, уставился в стену. Пульс рваным ритмом бился в висках, перед глазами мельтешило. Окружающие предметы расплывались и плавились. Картина на стене окончательно потеряла свои очертания, но Дойч попытался сфокусироваться на ней, и ему это как будто удалось. Он даже стал различать мельчайшие детали, …

Я не буду писать, что это плохая, скучная или неправильная книга. Мне она пришлась не ко двору. Как это ни странно, но это немного не науч-поп в привычном понимании. Это как философия и история науки, которая вроде как наука, но к фундаментальной науке не относится, или как история искусства это не искусство. В этой книге, ну как я её поняла конечно, собрана методология научного знания, …

- А теперь назовите мне слово, любое слово,.. ...а я докажу вам, что у этого слова греческие корни. - Ну хорошо, мистер Портокалос, а слово " кимоно"? - Кимоно? Кимоно, кимоно, кимоно. Ну конечно. " Кимоно" происходит от греческого слова " химона" ,.. что означает " зима" . А что вы носите зимой, чтобы не мёрзнуть? Халат. Улавливаете? Халат или кимоно. Вот так. Моя большая греческая свадьба

На …

Местами интересная, местами скучнейшая книга. И это можно объяснить. Когда дело касалось более легких или знакомых тем, как интерференция (Хокинг), теория знания (личный опыт), теория Докинза (автор рецензии когда-то испытал чувство литературного оргазма и старозаветного откровения), холивар на счет возможности создания компьютерного сознания (автор рецензии совсем недавно читал аргументы …

Даже великий успех квантовой теории не заставит меня поверить в фундаментальную игру в кости, хотя я очень хорошо знаю, что некоторые из наших молодых коллег интерпретируют это как следствие старости (Эйнштейн)

Глава 1. Опять сижу на берегу полноводной реки времени. Сижу, читаю, а время течет мимо… Нет, время не течет. Время недвижно. Оно едино с пространством, а ведь никто не скажет, что …

Давненько не читал я стоящей философской книги!

У каждого есть свой целостный взгляд на мир, причём двух одинаковых взглядов нет. Религиозный подход обладает некоторыми несомненными преимуществами. Например, он с единой позиции объясняет всё на свете. Однако меня такое объяснение категорически не устраивает. Мне гораздо интереснее научный взгляд, который демонстрирует Дэвид Дойч. Как и следует …