Отзывы о произведении Бог как иллюзия — стр. 14

Целых четыре книги Ричарда Докинза мне подарила сестра не день рождения. Выбирала она из отложенных в специальную папочку книг, и занятно, что, во-первых, не взяла "Эгоистичный ген" (который считается основной его работой), но ладно, она не знает о нем ничего, так что выбирала "по красоте обложки", но тут вытекает второе, она - вроде религиозный (или около того) человек, выбрала две атеистичные …

Ну что ж. прочитала я книгу Докинза «Бог как иллюзия» и сейчас попытаюсь высказать, что я об этом думаю. Судя по названию понятно, что речь здесь ведется о вопросе реальности существования бога. Ну и всем, естественно, понятно, что, прочитав ее, убежденные атеисты найдут подтверждение своей позиции, еще больше укрепятся в своем неверии, похлопают в ладоши и трижды прокричат «ура». Убежденные …

В книге Докинз приводит доводы в пользу того, что сверхъестественного создателя почти наверняка не существует, а вера в персонифицированное божество — это иллюзия. Иллюзию Докинз определяет как ошибочное навязчивое убеждение, которое остаётся неизменным вне зависимости от фактов. Он приводит высказывание Роберта Пирсига — «когда один человек одержим иллюзией — это называется безумием. Когда …

Обычное эссе по общей биологии (!) на тему "Эволюционные корни религии" заставило меня прочитать несколько книг на эту тему и поменять мое отношение к религии. Я наткнулась на Докинза. Нам уже рекомендовали его "Эгоистичный ген", но руки не доходили. Думаю, потом прочитать и другие его работы.

До этого мне все, что связано с религией, было безразлично. Сейчас я начинаю задумываться. Но так до …

Радуга не теряет своей прелести от того, что мы научаемся разделять ее на цвета спектра.

Книга написана достаточно легко и остроумно, для знакомства с ней не требуется практически никаких особых знаний и подготовки. Ее никак нельзя назвать сухой и безликой: личность автора сочится и искрится между строк эмоциями, злым сарказмом, откровенным ёрничаньем, полнотой личных оценок и предпочтений. …

Прежде чем приступить к своему отзыву, заранее оговорюсь, что в бога я не верю (ух! Даже когда пишешь об этом в интернете о совесть кошки когти точат — уж слишком велик риск спровоцировать конфликт), во всяком случае в абстрактное антропоморфное существо, о величии и всемогуществе которого меня убеждали в детстве. Однако в подростковом возрасте, лет в 15-16, я начала задумываться вопросом "Если …

Раньше мне казалось, что спор между атеистами и верующими - это важный аспект современной жизни, имеющий множество проблем и требующий поиска конструктивного диалога. Сейчас представляется, что это пустая трата времени, или в лучшем случае, развлечение для первых, и возможность продемонстрировать себя для вторых.

Однажды я смотрел "оксфордские дебаты", в которых приняли участие профессор Ричард …

Я понимаю, зачем в первую очередь нужна книга - нужна срочная терапия для религиозных (в первую очередь христианских и мусульманских) фанатиков, которые невежество восполняют слепым повиновением страшно устаревших баек. Ужасно, что в то время, когда космические корабли бороздят космическое пространство, полно людей, которые имеют очень расплывчатое представление о естественных науках и потому …

О МОЙ БОГ! — сказала бы я, если бы верила в бога.

Пожалуй, я не стану писать, почему такая литература должна существовать, и о чем эта данная конкретная книга. Не люблю повторяться. Вместо этого я хочу уделить особое внимание Докинзу лично. Не как атеисту или эволюционному биологу, а как рассказчику. Любой уважающий себя популяризатор науки просто обязан уметь находить путь к сердцу мозгу …

Отличная книга, которая наглядно показывает сумасшествие общества. Она не переделает глубоко верующего человека, но заставит задуматься того, кто идет "по накатанной". Ну вроде - "наши бабушки так делали, наши мамы в это верят, да все верят! ну и мы что, не как все что ли?" Но стоит задать себе несколько простых вопросов, и становится ясно, что веришь ты в абсолютную чушь, которая просто тебе …