Отзывы о произведении Орфография — стр. 4

Какое отталкивающее название у книги! Кому захочется лишний раз листать свод правил русского языка? Всегда это представлялось мне наискучнейшим занятием, а потому отметалось. Но "Орфография" Быкова не дала заскучать ни на минуту.

Уж позвольте мне пару собачьих восторгов. Книга превосходнейшая! В ней идет речь об интереснейшей и запутайнейшей эпохе мировой истории - революции 1917 года и …

Прочтѣние этай книги можно спокойно отнѣсъти к малѣнькаму житейскаму подвигу - томикъ Быкова идѣален для быстрого заполнѣнiя пространства в книжнамъ шкапчике, и наверняка будетъ рѣкомендован для инквизiторских пытакъ в некотарых отделахъ правоохранитѣльныхъ органов. Чѣстно говоря, меня после прочтенiя этай книги и без физичѣскаго воздѣйствiя здорово ушатало. Несомненно, культурный чѣловекъ, …

Вообще-то я знаю, что не люблю писателя Дмитрия Быкова, но тут была такая интересная тема... В общем, мне стало так тухло в процессе чтения, что пришлось свернуть это дело.

Человек километрами пишет ни о чем, нагромождает массу красивых оборотов, как бы размышлений ( а на самом деле избитых истин), придумывает абсолютно неживых персонажей. Никакой, даже самый интересный сюжет тут не поможет, увы.

Гигантский труд умнейшего человека. Поставила 4 звезды только из-за некоторых утомляющих диалогов между второстепенными героями. Хотя об этом автор предупреждает еще в самом начале книги: мол, произведение это таково, что можно пропускать вставные номера и дивертисменты. Потрясающий Петербург. Моя любимая Петроградская сторона. Хочется составить некий топографический словарик к этому роману и …

Прослушала 1/3 книги, что уже для меня был большой подвиг. Долго, длинно, местами занудно.

Восторженных отзывов на книгу достаточно и, в целом, я с ними согласна, но та же образность языка, неспешность повествования для меня явилась и минусом - нет у меня безвоздушного и вневременного пространства для чтения, для полного погружения в революционную, не особо приятную эпоху. Моей душе эта книга …

Браво! Жива русская литература! Ура, товарищи! Можно как угодно относиться к журналистской и политической деятельности Быкова, но то, что это вот абсолютно гениальный роман, достойный называться русской литературой и стоять на одной полке с классиками, - несомненно. Роман не маленький, читала долго. За время чтения мужчина мой меня очень неоднократно спрашивал, что же я такое читаю. И каждый …

Читала долго и тяжело, путаясь в героях и их жизненных взглядах, периодически ныряя в интернет, чтобы разобраться, что выдумано, а что нет, кому из персонажей какие исторические личности соответствуют. С персонажами тут история отдельная, собственно вся книга - это такая галерея образов, почти как "Мертвые души" Гоголя, только там различные типы помещиков обрисованы, а тут интеллигенция всех …

Какая потрясающая разница со скучными для меня "Списанными"! Хорошо, что меня уговорили попробовать почитать что-нибудь еще. "Орфографию" я читала запоем, несмотря на свою давнюю нелюбовь к книгам околореволюционного времени и описаниям неприкаянности интеллигенции. Здесь это подано под таким соусом, что оторваться невозможно. Как и невозможно толком сказать, о чем же эта книга. Безобидное, …

Странный роман. Как все у Быкова - другой. Не такой, как остальные. Он и в самом деле похож на русскую орфографию. Тут есть сильные и чёткие моменты, как согласные «б», «р», «к» - когда Ять успокаивает мальчика Петечку, когда старик Борисоглебский разговаривает с матроснёй в кинотеатре, когда арестант избивает зарвавшегося доносчика и говорит: это я сделал, берите меня. И против этих страшных …

С самого начала подозревала, что - не мое. И угадала. Не тянет меня на современную русскую прозу, не люблю я истории о временах Великой Октябрьской. Местами читалось неплохо, но в основном я путалась в именах, не проникалась событиями, скучала. С первого захода дочитала до середины - бросила. Со второго захода местами буквально заставляла себя читать.