Якоб Шпренгер, Генрих Инститорис
Отзывы о произведении Молот ведьм — стр. 9
28 февраля 2015 г. 19:48
663
5
В детстве цыганка мне одна Предсказала, будто я, Если сильно полюблю, То любимого сгублю, Что измены не прощу И жестоко отомщу: Не специально, но со зла Превращу его в осла.
Боже храни Королеву и группу "Король и Шут". Вот честное слово, примерно на середине прослушивания книги, как раз где активно приводились примеры вредительств, мне сразу же вспомнилась эта песня. Может кто-то и …
24 апреля 2015 г. 20:46
179
4
мне кажется, что "исторические факты" изложенные в этой книге слишком раздуты и преувеличены.. больше похоже на сказочную фантастику..)))
23 мая 2014 г. 23:28
2K
4
Книга, которая шокирует человечество 500 лет? Я вас умоляю.
Больше недели прошло во вдумчивом чтении ну или, точнее, перепрочтении пресловутого «Молота ведьм» при посредстве более подготовленных мозгов, чем в прошлый раз, и неизменной книги для записей.
Что ж, начнем наново. «Malleus Maleficarum, Maleficas, & earum hæresim, ut phramea potentissima conterens», то бишь «Молот Ведьм, уничтожающий …
24 марта 2014 г. 12:44
148
3
Уже при сотворении первой женщины ее недостатки были указаны тем, что она была взята из кривого ребра, а именно - из грудного ребра, которое как бы отклоняется от мужчины. Из этого недостатка вытекает и то, что женщина всегда обманывает, так как она лишь несовершенное животное
Много чего абсурдного и дикого в этой книге. А ведь так мыслили всего то несколько столетий назад... Особенно …
19 февраля 2014 г. 21:49
159
1
Не смогла осилить этот бред до конца. Я, конечно, в курсе истории и понимаю, что подобным образом мыслили очень многие в то время, но читать это сейчас просто невозможно. Противоречия в каждой главе, авторы не знают сами, как извернуться, как натянуть какую - либо точку зрения так, чтобы олухи - прихожане поверили во всю ту чушь, которая лилась на них. И верили же! Сколько невинных людей было …
20 июня 2013 г. 01:28
154
1
Читала по учебной необходимости. Просто зря потраченное время, кроме предисловия ничего содержательного в этой писанине нет! Кроме того, авторы - ярые женоненавистники:
Немощный пол - женщины!!!!
А еще:
Имеются на свете три существа, которые как в добре, так и во зле не могут держать золотой середины: язык, священник и женщина.
Существа?? Немощные??? Ха-ха!
Почти единственная интересная и …
13 марта 2013 г. 19:22
1K
4
Надо заметить, что существование судьбы (fatum) может быть понято только так, как этому учит католическая церковь. Всякое иное толкование - еретично.
Несмотря на некоторую сложность написания (о эти путанные предложения без всякой конкретики!) старинный трактат по демонологии дался мне достаточно легко и был даже некоторым образом разобран. С одной стороны, когда читаешь сплошным текстом - и …
6 декабря 2012 г. 23:04
344
5
Просто оторваться от этой средневековой жути не могла. Особенно меня порадовало "свойство женщин - это плакать, ткать и обманывать", а так же то, как красочно расписываются подробности сексуальных контактов с демонами... впечатление, будто авторы сами не раз вступали в связь определенного рода с разнообразной нежитью, откуда бы они иначе узнали столь интимные тонкости?) Еще очень мило звучит …
5 августа 2012 г. 20:42
689
1
Начну с самого начала, с того, что удивило и разочаровало меня. А ведь это написано – на самых первых страницах книги. Эта книга НИКОГДА не была признана среди высшей инквизиции. Автор считался сумасшедшим ,его несколько раз, самого, судили. И от тюрьмы его спас, только знакомый архиепископ. Никогда эта книга не служила пособием по работе с ведьмами. Она, вообще, не была известна в то время. …
1 июля 2012 г. 17:22
173
3
Ведь среди всех видов борьбы борьба со своей похотью тяжелее всех. С ней вечно кипит борьба, и победа редка.
Стойкое впечатление, что сей опус создан клерикалами, явно проигравшими в упомянутой борьбе. Только извращённое сознание и психика, изувеченная долгими годами подавленных вожделений, могла родить на свет подобное. Недаром большинство "ведьм" были, по странному стечению …