Собственник

Собственник 4,2

Оценить

"Собственник" (The Man of Property) (1906) - первый роман трилогии "Сага о Форсайтах" рассказывает о веке, когда родовой инстинкт был главной движущей силой. Но никакие семейные устои, домашний очаг и собственность не могут противостоять хаосу, который вносит в жизнь человека Красота и Страсть. "Если в браке физическое влечение у одной из сторон отсутствует, то ни жалость, ни рассудок, ни чувство долга не превозмогут отвращения, заложенного в человеке самой природой. Плохо это или хорошо - не имеет значения, но это так."

Циклы: Хроники семьи Форсайтов, книга №2
Сага о Форсайтах, книга №1
Издательство: Государственное издательство художественной литературы

Лучшая рецензия на книгу

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 апреля 2021 г. 10:55

240

5 Живучесть прошлого

Шикарная книга о британской (все еще существующей) классовой системе. Книга тонкая, ироничная, даже очень ироничная, так и хочется сравнить ее с куда более ранней «Гордостью и предубеждением», но там ирония была над людьми, а здесь именно над классом. И ведь вроде бы трагедия, даже немного крови будет пролито, но мне проза Голсуорси кажется чем-то похожей на Гоголя, у которого высокое легко сочетается с легким и смешным.

Возможно, это сравнение с Гоголем растет и из того, что мне почудилось, что и Голсуорси больше мастер портретов, чем интриг. Его Форсайты вылеплены очень фактурно, они живые, яркие, но они почти не движутся, чем-то смахивая на мух в янтаре. Чем они хуже, например, помещиков из «Мертвых душ»? Такой же паноптикум, разве что куда более классово однородный. В предисловии к…

Развернуть

Форма: роман

Оригинальное название: The Man of Property

Дата написания: 1906

Первая публикация: 1946

Перевод: Н. Волжина

Язык: Русский (в оригинале Английский)

Кураторы

Я представляю интересы автора этой книги

Подробнее о книге

Oksananrk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 февраля 2021 г. 21:25

868

4.5 Спойлер Собственник

Прочитала я роман "Собственник" из серии книг "Сага о Форсайтах", как оказалось это не первый роман серии, вместе с тем - как отдельное произведение, читается очень даже хорошо (никакие другие книги этой серии в ближайшие лет 10 читать не собираюсь, хотя роман и понравился). Это мое первое знакомство с автором и я считаю удачное. Роман читается легко и интересно, не смотря даже на большое количество описаний и малое количество активных событий. Так сложилось, что в 2020 году я прочитала много книг, основной темой которых была супружеская измена. Мне повезло и прожив 30 лет, я не сталкивалась с изменой вообще (и я в принципе считаю, что изменить не смогу, я даже не могу работу новую начать искать, не уволившись при этом со старой) - дай Бог никогда и не столкнусь. Главная героиня…

Развернуть

21 сентября 2020 г. 06:27

1K

3

Всё-таки дочитала я первую книгу о Форсайтах... Начала читать роман я довольно давно, ещё в начале лета, постоянно прерываясь. Нелегко шёл у меня роман, потому что он первый в цикле, по сути своей вводный, а потому никаких событий или динамики здесь, видимо, и не предполагалось. Просто знакомство с героями, ничего более. Заинтересовалась я Форсайтами и их историей потому, что часто наталкивалась на дискуссии, где их очень активно обсуждали. Стало интересно. И хотя я очень не люблю, когда одна история разбивается на несколько частей, всё же решила рискнуть - многим эти произведения нравятся. Но оказалось, что Голсуорси уже в первом романе собрал всё, что меня часто отворачивает от классики - пустые рассусоливания, чрезмерная рефлексия и вялотекущее жизнеописание. Всё же я большая…

Развернуть

24 мая 2020 г. 09:47

2K

5 3,333333333....%

Признаться честно, люблю я все эти семейные разборки. Не знаю хорошо это или плохо, но меня это увлекает. Большие семьи-кланы, особенно если в них присутствует конфликт, мне тоже крайне интересны. Желание прочитать какую-нибудь семейную сагу возникло у меня благодаря моей любимой писательнице Энн Райс и ее "Мейфейрским ведьмам". "Собственник" это первая часть саги. В книге действительно огромное количество персонажей. Изюминка книги в том, что все происходящее мы видим глазами "истинных Форсайтов". К нам не просачиваются ни чьи мысли или чувства извне семейного древа. Они так живут, по своим правилам собственичества – что мое должно оставаться моим, и я бы применила к ним такое выражение "копейка рубль бережет". Казалось бы, они богатые люди, их состояние накоплено годами, можно…

Развернуть
shurenochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба и ровных швов

29 октября 2019 г. 15:50

2K

3 "Никого не жалко, никого...."

Прочитано эпохальное произведение, которое призвано было всколыхнуть эмоции (или это я ожидала невероятных эмоций, страстей, противоречивых и сложных героев), а оказалось оно на деле пресным и суховатым слегка повествованием терок семейных. При этом семья эта не нуждается в деньгах или еще чем-то, а просто с жиру бесится. И это меня напрягало больше всего... В то время , когда многие борются за выживание, эти размазывают свои сопли по страницам... Прослушала в исполнении Станислава Федосова, благодаря ему смогла дослушать до конца этот роман.

ТТТ, Царь горы

Nurcha

Эксперт

"Я не волшебник, я только учусь" (с)

1 июля 2019 г. 13:23

5K

4.5 По тому, какие человек курит сигары и каких композиторов любит, можно узнать, из чего соткана его душа.

Ну что ж, первая часть из "Саги о Форсайтах" - полет нормальный. Даже более, чем нормальный. Тут всё как я люблю - практически нет положительных героев (ну, разве что Джун, хотя, про нее речи мало, но она скорее больше сочувствие вызывает, чем положительные эмоции). Опять же, Ирэн и Сомс...Тут всё неоднозначно. С одной стороны, не могу понять поведение Ирэн. Зачем она выходила замуж за нелюбимого человека? Хотя, в принципе, с ним она была честна. Сом тоже хорош. Он прекрасно знал, что жена его не любит. На что он надеялся? В общем, спорные моменты. Совершенно бесподобный язык повествования. Масса замечательных высказываний, как например:

И прежде всего, привыкнув к степенности благополучных браков, они забывали, что любовь не тепличный цветок, а свободное растение, рожденное сырой…

Развернуть
InsomniaReader

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 августа 2019 г. 07:29

1K

5 Вот за это я люблю классику!

Конечно очень общее и очень спорное замечание, но тем не менее, - за качество продукта, за баланс рассуждений, мыслей, рефлексии и действий, за выписанность персонажей настолько, что видишь каждого из них, за тонкий качественный юмор. Вот цитата ниже, но ведь хорошо же!

У седла барашка есть прошлое и будущее, как у денежной суммы, положенной в банк; кроме того, о нём можно поспорить.

Давно не читала классики, благодаря именно этому Труду вылетела в долги, и теперь, после некоторого перерыва просто испила из источника:) К своему стыду, а может и счастью, Сага миновала меня в школьные годы, и читать ее сейчас - сплошное удовольствие, которое было бы другим в другом возрасте. Все же книга требует определенной зрелости, понимания, что не все очевидное - просто, и не все лежащее на поверхности…

Развернуть
Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 февраля 2019 г. 23:21

1K

4 О страсти, разрушающей судьбы

Книга с ужасным трагическим концом о несвоевременной любви. Любви, которая приходит, когда человек уже связал себя узами брака (причем добровольно), и любви не к супругу. Собственно, в этом-то, на первый взгляд, обыденном и банальном обстоятельстве и заключается вся трагедия романа Голсуорси.

Книга о человеческой черствости и неблагодарности, об эгоизме, погоне за какими-то мимолетными удовольствиями. История любви Босини и Ирэн, в которую против их воли оказались втянуты их вторые половинки (муж Ирэн, Сомс, - мягкий сдержанный человек, бесконечно обожавший свою красивую и неверную женушку, и Джун, невеста Босини, столкнувшаяся с вероломством жениха).

Грустная история о том, как легко утратить доверие самого близкого человека и как порой мы сами предпочитаем быть обманутыми, нежели…

Развернуть
Maple81

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 апреля 2019 г. 09:40

717

4

Честно говоря, книга повергла меня в уныние. Нет, это качественно написанная классическая книга, но, наверное, у меня было не то настроение или, быть может, помешало то, что до этого я читала достаточно динамичную современную прозу (еще и детективы). А тут перед нами еще только конец XIX века, автомобили только-только появляются, а все в основном еще ездят в экипажах, и повествование такое же неторопливое как и бег времени. Мужчины еще хоть как-то занимаются делом, заседают в попечительных советах, зарабатывают деньги на бирже. Женщины же вовсе заняты исключительно домом, зваными обедами и наполняют свою жизнь сплетнями друг о друге. Автор покажет нам широкую разветвленную сеть семью Форсайтов. Это весьма обеспеченные буржуа, которые гордо хранят честь своей семьи. Как верно подметил…

Развернуть
varvarra

Эксперт

с синдромом самозванца

12 ноября 2018 г. 14:45

875

5 Собственность диктует законы.

Первая книга большой истории. Понимаю, что основные привязанности или антипатии ещё впереди, я только заглянула в огромный мир Форсайтов. Но и начального знакомства уже достаточно, чтобы понять, что сага не о конкретном семействе, а о более обширном общественном пласте. Как часто под словом "форсайт" фигурирует обобщенный представитель класса, владеющего деньгами, недвижимостью, поклоняющегося собственности, замкнутого в рамках своей среды, в которую посторонние не допускаются. Голсуорси вывел новый термин - форсайтизм. Устами молодого Джолиона автор определяет отличительные свойства и качества среднестатистического Форсайта:

"Это мелкое животное, опасающееся прослыть смешным среди особей одного с ним вида, не обращает ни малейшего внимания на смех других существ (вроде нас с вами).…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 364
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее