Загадочные вариации
Эрик-Эмманюэль Шмитт
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
1 марта 2023 г. 08:31
963
5
Вообще-то я не ожидал, что буду в восторге от Шмитта.. Я уже читал пьесу "Гость", которая ничего кроме недоумения у меня не вызвала. И меня совершенно не притягивал сильно разрекламированный спектакль "Оскар и розовая Дама". Вот и тут, опять диалог двух мужчин, с вызовом, высокомерием, унижением... Ну вот опять, думаю уныло, и... засыпаю, несмотря на экстравагантность хозяина - палить по гостю из ружья. Продолжив позднее, уже не жду ничего хорошего... До первого (и далеко не последнего поворота сюжета). Ну дальше все интереснее и интереснее, и каждый раз читателю подкидывают еще, "быстрее, еще быстрее".. Очень хочется посмотреть спектакль. Жаль, Алена Делона в роли Знорко увидеть никак не получится, пара европейских телевизионных фильмов никогда не переводились. Все что находится - театр…
Форма: пьеса
Оригинальное название: Variations Énigmatiques
Дата написания: 1996
Первая публикация: 2011
Перевод: Наталия Рейн
Язык: Русский (в оригинале Французский)
Кураторы
maksmnve
Рецензии
Всего 9
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
1 марта 2023 г. 08:31
963
5
Вообще-то я не ожидал, что буду в восторге от Шмитта.. Я уже читал пьесу "Гость", которая ничего кроме недоумения у меня не вызвала. И меня совершенно не притягивал сильно разрекламированный спектакль "Оскар и розовая Дама". Вот и тут, опять диалог двух мужчин, с вызовом, высокомерием, унижением... Ну вот опять, думаю уныло, и... засыпаю, несмотря на экстравагантность хозяина - палить по гостю из ружья. Продолжив позднее, уже не жду ничего хорошего... До первого (и далеко не последнего поворота сюжета). Ну дальше все интереснее и интереснее, и каждый раз читателю подкидывают еще, "быстрее, еще быстрее".. Очень хочется посмотреть спектакль. Жаль, Алена Делона в роли Знорко увидеть никак не получится, пара европейских телевизионных фильмов никогда не переводились. Все что находится - театр…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 ноября 2020 г. 21:26
3K
1.5 Гомофлёр от религиозного автора
Зная религиозные воззрения автора, очень забавно, что эта пьеса получилась с флёром однополой любви. Автор, наверное, всё же, ненароком, нарисовал нам картину любви двух мужчин, один из которых не знал, что его собеседник мужчина, а другой выдавал себя за женщину. И как итог, получается, что пол не важен до тех пор, пока ты не знаешь этого лично. Да, я понимаю, задумка была совершенно в ином. Но меня почему-то зацепил, именно, этот момент. Ведь они и правда разыгрывали любовь. Они любили слова друг друга, любили мысли, любили воззрения. Получается, что это не столько современный гомосексуализм, сколько античный. Платоническая любовь и всё такое. Главный герой полюбил личность другого человека, он думал, что это женщина, оказалось - мужчина. Бывает. Он не заметил подлога. Он любил эту…
