13 апреля 2023 г. 12:50

117

4 Shine on you crazy diamond

Интересная оппозиция: Ян - англоман, миляга, чех, выросший на Британских островах, вернувшийся в Чехословакию в 1968 году, конформист и романтик, и Макс - старый и убеждённый коммунист, профессор Кембриджа. Кто кого? Понятно кто - легко быть над схваткой, жить в благополучной Англии на профессорские гонорары и рассуждать о необходимости полной победы социализма. Но разве он неправ? А разве неправ Ян, утверждая, что любой человек в любом обществе должен быть свободным не только в своих убеждениях, но и в их отсутствии?

Как обычно, Стоппард остроумен и актуален. Очень жаль это признавать, однако каждое последующее поколение людей с удовольствием топчется по тем же граблям, по которым ходили их предки.

Пьесу читала в переводе Бориса Туха.

Быть человеком – значит быть частицей общества.…

Развернуть

8 ноября 2022 г. 21:11

212

4 Ты политический имбецил (с)

Так как книга у меня уже очень давно, думаю, я её уже читала. Но она прошла мимо меня. Наверное, как и в этот раз. Сюжет пьесы завязан на музыкально-политических событиях Пражской весны. Рок-н-ролл меня не заводит, а история Чехословакии интересует в рамках помощи с домашкой пятикласснику - на сегодня это Мария Терезия, эпоха Просвещения. До Хартии-77 еще 200 лет. В общих чертах я знаю, что это такое и к чему там Гусак с Гавелом, тем более, что в книге обширное предисловие от Стоппарда с пояснением, что он имел в виду, и послесловие в виде диалога Млынаржа с Горбачёвым. Я честно всё прочитала, но какой-то внятной картинки в голове не сложилось. Очень люблю Стоппарда, однако в этот раз его "тонкий и точный взгляд" на события Пражской весны остался для меня туманным.

Когда я и…

Развернуть
Deity

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 ноября 2021 г. 22:56

106

2.5 А причем тут Сапфо?

Тот случай, когда недостаток интереса, политической образованности и мигрени не позволили по достоинству оценить книгу. Хотела бы сказать, что в театре это было бы прекрасно, но беглый взгляд на отзывы о постановке в РАМТе этого мне не позволяют. Пожалуй, мне понравилась только сцена анализа стихотворения Сапфо. Было в ней что-то драматическое и по-хорошему пафосное. Тема революций, коммунизма (особенно не в СССР), диссидентства и анархизма мне не близка и наводит тоску. И хотя метафора рок-н-ролла как свободы мне понятна и даже симпатична, но не оригинальна и, по моему скромному мнению, плохо была оформлена в пьесе. Хуже всего оказалось предисловие и послесловие к пьесе. Никогда не понимала позиции авторов, которые пытаются объяснить свои произведения заранее или создать нужное…

Развернуть
NastyaMihaleva

Эксперт

Cубъективные каляки

7 декабря 2019 г. 03:33

204

4

Я бы хотела увидеть это в театре. Из текста (особенно без музыкального сопровождения) мне сложно собрать единый образ. Но что-то всё равно цепляет, хочется перечитать куски ещё раз, может, сделать монолог героя в развитии. Не могу сказать точно.

Две страны: Великобритания и Чехословакия. События 50 и 40 лет назад. Другие стремления, другие идеалы. Много героев: кто-то хочет жить сейчас (и немного "удобным" прошлым, отфильтрованным через научный подход), кто-то готов поступиться малым ради больших и всеобщих целей, а кто-то ещё не совсем понял, к чему же стремиться. Но колесо крутится, и все в нём переплетаются натянутыми нитями, готовыми лопнуть или выдернуть чеку взрывчатки. Вечный диалог молодости и старости, героизма и обыденности, целеустремлённости и свободного полета. И, по-моему,…

Развернуть

8 июля 2016 г. 20:08

217

Прочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "Драматургия"). Как-то тяжело пошла у меня эта книга. Возможно, это связано с тем, что я не очень люблю драматургию. Возможно, потому что там поднимается очень важная и сложная тема. Пьеса мне понравилась. Во-первых, прекрасная музыка, которая является неотъемлемой частью произведения. Я специально останавливалась в нужных местах и слушала указанные песни. Они органично вплетаются в ткань пьесы и помогают лучше понять, что там происходит. Отдельное спасибо за упоминание "пластиков". Без этой книги я вряд ли открыла бы для себя эту группу :) Во-вторых, несмотря на достаточно "рваное" повествование, мы видим развитие персонажей. Они не стоят на месте, а куда-то идут, к чему-то стремятся, сомневаются, спорят, влюбляются, сходятся и…

Развернуть

26 апреля 2015 г. 15:26

153

Пьеса простая, но хорошая. Может потерять или приобрести в зависимости от постановки. Если взяться за неё именно в этом переиздании, то лучше не читать комментарии в начале и конце книги – пересказ и пояснения лишают ум пищи и тренировки.

nezabudochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 ноября 2014 г. 17:08

220

4

Дремучая политика, многочисленные партии... И среди всего этого, внутри и вокруг, человеческие жизни... Мельтешат, барахтаются, выживают, общаются, спорят, любят, слушают рок-н-ролл и просто хотят свободы и быть счастливыми... Счастье не может быть универсальным, но каждый из нас всегда бродит в его поисках по неизведанным и темным тропам...

Очень настроенческая пьеса. Она о жизни. И политика, страдания, желания, музыка всего лишь фон. А впереди человеческое общество и попытки отстоять индивидуальность любыми способами. Рок-н-ролл - это целая эпоха. Коммунизм - это тоже целая эпоха. Пражская весна - это целое событие, которое перевернуло жизнь маленькой страны. А в Англии своя движуха, своя жизнь, своя правда... Но люди одинаковы везде и созерцают этот мир вокруг сквозь призму себя.

Динами…

Развернуть

18 января 2014 г. 18:38

149

3.5

Начну с того, что я ничего не понимаю в политике и терпеть не могу пьесы, а ещё до сих пор иногда путаю дилетантов с диссидентами. Но тем не менее это очень даже здоровская книжка! Но во-первых, это Стоппард, написавший потрясающую пьесу про Розенкранца с Гильденстерном, а во-вторых, я же не могу пройти мимо книги с таким названием. Как и написано на обложке, эта история близка многим в нашей стране. Довольно-таки обычная история о том, как времена меняются, приходят и уходят, о поколениях и о музыке. О том, как люди растут вместе с музыкой, о том, что музыка движет людьми, о том, как нет уже Совка с его идеалами, а Rolling Stones есть и торжественно играют на ещё недавно закрытой социалистической территории. И как бы это банально не звучало, это производит грандиозное впечатление. В…

Развернуть

28 декабря 2012 г. 21:42

206

5

Tom Stoppard - Rock-n-Roll. (release date - 2006). Track 01. Bob Dylan - I'll Be Your Baby Tonight. Track 02. The Rolling Stones - It's All Over Now. Track 03. Plastic People of the Universe - It's All Over Now (The Rolling Stones cover). Track 04. Velvet Underground - Venus in Furs. Track 05. Velvet Underground - Waiting for the Man. Track 06. Pink Floyd - Astronomy Domine. Track 07. Pink Floyd - Jugband Blues. Track 08. The Rolling Stones - It's Only Rock' n' Roll. Track 09. Grateful Dead - Chinatown Shuffle. Track 10. Pink Floyd - Welcome to the Machine. Track 11. Beach Boys - Wouldn't It Be Nice. Track 12. U2 - I Still Haven't Found What I'm Looking For. Track 13. Pink Floyd - Wish You Were Here. Track 14. John Lennon - Bring It on Home to Me (Sam Cooke cover). Track 15. Guns N'…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 705

Новинки книг

Всего 241