Отзывы о произведении Распутник. Обезьянка лорда Рочестера, или Жизнь Джона Уилмота, второго графа Рочестера

В удивительной роли предстал автор- биограф, даже удивительно. Хотя я и читала всего одну его книгу, но эта совсем не похожа на ту , прочитанную. И та, не была идеалом, я сетовала, что мне не очень по душе стиль автора.Но уж биография то должна все поменять была бы… Об Джоне Рочестере , признаюсь , я и не слышала, а если слышала, то просто не обращала внимания, как- то я совсем не в курсе о поэтах той эпохи. Противоречивое отношение к книге и к герою .Я понимаю, что он продукт свой эпохи и ничем не отличается от остальных таких же развратников и кутил. Читать о его похождения было … даже не особо интересно. Все пошло грязно и некрасиво, впрочем и сатира его такая .Понимаю, что оно она была на злобу дня, а стихи нормальные , хоть и встречаются в книге, но это перевод и не полностью…

Сложно назвать эту книгу талантливо и изысканно написанной - в ней больше биографических материалов и результатов исследований и наблюдений, нежели остроумный и чёткий слог Грэма Грина. Поклонникам стиля Грима книга может не прийтись. Её следует читать скорее тем, кто интересуется личностью Джона Уилмота - а там, поверьте, есть чем интересоваться. Помимо прочего, книга даёт неплохую справку о временах Реставрации Стюартов, театральной жизни Лондона тех времён, и содержит эпиграммы Уилмота, которые ранее у нас не издавались, а там, опять же, есть чем поинтересоваться. p.s. К фильму "Распутник", с Деппом, который украшает обложку отношение имеет оооочень условное, на это тоже не следует обращать внимание, но герой у книги и фильма один - бунтарь, алкоголик, эстет, сатирик, инкуб,…

Уныловато написано. И это постараться надо было, я считаю, ибо персонаж тот еще козомет, чье имя обросло красочными сплетнями и легендами, которому посвящали стихи и пьесы при жизни и после смерти. И что мы видим в результате. Море разливанное из унылостей с жалкими вкраплениями пикантных деталей. А ведь более всего интересны именно они, в них самый смак, а не самохвальные рассуждения всяких скучных и одиозных личностей о том, как на смертном одре граф раскаялся в грехах, и я весь такой духовник поспособствовал его прозрению и блаблабла. И блаблабла. И буэ, в общем.

Где подробности похищения богатейшей невесты англии (на тот момент), ставшей верной женой ловеласа? Нету. Где подробности романа со знаменитой актрисой лизой барри, которую он сотворил своими руками аки галатею? Нету. Чего…

Для меня вся эта книга была чем-то неизвестным. Во-первых, на полке книгообмена она обаяла меня отсутствием каких либо пояснений на обложке (а всё потому, что супер обложка оказалась утеряна). Во-вторых, я не зала кто такой граф Рочестер. В-третьих, слегка аляповатый стиль оформления с большим количеством иллюстраций внутри создавало иллюзию то ли самздата, то ли роскоши интерьерного ампира. Наконец, Грэм Грин был известен мне только как создатель произведения "Путешествия с тетушкой", что привлекало, но не конкретизировало ожиданий от биографии за его авторством. Что же, о знакомстве с книгой не жалею, но и советовать не могу. С одной стороны, перед читателем скандальная фигура аристократа, острослова, поэта, пьяницы и, конечно, распутника. Разве такая личность может не привлекать? С…

Любите ли вы развратников и богоненавистников так, как люблю их я? Несмотря на полную несхожесть с собственным добродушным характером, такие люди вызывают у меня искреннее восхищение, как минимум за прожигание жизни во славу порока, максимум, как в данном случае, за блестящий ум, недюжинный поэтический талант, пренебрежение общественным мнением. Именно эти факторы и пробудили интерес к такой исторической фигуре как Джон Уилмот Рочестер, особенно, если вспомнить одноименный фильм с любимым актером. Первоначально хочется отметить противоречивость этого героя. Автор не дает оценочных суждений похождениям Рочестера, но стремится показать события с разных точек зрения, глазами друзей и врагов, опираясь как на слухи, так и на факты. "Я знаю, это дьявол, - но и в чёрте, копнув поглубже, ангела…

Восторг начинается с этих слов:

Несносен я, несносен буду впредь, Не мне себя, а вам меня терпеть!

Дамы и господа, вашему вниманию представляется распутник и поэт - Джон Уилмот второй граф Рочестер! История подарила нам множество талантливых личностей, о существовании которых мы даже не догадываемся. А теперь, задайте себе вопрос, знаете ли вы, кто такой Рочестер? Очевидно, что нет. Благодарим зарубежный кинематограф, позволививший (хотя бы) фанатам Джонни Деппа познакомиться с этим человеком.

Что же представляет из себя "Распутник"? Прежде всего это биография. Поэтому не ожидайте увидеть связное повествование том, как молодой поэт сочиняет свои стихи. Мы пройдем нелегкий путь вместе с Рочестером вплодь до самой его смерти. Полюбите ли вы его? Не знаю, но я полюбил, потому что он…

Фразу «О времена! О нравы!» можно отнести к любой эпохе. История лорда Рочестера и его жизни при дворе английского короля Карла II тому подтверждение. Название романа «Распутник» не совсем точно отражает его суть. Распутным было едва ли не все высшее общество. Рочестер лишь один из многих.

О, он не ангел, отнюдь. Скорее дьявол. Но на фоне его окружения как-то не очень и выделялся. Он человек, наделенный талантом поэта и сатирика, немало помогавший собратьям по перу, оставивший свой след в литературе – отсюда и имя, привлекающее внимание до сих пор. Прибавьте еще пикатные подробности биографии.

А стишки то у лорда весьма откровенные. Неудивительно, что книга написанная Грином еще в тридцатых годах прошлого века, получила право быть напечатанной гораздо позже. В нашей стране лишь в 21…

Мне понравилось: кратко, точно и по делу, без соплей. История человека, который жил в начале Нового Времени в Европе и следовательно, испытал на себе все прелести смены эпох. Иллюстрации черно-белые, это зря. Я посмотрела портрет леди. и жена героя мне понравилась больше, чем сам герой. Джонни Депп на суперобложке, Девушка с жемчужной сережекой - Саманта Мортон, цена - всего 100 р. Прелесть по оформлению, по содержанию 5 с плюсом. Только с какого боку фильм Данмора - экранизация?

Пожалуй, одна из лучших биографий, попадавших в мои руки: Грэм Грин ухитрился не впасть в обличение и порицание пороков своего героя, не соблазнился таким богатым исходным материалом для написания "пикантной" истории и не стал впадать в излишнее славословие по поводу храбрости, мужских побед или последующего возвращения поэта в лоно церкви. Наверное, именно поэтому лорд Рочестер получился живым, а не скабрезно-лубочным или, напротив, окруженным нимбом благочестия. И личность получилась интересная: до сих пор не могу понять, как такое огромное количество событий смогло уложиться в 33 года земной жизни? Тем более, если принять во внимание, что дело происходило не в наше суматошное время, а в неспешном семнадцатом веке. Пожалуй, если бы книга не была построена иначе, и порядок изложения…