Люди не ангелы
Иван Стаднюк
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
22 ноября 2020 г. 13:37
1K
5 писатель-пропагандист или писатель-обличитель?
Перевернув последнюю страницу романа, я задумалась. Кто же ты Иван Стаднюк: писатель-пропагандист или писатель-обличитель? Наша некоторые сведения в интернете: Роман «Люди не ангелы», когда-то читался на радио «Голос Америки», издавался в Англии, ФРГ. И это была первая в советской литературе проза, в которой прозвучала, пусть местами в сокращенном виде, но правда о страшном голоде, разрухе в деревне, о жесточайших репрессиях, о коллективизации, об ошибках в управлении страной.
На мой взгляд Иван Стаднюк нашёл ловкий способ рассказать правду о жизни в деревни так, чтобы книгу издали в СССР (1964г.) Удельный вес пропагандисткой литературы в СССР был велик, но роман Стаднюка я бы к ней однозначно не относила. Я бы сказала , что это критика перегибов власти «хорошим тоном».
Автор вроде бы…
Форма: роман
Рецензии
Всего 4
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
22 ноября 2020 г. 13:37
1K
5 писатель-пропагандист или писатель-обличитель?
Перевернув последнюю страницу романа, я задумалась. Кто же ты Иван Стаднюк: писатель-пропагандист или писатель-обличитель? Наша некоторые сведения в интернете: Роман «Люди не ангелы», когда-то читался на радио «Голос Америки», издавался в Англии, ФРГ. И это была первая в советской литературе проза, в которой прозвучала, пусть местами в сокращенном виде, но правда о страшном голоде, разрухе в деревне, о жесточайших репрессиях, о коллективизации, об ошибках в управлении страной.
На мой взгляд Иван Стаднюк нашёл ловкий способ рассказать правду о жизни в деревни так, чтобы книгу издали в СССР (1964г.) Удельный вес пропагандисткой литературы в СССР был велик, но роман Стаднюка я бы к ней однозначно не относила. Я бы сказала , что это критика перегибов власти «хорошим тоном».
Автор вроде бы…
28 августа 2020 г. 13:41
685
4
Книга - летопись села Кохановки, раскрывающаяся на фоне коллективизации, Великой Отечественной войны, послевоенного становления.
Путь к коммунизму дался стране не легко. Сначала - раскулачивание. Сколько семей оно погубило, иногда - безвинных. Затем сопротивление сельского человека вступлению в колхоз - тяжело ломать свою крестьянскую сущность, бросать свое личное хозяйство, "раздвигать горизонты забот от ворот подворья до границ государства".
А вот и голод... "Первыми умирали от голода мужчины. Потом дети. Затем женщины. Но прежде чем уйти из жизни, нередко люди лишались рассудка, переставали быть людьми". Спасать семью как-то надо, приходиться красть колхозное имущество, а далее - лагеря.., война.., послевоенное время и вот кажется только начали жить, как снова засуха, влекущая…
