5 классических произведений, которые еще предстоит экранизировать

Автор: Эмили Темпл (Emily Temple)

Несмотря на тот факт, что кажется, что сегодня практически каждый новый фильм или сериал основаны на современных книгах, некоторые выдающиеся произведения классической литературы все еще предстоит адаптировать (некоторые по вполне понятным причинам, а некоторые, видимо, потому, что индустрия не любит деньги, или по иным причинам). Как бы то ни было, когда вы думаете о своих любимых книгах, всегда интересно представить, кто бы мог играть персонажей на экране, и, как вам известно, если вы частенько читаете этот ресурс, я, в частности, фанат подобной игры.

Я уже делилась своим мнением насчет того, кто должен играть в предстоящих экранизациях Мастера и Маргариты и Подземной железной дороги , не говоря уже о Тайной истории , хотя, честно говоря, выбранные мной актеры для этих произведений к этому времени уже постарели для ролей, а также раздражали многих моих друзей и членов семьи непрошенным кастингом для любой книги, которую они читали в то время. В случае же, если вам нравятся подобные вещи, вот еще несколько «кастингов» для пяти моих любимых, пока еще не адаптированных, романов. Можете поспорить со мной (или вежливо предложить другие идеи) в комментариях.

Давайте сразу проясним: я понимаю, почему этот роман, один из горячо мною любимых, не был адаптирован. По сути, это рассказ о мужчине, прогуливающемся по разным уголкам Суффолка и размышляющем о разных вещах. Не слишком-то драматично, как вы понимаете. И все же он чудесный, трогательный и (смею заметить) увлекательный.

Рассказчик, конечно, сам Макс Зебальд, и в то же время он не Зебальд. Нам знакома эта концепция. Но я все так же не могу представить этого персонажа иначе, как я представляю самого Зебальда, седовласого и в очках, каким он был к моменту своей смерти в 57 лет, несмотря на то, что роман был написан где-то за десять лет до этого, а значит, рассказчику (следуя логике) должно быть около 40. Уильям Хёрт близок по интонации, но ему 68. Стивен Миллхаузер выглядит подходяще, но он, эм, писатель. Тогда что насчет Алексиса Денисофа, которому всего 52 и он достаточно интересен, чтобы играть роль, но при этом достаточно нейтрален, чтобы сыграть наблюдателя? Он не немец, но, я слышала, он может сымитировать акцент. Просто представьте его с усами, отодвиньте назад линию роста волос и нахлобучьте на него маленькие очочки.

(Отмечу также, что я хотела бы видеть Майкла Фассбендера в этой роли, из-за моей любви и восхищении Зебальдом, а также из-за моего желания смотреть, как Фассбендер бесцельно блуждает по моему экрану на протяжении двух часов, но мне сказали, что он слишком симпатичный для подобной роли. Что достаточно справедливо, и, хоть я и думаю, что Алексис Денисоф лишь немного менее привлекателен, но я все так же его люблю.)

Отсутствие адаптаций этого романа по-настоящему шокирует меня, но это не имеет значения. На роль 26-летней Даны, которая перемещается во времени из Лос-Анджелеса конца 70-х годов на плантации времен до гражданской войны, очевидным выбором будет Кики Лэйн, недавно снявшаяся в «Если Бил-стрит могла бы заговорить» Барри Дженкинса. Она прекрасная актриса, которая явно любит адаптации книг, и, как нам уже прекрасно известно, она легко может вжиться в роль героев другого времени.

С Руфусом, рыжим мальчишкой, которого она спасает и которого воспитывают как будущего владельца плантации, все сложнее. Много людей могли бы его отлично сыграть. Мы видим Руфуса в разные годы его жизни, продвигаясь по роману вместе с посещениями Даной прошлого, до тех пор как он умирает в 25 лет, и с возрастом вырастает трагедия его жизни. Аарон Тейлор-Джонсон не рыжий, но нет ничего, что не могла бы исправить краска для волос (вы могли заметить, что его уже превращали в блондина). Что более важно, у него очень красивые, но при этом натурально безумные глаза – когда вы на него смотрите, у вас нет ни единой идеи, что у него на уме. Он выглядит так, будто он может запросто быть милым, и при этом жестоким, ребячиться, но при этом держать все под контролем – быть именно таким, каким является Руфус. Я думаю, Тейлор-Джонсон сыграл бы его превосходно и устрашающе. (Пол Дано был очень подходящим вторым вариантом, по тем же причинам, между прочим.)

Две «уважаемые» молодые женщины из «выдающихся» семей, две странные нисходящие спирали. У нас есть мисс Геринг, которая в целом не нравится и «немного беспокоит некоторых людей. Возможно, из-за ее краснеющего и возвышенного лица и странной одежды». Она уходит от своего мужа и переезжает в лачугу, где живет со своей взрослой подругой. Я бы предложила на ее роль Элизабет Олсен, потому что, хоть внешне она и не отталкивающая, она кажется способной хорошо сыграть странную и нелепую героиню.

А еще у нас есть миссис Копперфильд, приличная леди, которая едет в Панама-Сити со своим мужем, а в итоге влюбляется в несовершеннолетнюю проститутку по имени Пацифика. А кто сыграет правильную-леди-свернувшую-не-туда лучше Элисон Бри?

Кому нужен Бонд? Кто-нибудь, возьмите Идриса Эльба на роль Дженли Аи, посланника с Земли, который прибывает на Гетен, ледяную планету, населенную двуполыми существами, принимающими ту или иную половую роль во время особого периода под названием «кеммер». (Само собой, здесь нет войн, насилия, или гендерно-обусловленного социального неравенства!)

Что же до Эстравена, его проводника – это должна быть Тильда Суинтон. Я знаю, что это своего рода каприз, но, да ладно, только представьте Идриса Эльба и Тильду Суинтон в адаптации классического феминистского романа Урсулы Ле Гуин! Это именно тот состав, который мне приходит в голову, когда я задумываюсь об идеальном подборе актеров.

В «Любовнице Витгенштейна» последняя женщина на земле (или женщина, которая считает себя последней на земле, это нам так до конца и не ясно) путешествует и печатает свои мысли на печатной машинке. Чтобы сыграть ее, нужна самая привлекательная актриса, потому что в фильме кроме нее не будет никого. А, поэтому я предлагаю на эту роль Кейт Бланшетт, которая, как известно, может сыграть все.

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ