Михаил Лермонтов «Поэмы» — история Солнцева Анна
29 октября 2022 г. 02:24
331
Комментарии
Анна, добрый вечер!
Спасибо большое за разъяснения... Несколько раз перечитала -- чтобы ничего не упустить.
....но то, о чем я пишу, — просто образ, который нужен на ЕГЭ.
Потрясена... Это ТАК теперь велено понимать русскую литературу?? ((
Религия здесь правда ни при чем.
Все эти церковки и прочая христианская атрибутика, со всеми своими заповедями, служит у Лермонтова лишь фоном -- безмолвным, бездействующим, но очень контрастным -- тому, что творят с человеком государевы люди и государь.
Который, как Вы, наверное, знаете, сам был с заповедями не в ладах.
И "православный царь" -- отнюдь не обычное титулование царя. "Православный" -- слово лишнее, действуй этот царь по-христиански. И у Лермонтова оно -- упрек, тоже очень горькая ирония.
Как и "басурманский сын" -- не о вере и национальности, они неважны, но эвфемизм другого выражения со словом "сын", которое в той ситуации уместно.
И дополнительное указание на то, насколько не "по-людски" (мораль придумал не Бог, мораль придумали люди) он действует в отношении этой семьи.
С уважением,
EZ
И еще я хотела спросить Вас, отдельно, про "Божью правду":
Я впервые вижу этот термин и хочу понять, что он значит -- что это за величина, единица? Кем она определена?
"Божья правда" теперь тоже допустима на ЕГЭ -- в светской общеобразовательной школе..??
Мне казалось всегда, что ПРАВДА не может быть "Божьей" или чьей-то еще. Она вообще не требует эпитетов.
Правда, в чем и загвоздка -- одна.
А вот лжи, к сожалению, может быть сколько угодно.
Впрочем, Вы это понимаете. Я пишу это не для ЕГЭ, а для Вас.
Лермонтов не был святошей, ханжой, подпевалой.
Лермонтов был гражданин, офицер и порядочный человек.
Спасибо большое за диалог и за напоминание об этой вещи.
С уважением,
EZ
Лермонтов, 1837. Военно-Грузинская дорога.
Анна, добрый вечер )
Это что, задания к ЕГЭ теперь так выглядят? Или, вернее, «сборник правильных ответов»? )
Уважаемая Анна... Лермонтов М. Ю. был второй по уму и по таланту человек в XIX веке, после Пушкина А. С., а по мужеству -- ему равный.
И умер он так рано -- чтобы только не подписаться никогда под теми формулами, которые у Вас в истории подчеркнуты.
Особенно первая и последняя поразили -- я даже полезла перечитать грешным делом: где ж там
и что там за
Эта «песня» -- стилизация под славословие, но не славословие. Это горький сарказм.
Царь в России никогда не поступает по закону. Потому что он «царь», и законов всех, вплоть до недавнего времени, только и было, что его же, царские, указы.
И даже здесь он нарушает им же сказанное пять минут назад:
«Кто побьет кого, того царь наградит».
Пять минут назад сказанное, при всех.
Нет, Анна. Позволяет ему -- царь. По тексту.
И конфликт безусловно есть -- но конфликт этот, вечный наш, между вседозволенностью государевых людей (опричники) и людьми «простыми», не «в обойме», и их правом на жизнь и на, извините, счастье.
Оглянитесь. Этот конфликт повторяется, как фрактал, каждый день.
Эта «песня» -- трагедия. И Бог здесь ни при чем.
Посмотрите, на досуге, про опричнину -- и какие организации ей наследовали и здравствуют по сей день. И кто был Малюта Скуратов -- чей воспитанник Кирибеевич...
Посмотрите, а потом прочтите, при возможности, Лермонтова еще раз.
И спасибо Вам -- за напоминание об этой вещи.
Страшно было читать. Сейчас...
С уважением,
EZ