«Vremena goda» — история LadaVa
27 января 2012 г. 09:59
4K
Акунин. История любви и разочарования.
Это было во время сессии, в чужом промозглом зимнем городе. Я купила (для мамы) три или четыре книжки Акунина, случайно открыла одну - и всё. Пропала.
Шок. Солнечный удар. Любовь.
Стиль, язык, время, герои, Фандорин, ах, какой мужчина.
На новый год муж дарит мне разом десять его книг - какое щастье! Ну будто колье с брульянтами! Милый, ты лучше всех!
И такая любовь все продолжалась и продолжалась...
Пожалуй первый звоночек прозвенел, когда я наконец увидела обещанный "неожиданный" финал фильма "Статский советник". Сценарий писал сам Чхартишвили.
В книге Фандорин отказывается идти на службу к Великому князю нестандартной ориентации по причине резкого своего несогласия с методами работы. Не нравятся Фандорину обман и провокации, ему по душе честный поединок.
А в фильме мы видим вялого, пидористического вида, Фандорина, который проигрывает всюду, где только может, потом уже рад предложенному Великим князем месту и оправдывается (все так же вяло) - это ради России.
ну-ну... А герой у нас, значицца, обаятельный Михалков, манипулирующий Фандориным, что тот наперсточник на толкучке ("Мужик без риска как сосиска!")
Не хотелось во все это верить, в эту готовность продаваться (кого? Фандорина? автора?) и я убедила себя, что этого не было. Не было как-будто.
Потом пошла серия "Смерть на брудершафт". Муж плевался: ты что, говорил, не видишь? Тут везде русские - тупые лохи, а немцы - умнейшие, предприимчивые ребята.
Но я же, твою дивизию, верная поклонница, я еще оправдывалась, что я просто читаю.
И вот: та-дааам! Романчик "Там" (под псевдонимом "Анна Борисова") с каким почтением описан благородный шахид-смертник, взорвавший аэропорт и его благородный мусульманский рай. С каким стебом описан русский лейтенант-православный и его смешной рай. А-ха-ха, говорит Чхартишвили, православие - религия для слабоумных.
И я бы его поняла, я бы его оправдала (честно) если бы он издевался над всеми религиями, или уважал все религии. Но это...
Роман "Vremena goda" ... не читался. Иди уже, Чхартишвили, с Богом... надоел. Домучивала из чувства долга.
Какие сделать выводы? Ясно, что литературный проект "Акунин" из-зо всех сил старается удержаться на плаву. Но для этого ведь не достаточно держать нос по ветру.
Талантику бы еще... может повезет, купит где-нибудь по сходной цене.
Комментарии
А вам не кажется, что мнение героев может не совпадать с мнением автора?
Было бы правдоподобно, если бы мусульманин-смертник думал о христианстве с почтением?
Извините, книгу не читала, пишу просто наугад. Акунина уважаю как большого знатока востока. Мне кажется, он часто говорит, что мнения, высказанные его героями, он может не разделять.
Т.е. истиной оказался тот вариант, когда организатор взрывов проваливается в пустоту?
Впрочем, если это ваш выбор, то как раз автор никаким образом этот вариант, как единственно истинный, не обозначил. Вообще показалось, что выводов автор никаких и не делает, а роман написан как науч-поп, с познавательными целями. Потому как вывод "каждому по его вере" - сделан задолго до Акунина и несравнимо более талантливо. Акунин кто угодно, но не дурак, такой вывод он бы на поверхности не положил. А врочем... теперь уж не знаю, чего от него и ждать.
Книгу тоже не читала, но читала другие отзывы. В них суть романа объясняют так- каждому воздастся по вере его. Как у Булгакова. :) Так что, возможно, в чём-то Anonymous и права.
По поводу фильма, кстати, мне тоже Статский советник тем, что из Фандорина сделали лузера, а из героя Михалкова - героя, не понравился. Но я как-то всегда усматривала в этом больше вины режиссёра.
Всё дело в авторской оценке. Кстати, почти также насмешливо, как к православию автор отнесся к агностикам. То есть вывод какой? Во "что-то" верить смешно, в Христа смешно, а вот в Аллаха почетно и выгодно. Про буддизм было там много, но я не уловила вообще никакой оценки в описании - там по моему ее и нет. Чисто с познавательными целями несколько страниц исписано.
Возможно вы не увидели насмешки, не спорю... я ее вижу.
Но вот с тем, что каждый увидит то, вот что верил - с этим у него немного коряваяч версия. Не сходится. Из-за ребенка. Если бы каждому было по вере (и уж тем более по объему знаний прижизненных), то вариант ребенка не развивался бы дальше Мики Мауса, а его определили в школу ангелов.
кто его знает что там было в сознании этого ребенка... почему обязательно Микки Маус.. :)
но я уже поняла что Вы окончательно разочаровались Чхартишвили. поэтому некоторая предвзятость неизбежна. лучше никем не очаровываться чтобы не было разочарований :) никто же не обязан соответсвовать нашим ожиданиям :)
В "Статском советнике" действительно был НАИМЕРЗАЧАЙШИЙ (вот такое слово придумалось))) Фандорин(
Не знаю, что там с Михалковым - я просто не смогла смотреть фильм.
ИМХО, лучший Фандорин - в "Турецком гамбите". Ахх, Егор Бероев) Душка)
А Акунина я всё равно люблю!!! И безмерно благодарна ему за возможность почувствовать счастье от прочтения) Ведь именно с его "Алмазной колесницей" я прямо-таки была счастлива) Что я читаю это! Читаю впервые!!
Сейчас, кстати, Акунина давно не читала) И не тянет)
Но люблю его))) ЛЮБЛЮ)))
потрясающе!!!Я представляю!Да, колье с брилиантами не произвело такого впечатления)))
А всё остальное..ну да..