Больше историй

30 марта 2012 г. 23:52

208

Первый том почти дочитан, и у меня родилась одна забавная мысль. Небольшое пояснение: книга о жизни санатория для туберкулезных больных вызвала во мне что-то вроде профессионального отклика. Так интересно было почитать про "жесткое дыхание", вспомнить еще раз про все виды хрипов, увидеть рассказ "жертвы" рентгенографии о ее впечатлениях по данному поводу, узнать о попытках лечения туберкулеза с помощью пневмоторакса (это просто нечто фантастическое!), почитать вместе с главным героем книги по эмбриологии, патологии и другим наукам, увидеть, какое влияние они оказывают на него, ну и так далее. Если учесть, что книга написана почти век назад, то сравнение знаний и воззрений того времени и нашего - это очень увлекательно (для личинки врача особенно).

Есть в романе умеренно продолжительное описание того, как главный герой (примечание: молодой Ганс Касторп, по профессии - инженер, но в плане захламленности мозга профессионализмом он практически стерилен и восприимчив ко всему) увлекается биологией и медициной, выписывает книги по этим наукам и погружается в них с головой. Все научные данные воспринимаются им очень эмоционально, не как факты, а как откровения, он начинает подводить философскую базу под них. И вот, рождается такая интересная глава, где удивительным образом сочетаются вполне себе научные знания, философия и описание видения этих проблем дилетантом в обоих этих областях, но честным и неглупым человеком. В его изложении сухие факты приобретают романтичную прелесть волшебной и чарующей сказки. Формулировки потрясающие, особенно если знаком с исходным материалом (со скучной наукой).

К чему это я? Я вполне отдаю себе отчет, что это достояние мировой литературы, а не конъюнктурное чтиво для врачебной тусовки. Даже более того: адептов гуманитарных наук, читавших этот роман, полагаю больше, чем адептов естественно-научных. И вполне понимаю, что отличия жесткого дыхания от амфорического (если специально не интересоваться) литературоведов и просто читателей не очень волнуют. Мне стало ужасно интересно и хочется устроить опрос на такую тему: какое влияние оказывают такого рода главы ( о чем-то совершенно непонятном и вообще не в тему) на вас? Читаете, подавляя зевоту, из чувства долга? Пропускаете соответствующие страницы? Ищете в википедии и где угодно объяснение всяким непонятным странностям? Расскажите, в какой книге вам встретилось такое препятствие?

З.Ы. Помню, читала я "Отверженных" Гюго. Там были колоссальные отступления на тему истории, длившиеся десятки страниц. Пыл мой гас быстро, но я успевала но волне энтузиазма прочитать десяток-другой страничек, а потом разум засыхал насмерть. Не стесняйтесь, отвечайте честно, я не интеллектуальный сноб.

Ветка комментариев


То есть, сначала изучаете биографию автора, а уже потом читаете книгу? Похвально.


Я редко читаю авторов, о которых ничего не знаю. А уж если так случается, что у неизвестного мне автора натыкаюсь на дебри профессиональной лексики, интересуюсь, с чего это он так издевается над несведущим читателем. С другой стороны, многие "непрофессионалы" настолько поэтично описывают работающие механизмы или биологические процессы, что зачитываешься и становится неважно, выдумал он это или нет.