Дж. К. Ролинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» — история Jasly

2 сентября 2014 г. 14:22

661

Гарри Поттер, до свиданья!

Лёва (человеческий детеныш, 8 лет, планета Земля, ну вы знаете) дочитал «Гарри Поттера».

Мне до сих пор трудно поверить, что все это началось полтора года назад с совместного чтения с ребенком, который не очень-то фанател от книжек. Однако вместе мы прочли три первых романа и приступили к четвертому. После этого наш решительный малыш взял дело в свои руки. Он перечитал уже прочитанное с самого начала. А когда я подумал, что пришло время остановиться (все-таки с четвертой книги повествование становится все менее детским), Лёва, быстро разобравшись со списком для первого класса, двинулся дальше. В апреле он дочитывал «Кубок огня», а несколько дней назад эпопея внезапно подошла к концу.

Для меня и romashka_b это большое событие. Для моей жены потому, что она страстная поклонница Гарри Поттера. Для меня потому, что это личная иллюстрация важности совместного чтения и роли «своей» книги в формировании юного читателя из юного сорванца.

Я не ношу шляпу и вообще не очень люблю головные уборы, но фигурально снимаю их все перед Джоан Роллинг, которая открыла нашему ребенку двери в мир чтения.

P.S. Да, Добби похож на Гари Линекера.



картинка Jasly

Ветка комментариев

Все комментарии

Простите, но я не вижу тут противоречия.

+2 24.09.14

Будет ли вашему сыну так же интересно читать русскую классику как Гарри Поттера? Вот какой вопрос остается пока загадкой. Время покажет.

0 25.09.14

Мне лично русская классика была по барабану лет до 30, но это не мешало мне до тех же 30 лет читать запоем. На русской классике, которую я люблю и уважаю, свет клином не сошелся.

+7 25.09.14

А что, в мир чтения только тогда попадают, когда начинают читать русскую классику? :)

Не обижайтесь, но это, по-моему, такая очень характерная для российской школы концепция, сам процесс чтения при этом серьезно обедняющая и даже вредная. Вместо того чтобы развивать любовь к чтению, она, сознательно или нет, делит литературу на полноценную и крутую (это попало в школьную программу) и на "так, литературку" (это все, что туда на попало). Это плохо.

Кроме того, почему ребенку должно быть русскую классику читать так же интересно, как "Гарри Поттера"? Ну, серьезно, приключения мальчика-волшебника и его друзей - или "приключения" чувака, который ударил бабку топором по голове и все оставшееся время об этом размышлял?

+11 25.09.14