Клоделя убрала, там вроде не так все однозначно, да и зло лишь косвенно... Буду думать тогда.

Мне кажется, что определение "хорошая" здесь неуместно:)
Кстати, в большинстве книг, где зло вроде бы побеждает, самому злодею все-таки в конце тошно... потому что авторы в большинстве своем люди психически нормальные.
Вот даже возьмем "Мои записки" Леонида Андреева... Маньяк вроде бы всех обманул и укокошил, кого хотел. Но чтобы читатель желал повторить его историю? Не. Противно.

Мне кажется, что определение "хорошая" здесь неуместно:)

Ну почему же? :) если человеку нравится тема подборки и ее наполнение в соответствии с заданной темой, то почему же не назвать подборку хорошей))

...самому злодею все-таки в конце тошно...

"Коллекционер" Фаулза. Ничего ему не тошно, очень даже хорошо и жизнь продолжается.

Но чтобы читатель желал повторить его историю?

Мне кажется несколько странным, хотеть пережить чью-то историю, даже самую счастливую в конце.)

Да, да и да)

А мне кажется, для того мы и читаем книги, чтобы проживать чужие истории...
Но если для Вас это не так, то и подобная подборка совершенно безвредна, конечно.
Только я не думаю, что "коллекционер" счастлив, убивая тех, кто ему как-то приглянулся... И его никто не любит, и он не в состоянии испытывать нормальные чувства. Разве маньяку может быть "очень даже хорошо"? В его душе чертов хаос или просто пустота. Впрочем, я не спец по психологии маньяков. Черт с ними...

Вот и я подумала о том, что история всё-таки о любви. С другой стороны, злой умысел в некоторой степени тоже присутствует. Только не уверена, что в достаточной ли степени.)

Это как с "Великим Гэтсби", я долго думала, в итоге его добавлять не стала, но добавили вы, поэтому пусть будет.))) Но если порассуждать, то несомненно злой умысел был в конце, когда Джея застрелили, но это обстоятельство было вытекающим из последних событий, сама же книга совсем не об этом, и злой умысел там не прослеживается от начала и до конца, поэтому спорная книга, но я ее слишком люблю, поэтому пусть будет, вдруг кто-то решит прочитать, увидев ее здесь)) как итог: Гэтсби оставим, а Искупление все таки нет, мне кажется))

Насчет Гэтсби я тоже сомневалась.)
Я просто не совсем уверена, что именно в данном случае можно считать "злым умыслом" и "злом". Например, система, пускающая в расход людей, однозначно точно зло, даже если это делается на благо других людей. Поэтому я рискнула добавить "Не отпускай меня" (сейчас будут спойлеры): в произведении большую роль играют отношения между людьми, как любовь, так и дружба, но в итоге, на мой взгляд, история всё-таки о драме человека, а не отношений, драме личности, а не романтической пары. Герои изначально были обречены системой на гибель, и, вопреки своим стараниям, победить они так и не смогли. Зло было направлено не на конкретного человека, как, например, в "1984", а на людей определенной категории, поэтому я до сих пор не знаю, насколько это произведение подходит к теме подборки, поэтому, если что, можете его удалить. :)
А "Гэтсби" я добавила, потому что, хотя злой умысел не просматривался с самого начала да и, откровенно говоря, вообще был достаточно неожиданным, слишком много человек хотело этого финала, и ещё больше приложило к этому свои усилия: и механик, и обманутый муж, и даже сама жена обманутого мужа.)

Я понимаю ваш взгляд и с ним согласна)) поэтому удалять книг из подборки не буду. И большое спасибо за помощь в пополнении)

А вам ещё раз спасибо за замечательную подборку.)

Вообще, наверное, можно на ты?? Меня зовут Настя)) и я рада знакомству!

Нет, там конец не трагичный, а именно - негативный персонаж в итоге в плюсе. Сейчас добавлю))

Я в ваших подборках вчера полночи просидела))) Удачненько зашла))