Хейт-лист Набокова: 10 книг для спора с любителем классики — 10 книг
Подборка книг
Хейт-лист Набокова: 10 книг для спора с любителем классики
Хейт-лист Набокова: 10 книг для спора с любителем классики
В отличие от Бродского, Владимир Набоков не создавал собственный must-read, но его поклонники составили по материалам документального сборника «Strong Opinions» список отзывов писателя на известные книги — как восторженных, так и резко негативных. Пары цитат из хейт-листа достаточно, чтобы спровоцировать полемику практически в любом кружке книголюбов — писатель прошелся с едкими комментариями по многим признанным шедеврам русской и зарубежной литературы. «Теории и практики» выбрали 10 книг, заслуживших особое презрение Набокова.
:)
как раз Моэм и вправду заурядный писатель, тут Набоков попал в точку
Набоков такой тролль :)
Очень люблю Набокова.
Те кто его недолюбливают обычно это делают по трем причинам: 1. он словоблуд, можно же короче писать. 2. был популярен в 80-90, а тренды это не для нас (старшее поколение). 3. Лолита это разврат и ужас.
1.Первый пункт смешной. 2. сейчас 50 оттенков популярны, вот это фу. 3. лолита... сложно, спорно. Но мне очень нравится идея Набокова о том что читатель не должен ассоциировать себя с главный героем. Потому что если тот - умный красивый и добрый, то сопереживать ему легче легкого. Это как знать "чит" на бесконечные деньги в играх.
Именно поэтому герои его книг - это Гумберт Гумберт, изменницы и изменники ("весна в Фиальте", "Камера обсукра"), да просто множество недостатков у людей ("Защита Лужина", "Король, дама, валет").
Со всеми его оценками по этим книгам наши мнения с ним совпадают (разве что за излишним страданием у Достоевского я вижу большую страдающую за всех людей душу). Еще больше убедилась в своей любви к этому чудесному писателю.
Оказывается Набоков был неприятным типом, нужно иметь непомерное самомнение и бестактность , чтобы отзываться так о Драйзере, Моэме и Камю!
А поверхностная оценка "преступления и наказания" вообще не поддается никакой логике, не ожидала такого от Набокова(
Набоков, такой Набоков
Прямо говорил о том, что есть. Без поцелуев в банальное
Этого, увы не понять большинству аудитории лайвлиба, любителям губной помады
к любителям губной помады тогда уж можно отнести поклонников Набокова, если они так же как и их кумир, так узколобо воспринимают творчество других великих писателей, право же,чтобы оспаривать талант Драйзера, Моэма, Камю, Флобера и других нужно быть действительно снобом
Его послушать, так половину мировой литературы можно смело выбрасывать на помойку. И что тогда останется? "Лолита-огонь-моих-чресел"? Все эти изречения можно было бы назвать предельно пристрастной и поверхностной критикой, не будь это в действительности банальным хамством с претензиями на "высокий вкус". Мне это очень напомнило суждения Юрия Лозы о ведущих рок-музыкантов: "Led Zeppelin слушать невозможно, потому что сыграно и спето плохо. The Rolling Stones... да они гитару ни разу нормально не настроили! Митя Джаггер ни в одну ноту не попал!"
Но в чём же причина такого отношения? Во-первых, как бы это печально не звучало, банальная зависть к чужой славе (все неполюбившиеся ему писатели XX в. были либо состоявшимися нобелевскими лауреатами, либо как минимум номинантами на получение премии). Во-вторых, неприязнь к Достоевскому: Моэм, Фолкнер, Хемингуэй, Сартр - все они очень высоко оценивали Достоевского, а Гоголь и Бальзак были теми, кого высоко ставил сам Достоевский.