Да я уже потом увидела:)
Но я в первую очередь полезла в подборки - тут и написала сразу:)

Думаю, если в следующий год будем повторять, придется с ними что-то решать, а то только всех конфузит :)

Так а как это решать, если у людей такое разное вИдение книги. Я, например, никогда бы не включила и Непобежденных в позитивные книги (хотя в первой подборке этой книги и нет), но человек имеет право на своё мнение:)

Или вот Петровых кто-то считает за тлен, а я, например, считаю её вполне позитивной:) Вот она и есть в обеих подборках:)

Можно у таких книг делать комментарий о том, что книга в двух подборках, а там уже человек пусть сам решает, брать такую книгу или нет.

Так и придется, видимо

И предупреждение на обеих подборках написать: "совпадение взглядов читателя и советчика на тлен и позитив не гарантировано!" :))
Ну а что, судя по моему игровому опыту, предупреждений и разъяснений много не бывает...

Конечно, в обеих, а как же:)

Вот опять же, Элеанор Олифант. Для меня эта книга - тленнее не бывает. А ведь её и в другую подборку предложили. Я бы никогда туда не включила:)

Меня лично только Петровы смутили, они для меня позитивные. Остальное хоть краешком, но пролазит :)

Краешка мало:) Позитив должен быть позитивным не только с краешку, но и в серединке!

Главное, чтоб в финале)) И вообще, спишем всё на местную специфику - мы же клуб тлена!

Ну разве что:)

Возможно, но, вроде, в ГГ точно ничего позитивного)))

Хотелось бы узнать точно) она как раз в одном клубе сейчас читается и я планировала её как раз начать читать))

Хорошая книга:)

А я часто посматриваю - читала ли ты и какую оценку поставила)) у нас часто совпадает)

Это приятно, когда книжные вкусы совпадают, я это люблю:)