Черный список — 571 книга

Коллективная подборка книг
Черный список

Предлагаю всем, кому в жизни приходилось читать такие книги, которые нестерпимо хочется выбросить/сжечь/утопить, вносить эти книги сюда, чтобы предупредить остальных читателей. Ну и конечно здесь как нигде требуется написать пару строк о том, почему книга вам не понравилась. Книги без описаний удаляются.

776 272 комментария 581удалить из избранного

третьесортное ванильное чтиво
Но сумерки не принесли столько вреда как коран, а только зря потерянное время.
хотя сюжет хромает, мне понравилось, как описан внутренний мир героини. но чтиво действительно третьесортное. Adialia

Книга для девочек подростков. Много отсебятины.

Jukomi 19 ноября 2010 г., 02:07

Внимание вопрос: что люди курят, чтобы такое писать?..
У меня тот же самый вопрос: что нужно курить, чтобы писать про совокупление с бабочкой brunhilda

sun_sunny 20 ноября 2010 г., 00:30

tarakashka Бульварщина с элементами порно. Язык скуден, сюжет неинтересен, книга вызывает зевоту и желание выкинуть ее в окно. Не дочитала - не смогла..

ilyatom Тяни-толкай в латексном корсете. Сюжет отсутствует полностью. Вся история — безостановочный маятник от обычной жизни до БДСМ-порно. Кстати, БДСМ безвкусный, с ванильным привкусом.

Прочитала две книги из этой серии. Плеваться не буду. Совсем не плохо для бульварного романа. Удивляет только размах рекламы, и восторги критиков, чрезмерные эпитеты, вроде, "величайший, удивительный". Я остановлюсь на "обычный", "ничем не примечательный, кроме БДСМ(признаюсь честно, до этого романа садо-мазо в литературе мне не встречалось)" Adialia

Действительно низкопробное чтиво, к тому же отвратно написанное. Не понятен ажиотаж вокруг нее. Автор - бездарность, описавшая свои эротические фантазии.

И мне ажиотаж не понятен. Angelbest

Karetino 8 октября 2012 г., 19:16

бессмысленное времяпровождение.
мужчина пытается описать женский оргазм.
если вдруг прочитаешь, то следует потом засунуть два пальца в рот и постараться выпихнуть все обратно

фу-фу-фу
бред. больше не буду слушать советов. мне стыдно читать было.

//
А мне понравилось. Славная книга. Не величайший шедевр конечно, но приятная Elisheva
Liby книжка не понравилась

RinaOva 10 декабря 2010 г., 08:23

Не понимаю как эта чушь смогла набрать столько восторженных читателей.

По мне, так книга не так плоха, как о ней говорят. Не шедевр, конечно, но и не настолько блевота, как некоторые экземпляры.

__________________________________________________
"Философия для блондинок"

happy_cecum 15 апреля 2011 г., 16:51

Набор из рекламных слоганов с неудачным намеком на глубокую мысль.
А я не согласен. По-моему очень удачные намеки. И мысль понравилась. Хотя и не шедевр )))
открыла, прочитала страниц 5, закрыла. Кошмар. А ведь как расхваливали...
Начало показалось интересным, но, признаться, так и не смогла осилить: обплевалась вся :( Довольно таки грубое чтиво. На любителя :)

+1 жутко не понравилось DorianGray

О да, вещь совершенно трешовая. Молодежи, у кого еще не сформировался вкус, я бы ее читать не рекомендовала. Эту дрянь можно правильно оценить только после тонн и тонн прочитанных книг, причем, всяких - когда внутри все само собой по полочкам разложится.
Читала её в 15 летнем возрасте. Было забавно взглянуть на утрированный мир, в котором жила моя сестра-пиарщик. VerSacrum

KaoryNight 19 ноября 2010 г., 01:45

Комментарии

Адски интересно за какие коврижки "Гиперион" в черном списке?:-)

+32 15.11.10

согласна! "Гиперион" за что?! :/

+12 19.11.10

это ж где там порнография и расчлененка?..в истории солдата, что ли?

+12 28.04.14

Я так понял, что комментарий hnakra - это просто шутка )))

0 13.05.22

Послезавтра все книги без описания будут удалены.
Если при добавлении книги вам нечего сказать, то нет смысла ее добавлять в подборку - поставьте книге -1. В этой подборке ценны мнения, ведь благодаря им остальные пользователи поймут почему вам не нравится книга, и составят свое мнение.
(telans, к вашему комментарию это не относится)

+22 23.11.10

Если бы еще народ подписывался под своим предложением, а то как-то излишне анонимно получается... Особенно мне нравятся комментарии типа "см. мою рецензию" и при этом без подписи)

+12 25.11.10

А тем временем в подборке куча книг без описания.

+34 12.11.11

Отличная идея подборки. Некоторые книги просто просятся фтопку

+3 15.11.10

"Гиперион" ?? действительно, он то за что здесь???

+10 16.11.10

*подбоченясь* Это кто тут против "Шелка"?
И почему тут нет КОэльЁ? *засучивает рукава* Щас исправлю!

+11 18.11.10

я, я против шелка. Совершенно бессмысленная брошюра! Коэльё туда же, но Шелк это никак не оправдывает

+5 19.11.10

согласна насчет коэльо,все его книг в топку!!!

+11 20.11.10

ну нееет, в Шелке есть своя прелесть))) а вот за "коэльё фтопку" обеими руками))))

+6 18.03.12

В списке будет два типа книг: всунутые антикоэльщик(ц)ами произведения Коэльо и аналогичной мишуры из "самое продаваемое", и контркультурные книги, излишне провокационно написанные или же смысл которых ускользнул от занёсшего в список.

+70 18.11.10

Согласна насчет второго типа книг. Создается впечатление, что некоторые не сумели разглядеть смысл за формой. Так то их беда, а не книги.

+44 05.10.11

Идея неэтична. Мягко говоря.
Корректно инициатору было бы назвать подборку: "Книги, которые мне не понравились. На текущем этапе собственного бытия."

+152 18.11.10

Это коллективная подборка.

-3 19.11.10

Тем более: не бывает коллективного вкуса.
Каждый добавит своё, что другому может быть любо.
Потому, из уважения к коллективу, своё мнение оставлю в своих рецензиях и смайлах.

+70 19.11.10

а мне вот любопытно ))) главное просто не ждать от этого списка объективности - просто коротко и разнообразно о том кто что невзлюбил

+8 19.11.10

Согласно Теории вероятностей, при достаточной читательской и коммуникативной активности зарегестрированных "участников", в данную подборку попадут все книги, размещённые на сайте ))))

+62 19.11.10

Согласна с вами. То, что для одного невыносимо отвратительно, для другого может быть откровением. Такие подборки могут быть только индивидуальны.

+33 19.11.10

для этого и есть функция "плюсиков" и упорядочивание по ним.

+6 06.02.11

полностью согласна) то что неинтересно сейчас, может быть интересно потом, это не всегда значит что книги плохие

+10 19.11.10
Показать текст комментария

а почему "Одиночество в сети" попало в этот список? на мой взгляд очень достойная внимания, проникновенная, с несколькими сюжетными линиями, и непредсказуемым концом

Свернуть
-25 19.11.10

полностью с вами согласна, "Одиночество" зря впихнули сюда
"Шелк" и "Гиперион" тоже

-4 19.11.10

Потому что у этой книги куда больше анти-фанатов, чем вы думаете. Лично я глубоко возмущена ей, по многим пунктам.

+12 05.10.11

Я не читала эту книгу, но скорее добавляла бы в чёрный список людей, произносящих фразу "я глубоко возмущена".

-4 12.08.15

Книгу не читали, по существу сказать нечего, зато, проходя мимо, нахамили незнакомому человеку. Разумеется, Вы, как и многие, считаете себя человеком неглупым, возможно даже добрым и заслуживающим уважения, а причина Вашего поведения не в Вас, а во мне. Поделитесь же, чем Вас так оскорбило мое высказывание, что Вы начали писать всякую хрень?

+22 12.08.15

blue_fox, а она, эта под ником tanyalazar, на такие вопросы людей не отвечает или обзывается, что собеседник, с её точки зрения, неадекватен. Не стоит обращать внимание на таких. Но, к сожалению, таких много, а уж в Интернете они позволяют себе слишком много лишнего, пользуясь интернетной якобы безнаказанностью. Уверена, что эта под ником tanyalazar очно, живьём, в лицо не посмела бы сказать и сотой доли того, что она позволяет себе в Интернете.

+8 30.11.15

Сумерки тоже много кто любит, а кто-то любит Одиночество в сети. Если кто-то находит в этих книгах чувственность и любовь, то это говорит только о читателе, книжка все равно не станет от этого лучше.

+6 19.10.13

потому что нечитабельно

0 17.05.15

За Духлесс и Бриду потавил плюсики. Про первую - дочитал только из-за того, что "все говорят...", а про Коэльо - ну, нравиЦа мне он... пришлось прочитать. Конечно, субъективное мнение, но мимо.
ЗЫ: как раз хотел записать сюда Духлесса, а не пришлось=) заодно и Бриду вспомнил.

+6 19.11.10

А мне вот нравится Коэльо. Часто пишет слишком замудренно, но он точно мой писатель. Поиск смысла жизни-моя больная тема.

+3 07.10.11
Поиск Смысла жизни лучше искать Джо Диспенса или Долорес Кэннон)), также Садхгуру подойдëт
0 15 апреля

Лучше всяких Майер добавили в список..

+5 19.11.10

Полностью согласна!

+1 19.11.10

да!!!!)))

+1 19.11.10

Не знаю как в оригинале книге читается, но руссий перевод-чушь полная. Такое ощущение, что ученик шестого класса писал. Очень скупой и бедный язык. Единственное, в чем есть смысл-это история вечной любви.

-3 07.10.11
А чем вам Майер не нравится? Да, язык простоват, но зато морали к неё намного больше некоторых «заслуженных романов». Посмотрите: близость только после брака, ребёнка рожает несмотря на боль и ожидание неизвестно какого ребёнка, семейные отношения несмотря на то, что объединены чужие люди. Это лучше многих сюжетов: переспала, сделала аборт или родила, но бросила и всю жизнь всем врет, переживает, ищет. 
-2 14.02.22

Идея подборки хорошая, спору нет, но, на мой взгляд, очень уж это всё индивидуально...

+28 19.11.10

Идея хорошая, но лишённая смысла на все 100%. Добавлю эту подборку. пожалуй, в чёрный список.

+53 20.11.10

Солидарна с Вами.

+4 07.12.10