Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги
Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.… Развернуть
Помощники
Ветка комментариев
Все комментарииНу я ж девственно чиста в плане чтения постапокалипсисов, поэтому у меня все эти тропки не хожены) Конечно, по-хорошему надо бы фантастику начать читать с классических произведений, ну тут уж как получается у меня. А тебе доверяю, конечно, это как я возмущалась недавно вторичностью (если не сказать больше) "Зулейхи", а для определенной категории читателей (возможно, таких же непросвещенных в теме репрессий, как я в постапокалипсисах) это восторг-восторг. Про дряблость философского подтекста очень согласна, лучше бы его и вовсе там не было.
эпизод с новорожденным
Впечатляющий.
Я радовалась, когда они находили еду, я вообще радуюсь любой еде
!!!)))
Ну я ж девственно чиста в плане чтения постапокалипсисов,
я тоже не скажу, что я гуру. "Алую чуму" я упомянула, в связи с тем, что начало там похоже-тоже взрослый и подросток. На самом деле, книга ничуть не хуже ( четыре звезды у меня), но она и не претендует на какие-то награды и звания, Дорога же - это шутиха,пошумела, праздник прошел и забыли, однако ж она была обласкана наградами. Я б не дала Пулицера, я б лучше еще одну Роту присвоила, а Маккарти - продуктами: все как он любит.
:o)
Нет, в Дороге мальчик не подросток. Просто в Алой чуме постарше герой, но вместо мужчины средних лет спутником-проводником в прежний мир выступает совсем старик. Он тоже знает о прежнем мире, а подросток уже нет.Вот эта разница в возрасте и в наличии/отсутствии знаний о прежнем мире объединяет эти книги. У Лондона в повести еще другие герои и грубее очерчены дальнейшие возможности развития человечества после краха прежнего мира, это такая более классический вариант постапокалипсиса, где есть катастрофа и человечество у разбитого корыта. А мальчики на то и есть и там и там, чтобы задавать умные вопросы, на чем и держатся обе эти книги. Самое интересное, я читала как раз в 2013, время,которое описывает Лондон в своей книге, то есть можно сказать попала в эпицентр.
вот поэтому я всего избегаю, любых обсуждений и рецензий до книги. В ленте смотрю исключительно на звезды-это главный показатель. Так как я и читаю-то в основном для 50 оттенков удивления:o) Пожалуй, Кинг меня так в этом плане в Мизери удивил.
офф -Недавно прочитала "Все это очень странно" Келли Линк-прямо фанат ее навечно, не просчитать текст, на прозаичную историю так виртуозно намазана фантазия автора. Идеальный для меня образец гурманства не эмоционального, не умственного, а творческого- то что я тоже очень высого ценю в литературе (один из трех китов), и у Кинга в том числе. Возвращаясь к Дороге, там ни один из этих трех пластов для меня Маккарти не вытянул.
У меня сейчас неудобство сплошное в плане участия в дискуссии, но ощущение от книги одним словом- вторичность. Много подобного где-то читала-видела, у Кинга тема постапокалипсаса часто встречается,а его уж я подробно изучила:o). По-честному, книга на тройку, надбавила за эпизод с новорожденным -я аж опешила от неожиданности , автор этим и воспользовался. Не стоит сравнивать предыдущие почтенные книги, однако раз уж так случилось, что я подряд прочитала Марсианина и Дорогу, то уж им не отвертеться теперь . Двойное чувство растерянности-популярные нахваливаемые книги оказались типичным продуктом. Поговорила с собой об этом, решила, ну ладно пусть будет зелёная оценка, ребенок в тексте все же. Книга полное зеро, у Джека Лондона есть произведение в этом жанре «Алая чума», оно мне понравилось больше. Советую прочитать для сравнения. Джек Лондон удивил меня, потому что где Лондон,а где постапокалипсис. Вышел он из своей зоны комфорта, и написал неплохо. А куда вышел Маккарти, на дорогу? Весь философский подтекст книги дряблый и легко считываемый. Книга понравилась бы мне больше, будь она более событийной, а так у меня сложилось впечатление, что Маккарти и жил в одно время с Лондоном,н е вижу я мудрости, накопленной за время с 1912 по 2006. Автор Дороги- современный классик? хм, одно произведение еще не мерило, но буду- ка я лучше почитывать Кинга, в книгах которого присутствуют помимо философии, богатая фантазия и мощный сюжет. Я радовалась, когда они находили еду, я вообще радуюсь любой еде. Еще понравился одиноко бредущий старик-чем то он мне близок по своему мировоззрению. Конец книги не особо огорчил, так как вся книга не особо порадовала.
Вике: «Возвращение» Звягинцева по похожему принципу снят- притча без начала и конца, выхвачено только здесь и сейчас. Это мне в Дороге понравилось: Отец и сын и святой дух, аминь.
Даше: В какой-то момент вспомнился «Вкус вишни»-тоже дорога и встречные люди, каждый со своим мировоззрением.
Всем: обилие ассоциаций и похожих параллелей с книгой снижает в моих глазах уровень романа-мне хочется тянутся за автором, не важно в эмоциональном или умственном плане, он всегда должен идти на шаг ( а то и на милю Музиль номномном:o) впереди меня. Дорога оказалась не единожды хоженой тропинкой.