В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.
Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс утверждал, что она написана изощренно и замысловато, и в каждом слове чувствуется бессонная ночь; дамский голос сказал, что «ах нет, она так легко читается»; Петров нагнулся к Лужиной и шепнул ей цитату из Жуковского: «Лишь то, что писано с трудом, читать легко»; а поэт, кого-то перебив на полслове, запальчиво картавя, крикнул, что автор дурак; на что Василий Васильевич, не читавший книги, укоризненно покачал головой. (В.Набоков)
В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении. Разговор уже вспыхнул, говорят о новой книге. Барс… Развернуть
Нет, в Дороге мальчик не подросток. Просто в Алой чуме постарше герой, но вместо мужчины средних лет спутником-проводником в прежний мир выступает совсем старик. Он тоже знает о прежнем мире, а подросток уже нет.Вот эта разница в возрасте и в наличии/отсутствии знаний о прежнем мире объединяет эти книги. У Лондона в повести еще другие герои и грубее очерчены дальнейшие возможности развития человечества после краха прежнего мира, это такая более классический вариант постапокалипсиса, где есть катастрофа и человечество у разбитого корыта. А мальчики на то и есть и там и там, чтобы задавать умные вопросы, на чем и держатся обе эти книги. Самое интересное, я читала как раз в 2013, время,которое описывает Лондон в своей книге, то есть можно сказать попала в эпицентр.
Ветка комментариев
А мне мальчик казался далеко не подростком. Я ему лет шесть дала.
Выдать премию пайком - это вы круто придумали. Представляю себе, как Маккарти торжественно вручают огромный ящик консервов.
Ага, персиков.
Нет, в Дороге мальчик не подросток. Просто в Алой чуме постарше герой, но вместо мужчины средних лет спутником-проводником в прежний мир выступает совсем старик. Он тоже знает о прежнем мире, а подросток уже нет.Вот эта разница в возрасте и в наличии/отсутствии знаний о прежнем мире объединяет эти книги. У Лондона в повести еще другие герои и грубее очерчены дальнейшие возможности развития человечества после краха прежнего мира, это такая более классический вариант постапокалипсиса, где есть катастрофа и человечество у разбитого корыта. А мальчики на то и есть и там и там, чтобы задавать умные вопросы, на чем и держатся обе эти книги. Самое интересное, я читала как раз в 2013, время,которое описывает Лондон в своей книге, то есть можно сказать попала в эпицентр.
Не читала эту книгу, обращу внимание.