Больше рецензий
2 ноября 2016 г. 18:48
948
4 Мордасовские страсти
РецензияКак-то в этот раз у меня с Достоевским не совсем сложилось. История хоть и хороша, но не было мне ни смешно, ни грустно, ни интересно, а только как-то мерзко. Герои и события не вызвали во мне какого-то особенно живого отклика. И трагедия, и комедия ситуации какой-то не слишком бодрой походкой прошли мимо меня. Осталось чувство пустоты.
А между тем, книга обещала быть любопытной. Автор решил рассказать нам своеобразный "анекдот" о погоне за богатством и женихами, глупости, наглости, хитрости, самодовольстве и прочих замечательных вещах. И действующие лица снова как на подбор, и диалоги, и ситуации - и смех, и грех. Только как-то я не совсем прониклась всем этим.
А видим мы в этой повести симпатичное такое змеиное гнездо. Сборище "дам", которые, ясное дело, друг друга ненавидят и готовы делать всяческие пакости и вырвать кусок изо рта "подруги", но и жить друг без друга не могут. А как же сплетни разносить? А с кем перемывать косточки тем, кто отсутствует? А где ж взять поводы позлословить потом, когда гостья уйдет?
– Ах, боже мой! – вскричала она, – черт несет эту сороку, полковницу! Да ведь я ж ее почти выгнала две недели назад! – прибавила она чуть не в отчаянии.
<...>
Но как я вам благодарна за ваш визит! – закричала она, бросаясь навстречу вошедшей гостье. – Как это вам вздумалось вспомнить обо мне, бесценная Софья Петровна? Какой о-ча-ро-ва-тельный сюрприз!
Ярчайшей звездой местного общества является Марья Александровна Москалева. Эта-то уж никому спуску не даст и своего не упустит! Да вот беда: дочь ее единственная, Зина, хоть и красавица, да уже почти перестарок - а приличных женихов-то на горизонте нет. Точнее, есть один, по фамилии Мозгляков, сойдет на крайний случай, но мелковат, глуповат - не того "масштаба" жених... Да и Зина сама артачится, преисполнилась, видите ли, романтических идеалов, и чуть было не сбежала с молодым учителем. Глаз да глаз за этой молодежью. А еще у Зины отец есть, никчемное, с точки зрения жены, существо. Ему лишь бы в баньку сходить да чаю попить и чтобы его не трогали. От такого помощи не дождешься. Вот и крутится бедолага Марья Александровна, как может, чтобы устроить судьбу дочери. Ну и свою попутно, разумеется. Все сама, все сама...
И тут - такой великолепный случай. Попутным ветром занесло в Мордасов некого престарелого князя. Вот это шанс для Зины! Ничего, что князь почти ничего не соображает, путает и забывает все, что только можно, имеет искусственный глаз (да поговаривают, что и не только глаз..) и вообще одной ногой стоит в могиле - так что с того? Зато он богат и знатен, а что умом не блещет - так это только плюс. Проще будет окрутить. Вот только подобным образом рассуждает не только Марья Александровна, а еще добрый десяток ее милых соседок. Вот тут-то и начинается гонка: кто кого?..
Жительницы Мордасова продемонстрируют нам все возможные способы захвата власти над отдельно взятым князем при попутной посадке в калошу своих соперниц. Остается только беспокоиться, как бы бедного старичка на куски не разорвали. Впрочем, его будут беречь как зеницу ока - накормят, напоят, песенку споют и спать уложат, только что сапоги не оближут. Но не все так просто, когда на одну персону столько желающих... И ожидает нас война не на жизнь, а на смерть.
Что из этого выйдет? Читайте и узнаете!
Но не пять баллов, чего-то здесь явно не хватает...
P.S. А еще у меня теперь просто аллергия на фразу "Ну да, ну да..." ))
Комментарии
Видел спектакль с Владимиром Этушем в роли князя и неподражаемой Марией Ароновой. Она одна сделала весь спектакль, банальный сюжет стал уже не важен.
Да, в виде спектакля, наверное, воспринимается лучше. Я слушала аудиокнигу в исполнении хорошего чтеца, но вот этого оказалось недостаточно.
Тоже не пошло как надо чтение:)
Странное ощущение,вроде бы книга нравится,но остаешься равнодушным.
Ага(
Просто не так давно слушала "Село Степанчиково". Оно в таком же стиле и даже написано в том же году, но очень понравилось, осталось много положительных эмоций)) а вот с этой повестью что-то пошло не так.
Редко встретишь автора,чьи произведения понравятся все,это нормально:)
Да не, я понимаю, с Достоевским-то тем более, у меня с ним вообще раз на раз не приходится. Но все равно жаль, я надеялась)
Он тебя порадует чем нибудь другим:))
Буду скоро читать "Братьев Карамазовых", искренне надеюсь, что они меня порадуют)) иначе совсем печаль будет, с таким-то объемом..)
Буду ждать положительного отзыва:))
=)))
Я смотрю, ты решила всего Достоевского одолеть ? ) Я пока пас. А "Братья.." по "классикам ..." ?)
Не, ну на всего пока не замахиваюсь)) посмотрю, как дело пойдет..)
Буду по классикам, да, заявлю в усложненную версию. Правда, сначала надо обычную дочитать))
Эх, молодец ! Я бы тоже хотела в усложненную пойти версию, но боюсь не успею.((
Ну ты в обычную версию больше книг взяла) а я изначально планировала усложненную, мне так больше нравится, чем одна большая простая))
Что, много игр нахватала?
Да, знаешь, совсем нет. На данный момент у меня только Классики и одна книга по ФМ.)) И поймала себя на том, что мне не хватает игр, их азарта, пожалела, что не ввязалась в "Вокруг света" и "Книжное путешествие", можно еще в "Рулетку" было.. Что называется - вошла во вкус.)
Почему ж тогда не успеешь?)) Все успеешь)
Игры - они такие) только в рулетки я не играю. Предпочитаю свободный выбор))
А я тоже не играла еще, а почитала правила и подумала, попробовать можно. Но посмотрим как там дальше будет. Вот так нас затягивает.))
Ну я из рулеточного только пару раз играла в "Кот в мешке", но и то решила, что этот тур доиграю и больше не буду. Все-таки не мое) да и других игр предостаточно, с которых сложно "слезть". Хотя я далеко не такой игроман, как некоторые))
Я чуть не забыла, что у меня еще по КГ две книги. )) А в Дайте две не играла ?)
Нет) я играю только в ФМ, ТТТ, Открытую книгу, Классики и Пятилетку) ну и в Котиков, но и то откажусь от них.
На Дайте две и Рулетку никогда не тянуло))
Я так и подумала, раз ты любишь свободный выбор.)
Я планирую когда-нибудь добраться до всего, но когда это будет) а ты написала завлекательно)
"добраться до всего" - звучит очень оптимистично))) спасибо:) но главный завлекатель сегодня - это ты))
Я сегодня оптимист)))
И тебе спасибо;)))
Так держать))
ок)))
Слушала спектакль, понравилось, особенно, как Москалеву передали)).
Как раз вчера смотрела одну французскую комедию, названия не знаю, не сначала... Так вот, там для дочери, еще не замужней, родители пригласили знакомого. Когда тот вошел с цветами и здоровался с дочерью, сами родители, сквозь зубы прошептали Какой урод и еще, что-то, кажется... и такое бывает)) не им же в постель с этим уродом, в данном случае, старцем, идтить.
Ну у Москалевой, когда она дочь уговаривала, один из основных аргументов был типа, что он же уже совсем древний, тебе ж не придётся быть ему женой в полном смысле слова, так, романсы петь, кашкой кормить, развлекать, короче и вовсе это не брак по расчету, а акт милосердия для умирающего старика)) мда...
Помню, за титул можно потерпеть)
А, если он, как тот дедок с анекдота:
70-летний английский граф взял в жены 18-летнюю девушку. Отыграли свадьбу, значит-ца, и отправились почивать каждый в свои покои. ( Англия :-) Лежит молодая жена в кровати, скучает и размышляет: - Ничего, заведу двух любовников и все будет Ок. Тут раздается стук в дверь. Тук-Тук. - Кто там ? - Это я, граф, пришел исполнить свой супружеский долг. - Пожалуйста, граф, заходите... Граф исполнил свой супружеский долг и удалился, а юная графиня размышляет: - А граф то еще ничего, пожалуй, хватит и одного любовника. Тут снова Тук-Тук. - Кто там ? - Это я, граф, пришел исполнить свой супружеский долг. - Пожалуйста, граф, заходите... Граф исполнил свой супружеский долг и удалился, а юная графиня размышляет: - Да... На первое время обойдусь без любовников. Тут снова Тук-Тук. - Кто там ? - Это я, граф, пришел исполнить свой супружеский долг. - Граф, но вы уже исполнили его дважды ! - А-а, черт ! Проклятый склероз
Помню такой)) ну, видимо, маменька считала, что рискнуть стоит)))
Ну да, почет и уважение той же маменьке, как теще князя) вот только дочке отрабатывать сей почет))
зыыыы прости за ну да))))))))
Ну, она надеялась, что это ненадолго)) деловая женщина, блин)
Да ладно, я даже сначала не заметила))) меня напрягает именно, когда два раза "ну да, ну да.." и вслух, потому что аудиокнижку слушала, а там эта излюбленная князем фраза произносилась очень противно как-то))
Надежда умирает последней, ну))) Такими надеждами можно весь мир склонить))
Ясно) Со старым князем тебе точно не по пути, "Зинаида"))
Меня-то ты почему в Зинаиды записала?))
Так она ведь тоже не согласная)))
Ну не, она была согласна, только если всю грязь на себя маменька возьмёт, а она останется такая белая, пушистая и вообще ни при чем))
)))) Да она вообще, какой-то амёбной запомнилась, я сие восприняла, как наказание маменьки, за прошлые грехи))
Да и Зинаиду я в кавычки поместила, так что ты - не она))
Да не знаю, мне не показалось, что это наказание. Просто маменька искренне думала, что это отличный вариант. А Зинаида какая-то восторженно-романтическая натура, её тянет на страстные признания, самобичевание, жертвы, слёзы... Но при этом выгодно выйти замуж тоже шанса бы не упустила) только чтоб это было сделано чьи-то другими руками.
Ну ладно))
Вот именно, рохля эта Зинаида, в общем, не выйдет из нее Генеральши))
Может, со временем и проснется маменькин характер) не знаю, правда, что хуже...)
)) Ну тут как посмотреть))
Для собственной жизни, скорее нет)
Для окружения, точно, да))
А для читателя маменька определённо интереснее))
Конечно)))
Такого Достоевского я еще не читала)))) Надо будет обязательно ознакомиться:)
А попробуй, вдруг да понравится))
Да понятное дело понравится))) буду сидеть конспектировать "способы захвата", вдруг тоже когда-нибудь князя повстречаю, только желательно все же помладше:)
Ну просто у некоторых любителей Достоевского возникает когнитивный диссонанс от таких вот его сатирических вещей) потому реакция может быть разная))
Аххах, забавно было бы это увидеть))
Смотрю, тебя на Фёдора Михайловича в последнее время немного потянуло. )) Чего так?
А я всё никак не доберусь, всё никак...
Почему-то вспомнилось. ))
Ну да, ну да. )) (смею пошутить. хоть и не знаю в каком контексте употреблялось это "ну да" в книге)
Да не знаю, так получилось)) конкретно эту вещь скачала вдогонку за "Селом..", потому что был тот же чтец и вообще ожидалось что-то похожее. А на днях выбирала, что бы такое послушать и вот наткнулась глазами)) но как-то не срослось в этот раз... "Село.." явно выигрывает))
Ну когда-нибудь доберешься))
Жесть какая)
:))))
Теперь знаю. ))
Дед, конечно, тот ещё маразматик. Но мне кажется, что большую часть в твоём неприятии сыграл именно чтец — талантливый парень. Я, например, при чтении как ни старался наиболее мерзко это проговорить, не смог. Может секрет в том, что князь шепелявил?
А мне это понравилась больше "Села...", содержание которой я совсем не помню. Захотелось даже перечитать и сравнить. По горячим следам, так сказать.
Не прошла ли твоя аллергия на "ну да, ну да"?
А ты забавный) возникаешь временами внезапно в неожиданных местах.
Вполне возможно, теперь уже не могу сказать, т.к. давно было)
Видимо, у тебя свежее впечатление сыграло) впрочем, у меня тоже: "Село.." было первым и неожиданным (не ожидала Достоевского в таком ключе), после чего прослушанный почти сразу "сон" так не зашел.
Прошла)) учитывая, что прошло 5,5 лет с тех пор и ничто мне это "ну да" не напоминало, впечатления потеряли остроту)
Это комплимент?
Почему бы и нет? )) Просто, когда я дошёл до места, где дед стал это говорить, я вспомнил о твоём неприятии этого "ну да, ну да" в данной повести. ))
В смысле неожиданность такого Достоевского? Если это, то нет. Я знал и знаю о существовании такой стороны творчества Ф.М.
Ну и чудненько! ))
Благодари судьбу, что меня здесь не было всё это время! Бу-ха-ха-ха-ха! )))
Это констатация моего отношения к таким "возникновениям") забавно получается.
Да я не против)
Хорошая память)
Не, я имела в виду, что впечатления от "Сна" более свежие и потому более яркие, а "Село" уже забылось, и поэтому сложно их сравнивать.
А если был бы - то напоминал бы, что ли?)
Это радует!
Да, проблески ещё случаются. ))
Я и не сравниваю, т.к. совершенно не помню "Село...". А раз не помню, то и сравнивать бессмысленно. Просто констатирую: "... сон" после прочтения мне понравился больше и оставил более яркие впечатления, чем в своё время "Село". Но "Село...", чую, надо перечитать, ибо меня терзает сомнение, что оно было прочитано в не совсем удачный момент. Вот. ))
Не исключено. ))
=)) только проблески?
Ну что ж, значит, перечитай)
Наверное. Не помню.
Обязательно. ))
Главное, чтобы проблески были в нужно время)
Хех, глядишь, так и до Карамазовых дойдет, кои планировались все в том же 2016-м)
Истину глаголишь! ))
Ну не, не, это ещё не скоро, точно не скоро. Тем более, сначала "Подросток" по плану. Слишком многа букаф-ф-ф-ф. Я сейчас объёмные книги не читаю. Меня вот "Финансист" пугает в этой связи. Чёрт меня дёрнул взять его в игре.