TibetanFox

Эксперт

Но это не точно

28 марта 2016 г. 20:51

10K

2 Гомункулы в юбках

Вот они откуда растут эти ноги и головы, что девочка - это розовый, мальчик - это светло-синий, нет, не голубой, не в той стране живём, этой - кукла и веник в руки в два года, пусть привыкает, моя маленькая фея, а ты терпи и не плачь, ты же мужик, ну и что, что несправедливо, уступи и молчи, когда женщина говорит. "Маленькие женщины" противно так намекают, что моделей поведения для женщин - неважно маленьких пробников или вполне уже себе настоящих - всего несколько, причем каждая следующая говнястее предыдущее, а единственная более-менее не вызывающая отторжения - показана в качестве назидательного дурного примера, поэтому поведение сие будут искоренять, а потом ещё и накажут, дескать раз ты посмела иметь собственное мнение и характер, то вот тебе сорок котов и сильная независимость, а принцы на белых конях поскачут к тем, кто заслужил все сахарные ачивки.

Если действительно пытаться воплотить в жизнь все характеры, которые выписаны в книжке, как примеры поведения, даже после навязчиво сладко-сопельного морализаторства очищенные от всяких примесей не дай бог непорядочности, то жить, конечно, незачем. Девочка, она же маленькая женщина, должна постоянно думать о тряпках, шмотках и внешнем виде, мило улыбаться, лицемерить, наглядно рвать на груди последнюю рубаху, чтобы перевязать лапку больному котёнку, а потом дрожать от холода и в муках умирать от грудной жабы, потому что в тех условиях, в которых живёт это тепличное рафинированное растение, любой лишний микроб - это годзилла, страх и ненависть. Самое главное в жизни - это перчатки, слезы и мимимишность, благие помыслы с оленьими глазами, даже если на деле ты ничего полезного и не делаешь, зато всеми силами показываешь, что думаешь только о хорошем. Очаровательное воспитание ветроголовых чопорных пустышек, в которых сызмальства убивается всё мало-мальски человеческое, а женщина в мире этих созданий - это какое-то декоративное украшение, вроде фарфоровой куколки на каминную полку. После таких книжек понимаешь, что именно отсюда и появляются корни убеждений, что девочки какают радугой, хотя о чем это я, они вообще не какают и слова такого этого в мире нет, я в домике.

Читать после этого медоточивого перегноя следующую часть не хочется, и так понятно, что эти запрограммированные роботы в кружевах вырастут в вечно улыбающиеся чудовища, с которыми начинаешь понимать, почему так хочется иногда взять красивую вещь и долго-долго стучать ею по грязному асфальту. Если вас когда-то бесила "Поллианна", то от "Маленьких женщин" прожечь пол может на два-три этажа ниже.

Комментарии

Степфордские жены, как раз такие выращенные улыбающиеся чудовища. Правда написано в разы лучше и интереснее

+8 28.03.16

В нашем классе кстати один из хитов вечернего чтения.

+2 28.03.16

Человека, в мире которого едят лис, таким не проймёшь, я надеюсь.

+1 28.03.16

А я и не собираюсь читать. У нас сейчас хит - сказки Мацутани, где коровы-черти, пляшущие грибы и лисы-оборотни, конечно.

+6 28.03.16

Ничего нет лучше пляшущих грибов!

+5 28.03.16

Книгу не читал, но Ваше мнение насчет стереотипов яростно плюсую.
*мимокрокодил*

+18 28.03.16

И не читайте =)

+1 28.03.16

Уже не помню, кто именно хвалил мне книгу Олкотт как образец феминизма, зато помню, какой у меня был когнитивный диссонанс, когда я этих "Маленьких женщин" читала и пыталась догнать, где же там пресловутый феминизм =(

+32 28.03.16

Хм, книгу не читала, но фильм мне когда-то давно понравился... Или понравилась героиня Вайноны Райдер)

+2 01.04.16

я как то подсунула книгу дочери (при этом сама ее не читала), и когда она не могла это осилить, грозно говорила, что это же замечательная классика и т.д., но вот когда сама взялась за сей шедевр хватило меня всего лишь страниц на 60, больше этих сладких нравоучительных соплей не смогла выдержать....

+7 05.04.16

Самая-то жесть в том, что в те времена так оно и было. Смеешь быть независимой - на, получи сорока кошками по голове и всеобщим осуждением сверху.
Страшное отражение тех времен. Ну и показатель того, что борьба за права женщин имеет смысл, результат и перспективы.

+37 06.04.16

Давно хочу прочитать эту милую книжку, теперь еще интереснее стало )

+5 06.04.16

Меня уже после обложки мутить начало. Вглядитесь в эти глаза....

+4 06.04.16

У меня обычно после кофе глаза такие

+9 06.04.16

Или после того как по голове тебе ударит

тебе сорок котов и сильная независимость

:)

+3 06.04.16

Попробуй быть человеком, когда ты в корсете, у тебя юбка вся в кружевах и рюшах. Очень легко говорить с 21 века, а я вот Рескина читала, его Советы молодым девушкам - там примерно такие же идеи. Феминизм там в том, что женщины сами без мужчин зарабатывают. Мег работает, Джо работает. Бетси тоже шьет.

+59 06.04.16

Вот плюсанусь люто-бешено. У нас-то, в 21 веке, куча взрослых и, казалось бы, образованных женщин ведутся на всяких Валяевых и прочий домострой, а в те времена что можно было от людей требовать?

+31 06.04.16

тем более действие во время войны - женщины в плане обеспечения себя выходят на первый план и сестры Марч умудряются еще и о других не забывать

+22 06.04.16

Так что по меркам тех времен они очень даже феминистки.

+14 06.04.16

картинка Lucretia
Попробуй в таком не быть нежным цветочком при талии в 50 см

+5 06.04.16

*смотрю на свою талию* Я, кажется, уже отборочный тур завалила)

+8 07.04.16

Если корсетом ужать, то пройдете.

+3 07.04.16

Не знаю, при чём здесь феминизм. Меня больше интересовала адекватность.

+1 06.04.16

А они вполне адекватные, даже Эми, которой только 12 лет. Где там неадекватные поступки?

+6 06.04.16

Везде. Гипербола и гипертрофированность по определению не могу быть адекватными. И я люблю эти приёмы, если они, например, с сатирическим подтекстом даются. Но когда с морализаторским — не люблю. Типа мы сделаем настолько идеальных сферических девочек в вакууме, которыми вы никогда не станете, что у вас от сахара диабет может начаться.

Не вижу жизни в этих образах совершенно, это чистые гипотетические иллюстрации, которые созданы исключительно для того, что автор могла проиллюстрировать какую-нибудь воспитательную заморочку вроде "Мойте руки перед едой".

+9 06.04.16

Четыре разных характера, которые автор показал как умела

+10 06.04.16
Мег работает, Джо работает. Бетси тоже шьет.

Но они не содержат себя, они работают по пору часов в день на «карманные денюжки на перчатки и перья». Если феминизм только в этом, то его в книге нет)

0 20.08.22