Lanafly

Эксперт

Влюблённая в книги

21 января 2016 г. 03:27

1K

5

Начну сразу же с благодарности за совет, потому что совершенно неизвестно как скоро дошла бы я до Токаревой. А после волшебной подачи со стороны друга - пожалуйста, рассказ прочитан и удовольствие получено.
В самом деле, проза Токаревой очень женская, мягкая, но с точечной наводкой. Мимо цели не бьёт. Очень жизненно и кажется, что герои - это вполне реальные люди, соседи или знакомые, сослуживцы или родственники. Они узнаваемы, но вовсе не скучны.
В этом рассказе совпали профессии, моей мамы и Ирины, что сделало его ещё ближе для меня) Удивительно и приятно получилось)

После долгого перерыва и абсолютно позабытого творчества Виктории Самойловны( ох уж эти скоростные чтения перед экзаменом, вылетают из головы пулей), я словно возвратилось во что-то тёплое и родное, домашнее. Для отдохнуть душой.
Но это всё личная лирика, потому что рассказ в общем-то печальный. Как-то несправедливо печальный.
Женская преданность и предательство в ответ...
Он, его жена, его сын, его мама, его творчество и Она - ждущая счастья, которое станет полным в назначенный срок, покорная и любящая. Две половинки, которые не вместе? И были бы они вместе до самого конца или их дороги всё равно бы разошлись? Талант + талант =....?
Подавляющая волю сына мама, не знаю осуждать ли её. Она ведь хотела как лучше, да и сын давал ей повод им править: пил.
А пил, чтобы оторваться?.. Чужая жизнь потёмки, правда.
Не знаю, но мне жаль Ирину, жаль Павла, жаль Вову, жившего в доме, где между родителями не отношения, а подделка. Томас и Манго-Манго, они по сути тоже несчастны.

А может, взглянуть на рассказ под другим углом и заметить достижения внутреннего роста, становление личности, самодостаточности у героини? Да и Павел сумел хоть и поздно, но понять что потерял...

Скажу одно: здорово, когда нет однозначного мнения, когда произведение можно вертеть в руках и рассматривать на свет. И замечать детали, и додумывать подробности.

Дальше...

Верочка, veroka-reader , моё большое тебе спасибо за возврат к творчеству замечательной писательницы. Буду читать дальше!

Ветка комментариев

Все комментарии

а то от современных меня мутит((

+1 21.01.16

эт с Безруковым , Куценко? я смотрела один раз, не понравилось. Первый фильм никогда не переплюнуть

0 21.01.16

не, я в целом современный российский кинематограф имела в виду, а уже "римейки" старой советской классики вообще бее.

+1 21.01.16

дурацкие они все. Единственный нормальный "Ирония судьбы"

+1 22.01.16

его хотя бы раз можно посмотреть

+1 22.01.16

ну да, в принципе не плох, да и то из-за того, что там старых актеров всех согнали

0 22.01.16

но не настолько, чтобы его пересматривать) А Джентльменов и Кавказскую пленницу в новом исполнении я даже смотреть и не стала, и не буду.

+1 22.01.16

ну это да) Есть много достойных фильмов, которые хочется пересматривать. "Один Дома" еееееееееееееееееееееееееееее

+1 22.01.16

новогодний фильм)

+1 22.01.16

Мне нравится, что там все на позитиве) Сюжет не заезжен, всегда смотрю с радостью

0 22.01.16

"Крепкий орешек" -2 тоже вполне новогодний, считает моя подруга)

+1 22.01.16

"Крепкий орешек" я любила этот фильм) Молодой Брюс!

0 22.01.16

Первый и второй ностальгия)) А третий уже послабее, а четвёртый вообще никак(

+1 22.01.16

Обычно, так всегда и бывает. Первые две-хороши, а дальше из пальца просто высасывают

0 22.01.16
Джентльменов и Кавказскую пленницу в новом исполнении я даже смотреть и не стала, и не буду.

Бредовая идея переснять эти фильмы((

+1 22.01.16

абсолютно, частенько римейки не оправданы(

+1 22.01.16

Мне нравится продолжение. Конечно, с Рязановским небо и земля, но неплохой.)

+1 22.01.16

да, мне тоже нравится

0 22.01.16

А ремейк на Карнавальную ночь?! Какая гадость(((

+2 21.01.16

фуууу, просто. Даже до конца не посмотрела

0 22.01.16