foxkid

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 октября 2015 г. 22:48

27K

3

Нелепо писать о жизни инвалида в условном Задвижопинске. О куче препон, чтобы выбить пенсию. О том, что эту инвалидность нужно каждый год - каждый, сука, год! - подтверждать, как будто позвоночник может восстановиться или ноги-руки отрасти. О том, как нужно пилить в эту чертову больницу, где спасибо, если сделаны пандусы, а то до определенного времени и их не было: скорая в приемную на своем горбу дотащит, медсестры помогут. О том, как в этой сраной больнице, где кафель не меняли миллион лет, нужно пилить на этаж выше, а это значит, нужно искать кого-то, кто запустит лифт, а то и на своей коляске нельзя, она грязная, а МарьИванна только весь этот кафель с хлоркой отпидорасила, поэтому поедете на нашем кресле, оно, конечно, сломано, но финансирования нет, терпите, а что делать, все терпят. Вы же хотите халявные лекарства? А пенсию хотите? Вот и терпите. Бабки вон, тоже на ногах не стоят, а каждое утро ко врачу как на свиданку в молодости. О том, что больница не самое страшное. Страшно то, что из дома не выйти, из подъезда не выехать, пандусы кривые, если вообще есть. А уж если вам повезло жить в хрущовке, наслажайтесь, там и вовсе их нет, как нет и лифта. Ваш максимум - прогулка на балкон, если есть кому туда вас вынести. О магазинах, в которых ничего не купить. О, прекрасная столица, у тебя есть доставка. А что делать, если ты не в крупном городе? Как перестроить дом, быт под эти условия? Где взять денег на сиделок, на массажи, на все остальное.
В условном Задвижопинске инвалиду проще умереть. Проще для всех: для себя, родных, государства. В условном Задвижопинске инвалид не нужен никому.
Но об этом писать скучно. Да и откуда Джоджо знать наши реалии? Впрочем, она не хочет писать и о небогатом инвалиде где-то в Суонси, это неинтересно. Знаете, когда я читала Спаркса, мне казалось, что его самый страшный кошмар, от которого он просыпается в холодном поту: как будто приходят к нему продюсеры из киностудий и говорят: "Что же ты написал, это же никогда не снять!" - и все, он встает в ночи, отливает в сортире и садится строчить так, чтоб уж обязательно сняли, зритель всплакнул, а заодно и книжку прочел. Женщины рыдают, мужчины злятся и думают: кто эти чертовы Татумы и Гослинги, что за херня?
Джоджо тоже не лишена этакой корысти, во всяком случае текст весьма кинематографичен и на экранизацию напрашивается. Она знает, лучше взять тридцатилетнего (то есть юного по моим меркам) инвалида-миллиардера, у которого было все, а теперь все и еще полный паралич и инвалидное кресло. Вот это размах, вот тут можно сосредоточиться на моральных страданиях, мотать сопли на кулак, когда основные страдания приходятся на эмоции и переживания, а не на то, что катетер менять нужно каждый день, а деньги на сиделку заканчиваются, счета платить нечем и скоро придется загнуться где-то в доме инвалидов - и спасибо, если так, а не тухнуть в собственном доме, пока соседи на вонь не придут. И да, у нас романтическая драма, поэтому давайте добавим сюда Мэри Сью, это же она, если я не ошиблась. И пусть эта девочка будет в целом очень неплохой и даже перспективной, и чтобы она не была такой, знаете, простой девахой, которой ничего не надо, лучше у нее пусть будет большая травма в отрочестве, после которой ей перестало хотеться развития, а так вообще она ого-го и всем показала бы, но травма и все такое. Еще можно здесь мельком провести тему "сучка не захочет, кобель не вскочит" - но слегка, чтобы от основного не отвлекало, добавить мужика-козла, крепкие родительские отношения, некрепкие родительские отношения, хорошую сестру, плохую сестру, чувство долга, отрощенное до колен и ... про деньги я уже говорила... и все, хватит. И так уже много, а коктейль забористый - вас проберет до слез, i guarantee it.

На самом деле, несмотря на всю вот эту попсу, где есть любимые дамами киношные сцены с примеркой одежды, где главный герой внезапно офигевает на третьем наряде, понимая, какая она роскошная, особенно с декольте до пупа; несмотря на финал, эту парижскую сцену, такую финальную, что дальше некуда, в книге есть некоторые хорошие моменты. Во-первых, иногда в ней встречается годный юмор, а диалоги вполне себе живые. То есть вроде бы там опять Белла и Эдвард, который просто не вампир, а внезапно инвалид, ни о какой страстной любви, где оба друг за друга тельняшку рвут, речи нет. Все чинно и прилично, как и не снилось серии Harlequin в махровые девяностые.

Опять же, расклад понятен еще в самом начале, ( Shishkodryomov я просто не могу сдержаться и не сказать: "Я же говорила!"), но я предположить не могла, что половину книги уже будут идти предварительные поминки, где все плачут, страдают и спасают одновременно по классическому треугольнику Карпмана (Спасатель, Преследователь и Жертва). И только я прониклась слегка и даже прочувствовала - все-таки это серьезное волевое решение: понять, простить и принять. Это ломает мировосприятие и все такое!
И вот, сцена в Париже, и нашей Мэри Сью внезапно привалило бабла, а какая Мэри Сью от денег откажется, тем более ей их впихнули постфактум. Бери! - говорили они. Не возвращай! - говорили они. Короче, только у меня все поднялось, как тут же все и упало. Эх, надо было мне читать это лет в восемнадцать, вот тогда бы я возрыднула, задумалась и даже, наверное, какую-то мысль себе вынесла. А теперь сижу злобной циничной сучкой и думаю, что вот же ж блин, как все удачно сложилось напоследок: деньги есть, перспектива есть, никакого инвалида в довесок. Поздно, просто поздно. I'm too old for this shit.

Книгомарафон-2015,
Флэшмоб-2015, совет от ketrinchik5834 , спасибо!

Комментарии

Примерно за то же ругали фильм "1+1": мол, параплегика, конечно, жаль, но он же богат до одурения. И в общем, я согласен.

+1 07.10.15

Там, кстати, более очевиден взаимовыгодный обмен: богатый дает бедному шанс на развитие, раскрывает горизонты. Минимум доп страданий и доп травм. Скорее столкновение двух социальных уровней плюс болезни и здравия. Поэтому смотрится хорошо.
А тут еще и любовь добавили и смерть - так, чтобы уж наверняка. И тут еще ошибка характера героини: по сюжету она может влюбиться в инвалида, чтобы, например, получить безопасную гавань, когда ничего не нужно решать, можно окопаться в чувстве долга и всю жизнь провести за ширмой.
Но вместо этого у нас сначала рисуется девочка с психотравмой, которая ищет безопасный островок, но выбирает внезапно любовь-бунт, даже против матери и всего мира.
При этом нигде не показано, чтобы Уилл разбудил в ней стремление бежать из мира, где она давно и прочно окопалась, он лишь дал ей небольшой толчок к развитию. Поэтому откуда этот мощный рывок и бунт - непонятно.
Перемудрили с сюжетом и предпосылками.

+14 07.10.15

Спасибо за рецензию, очень умная и едкая. Да, книга рассчитана на западного читателя, любой наш среднестатистический инвалид живущий в хруще рассказал бы Мойес такого, что впору триллеры писать.

+29 08.10.15

Добавлю еще, что обратный эффект: когда богатая девушка любит бедного инвалида или когда оба бедны - невозможен без героини, преисполненной жертвенности чуть более, чем полностью. Но это не вызвало бы эмоционального отклика той тональности, какую хочет видеть автор.

+5 08.10.15

Кстати, Мойес вроде собралась продолжение писать, вот его точно читать не буду. История закончена, какое продолжение там можно вымучать? Типа еще один инвалид богатый и очередное наследство? И так от книги к книге до попадания героини в список Форбс?

+9 08.10.15

А вот путешествие девочки в Форбс через толпы инвалидов - это да, было бы забавно. Но тогда вышло бы сродни Аттикусу-расисту: полностью разбило бы концепцию первой книги.

+8 08.10.15

Гальего написал правду про молодых инвалидов в России- "Черным по белому"- АХТУНГ!!! А рецензия отличная.

+2 02.11.15

Эмоционально и с юмором!Рецензию дочитала, интересно:) А вот книгу не смогла-штампы,штампы, штампы((((((

+8 02.11.15

Отличная рецензия, спасибо!!!

+1 02.11.15

Отличная рецензия!
Более того, думается мне, что в западном мухосранске дела с пенсиями-больницами-сиделками не намного лучше, чем в России. Но, как Вы верно сказали, дамам читать об этом не интересно и страшно.

+3 02.11.15

В западном мухосранске гораздо лучше с пенсиями-больницами и сиделками. И существенно лучше с возможностью выйти из дома, там все дома под это адаптированы. И улицы. И магазины. И кафе. И в метро везде лифты, что тоже удивляет изрядно.

+12 02.11.15

У нас, конечно, не Запад, но вот помимо наличия пандусов и лифтов, все очень печально.
Увы.

+5 02.11.15

Да я бы не сказала, что пандусы и лифты есть везде. Сестре вот понадобилось добраться из одного конца Москвы в другой с коляской детской - пришлось хреначить автобусами-троллейбусами с пересадками. Потому что в метро спуститься и выйти нельзя было с коляской.

+2 02.11.15

Я не из России, я про "вне бывшего СССР" как раз - в Израиле действительно есть множество пристроек и приспособлений для инвалидов в самых разных учреждениях и самых разных направлениях (не только колясочники, но и для слепых или глухих), но вот с экономической стороной и, как бы это не было печально, зачастую и медицинской, все далеко не так радужно, как рисуют в завлекательных поравалить сообщениях =)
Но мы, как я и писала, не Запад, конечно.

+4 02.11.15

Не смотря на то, что я написала почти совсем противоположную рецензию, ваша мне очень понравилась.)
Просто я давно забила на попытки поиска элементов жестокой (особенно, российской) реальности в таких произведениях. Про пандусы, пенсии и руку, которой нет, но нужно каждый год это доказывать - думаю, знают очень многие в нашей стране. Раз эта книга написана для а-ля голливудской экранизации (а Вы верно подметили, что она для нее идеально подходит) и человеком из совершенно другой среды, так и воспринимать ее нужно в этих рамках, имхо. Что я и сделала. А еще я немного помладше и меня меньше помотало, так что я всплакнула, каюсь))

+16 03.11.15

Да, согласна, но я все же жду продолжения. Авось станет менее сопливо.
Хотя мне все напомнило серию про Райма и Закс Джеффри Дивера.

0 03.11.15

Мне кажется, это тот случай, когда менее сопливо не станет.

0 03.11.15

Не смотря на то, что книга мне в принципе понравилась, хотя дикого восторга я не испытала при прочтении, но Ваша рецензия потрясающая! Вы настолько живо смогли написать про серые будни наших мухосранских инвалидов, что прямо дух вышибает. На самом деле - я вот тоже знаю, как инвалиды живут у нас и какие для них "условия". И вот конкретно на примере моего родного города могу сказать - какие там пандусы и лифты! Дороги убитые, по которым здоровый человек нормально идти не может (ногу сломать/подвернуть - эх, плюнуть можно), а что там говорить про инвалидов. Ну и медицинское обеспечение, комиссии-перекомиссии, пенсии - поди докажи, что ты инвалид. Увы, нам не понять а-ля несчастного "богатенького инвалида" и его желание умереть, ведь ему так мрачно живется.
спасибо Вам за рецензию! Изнанка жизни тоже имеет место быть.

+3 03.11.15

Это я тогда тонко сглотнул спойлер. Типа чтобы тебе интереснее было читать

0 03.11.15

И спасибо тебе, сработало)))

0 03.11.15