Больше рецензий

6 ноября 2014 г. 23:13

376

3.5

Щойно дочитав.

Твір - суміш шкільної фізики(хоч головна героїня формулу v=s/t згадує з університетського курсу), малюнків-схем (якщо вірити автору, створених в AutoCAD), американського екшену, дешевої порнографії та лексики "під'їздних художників" . Якщо не звертати увагу на те, що автор рівноприскорений (рівносповільнений) рух обчислює за формулою рівномірного, та заставляє головну героїню, матір двох дітей, матюкатись англійською (ф...к) та кілька інших "дрібниць" роман читається легко.

А от чи надзвичайно цікаво?

Роман можу порівняти з салатом у який хазяйка покришила все що було в холодильнику (порно, матюки, відомості про літаки, бандитів, аварії, сльози, бізнес, вбивства, обісраних малюків, котів, які вщент розносять квартиру, поетів-нездар та їх дружин, які після 4-річної декретної відпустки, можуть злітати в Європу і назад за спадок(чи заощадження) тощо). Відповідно й смакує роман, як вище згаданий салат.

Дітям читати не рекомендую.

Ветка комментариев


Вы будто мысли мои прочитали. Согласна полностью.