Больше рецензий

6 ноября 2014 г. 23:13

376

3.5

Щойно дочитав.

Твір - суміш шкільної фізики(хоч головна героїня формулу v=s/t згадує з університетського курсу), малюнків-схем (якщо вірити автору, створених в AutoCAD), американського екшену, дешевої порнографії та лексики "під'їздних художників" . Якщо не звертати увагу на те, що автор рівноприскорений (рівносповільнений) рух обчислює за формулою рівномірного, та заставляє головну героїню, матір двох дітей, матюкатись англійською (ф...к) та кілька інших "дрібниць" роман читається легко.

А от чи надзвичайно цікаво?

Роман можу порівняти з салатом у який хазяйка покришила все що було в холодильнику (порно, матюки, відомості про літаки, бандитів, аварії, сльози, бізнес, вбивства, обісраних малюків, котів, які вщент розносять квартиру, поетів-нездар та їх дружин, які після 4-річної декретної відпустки, можуть злітати в Європу і назад за спадок(чи заощадження) тощо). Відповідно й смакує роман, як вище згаданий салат.

Дітям читати не рекомендую.

Комментарии


Надзвичайно влучна рецензія. Саме такі почуття, я пережила після ознайомлення з цим "шедевром." Виникає запитання , для якої вікової та соціальної категорії Максим Кідрук написав оцю книгу? Бо, для осіб, із значним стажем книголюбства, в цей "салат" положили мізерну кількість корисних інгредієнтів, до того ж нещадно поливши останніх дешевим порно-соусом. Рідко де зустрінеш так бідно прописаний психотип та характер героїв. Вони як ті "малюки", наче з однієї пробірки. Дивно , що вся наукова еліта, незважаючи на різний вік, національність та стать, без зазору совісті, думає та користується лексикою "тупорилих невігласів " з тяготінням до грубої форми. Складається враження , що товстошкірий африканець Ріно та тендітна француженка формувались в одному соціумі,- досить не реалістично. Не знаю, що дотепного знайшов Максим в обісраних штанцях, але він вказує на цей факт теж досить часто. Єдине що вражає у книзі, це віртуозно описана чилійська місцевість, та динамічність сюжету. Тут автор - профі, однозначно. Твір асоціюється у мене із витонченим жіночим обличчям, яке можна було б назвати красивим , якби не потворний рубцеподібний шрам (брудна порно-лінія, яка проходить через весь сюжет, і подана в досить гидкій формі). Звідси інтимність стосунків проглядається не як ловелас -казанова, а бик -запліднювач. Можливо виною тому є кульмінація сексуальної індустрії у наш час, під вплив якої попав автор. Для того, щоб бути до кінця зрозумілою подам рецензійний штрих у стилі "Бота":
" ЇЇ освічена, високочутлива свідомість не змогла залишатись байдужою до шедевра "Бот", вимагаючи віртуального спілкування з автором у його ж мовному стилі:
-Гей, Чувак, що за мудачне чтиво ти намагаєшся вдути українській хліборізці? Обісратись! Це схоже на зуд у яйцях, без видимої на те причини, - відчутно, але без толку."- тонкий пальчик востаннє торкнувся клавіатури, ласкаючи кнопку *Enter* " .


Вы будто мысли мои прочитали. Согласна полностью.