8 июня 2014 г. 23:26

1K

3

Когда я начал читать это призведение, то подумал: "Это же самая интересная и нужная книга за последний год!" В первых главах описывалась просто куча вещей из жизни интровертов, которые я регулярно замечал по себе, в конце давались обширные комментарии и ссылки источники, что придавало правдоподобности материалу.
К сожалению, этот восторг первых глав угас так же быстро, как и возник. Добрая половина книги насыщена тем, что я называю "рассуждениями журналиста" — красиво подаными вещами, не имеющими, однако, внутренней логики, опирающимися на неоднозначные факты или однобоко интерпретирующими их. Так бывает, когда автор заранее убежден в чем-то и неосознанно ищет доводы "за". Например, в книге можно встретить фразы "ответ на этот [всеобъемлющий] вопрос был дан в таком-то исследовании" — при этом забывая, что научное исследование в такой забкой области как психология дает лишь знание вида "фактор А и фактор Б, кажется, могут иметь связь" (см. http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1174 )
Помимо всего прочего, книга оставила неприятное послевкусие той низкопробной self-help литературы, которая пытается привить тебе определенную модель поведения.

Если вы не читали ничего по экстраверсии/интроверсии, то эта книга может быть неплохой отправной точкой. Только не стоит принимать все ее выводы на веру.

Комментарии

Комментариев пока нет — ваш может стать первым

Поделитесь мнением с другими читателями!