1.5 Книга в которой вопросов больше чем ответов

Книга не понравилась от слова совсем.
Читая некоторые рассказы, было так мерзко что пипец. Чего стоит секс с фарфоровой куклой.
В самом первом рассказе, когда автор написал, что это был самый богатейший человек Парижа у меня возник вопрос: "То есть автор серьезно думает, что самый богатейший человек Парижа будет пробираться в театр как какой-нибудь вор?". Так же во время прочтения возник вопрос: "У ГГ есть какое-то психическое заболевание? А иначе как объяснить тот факт, что кукла ему отвечает?".
Во втором рассказе было не понятно, мужчина из сна был красивый или нет? Просто сначала автор пишет, что он был страшный, а потом говорит, что он красавец.
В третьем рассказе, претендующем на любовный, ГГ только и думает, что о краске для волос? Других мыслей у нее нет?
В четвертом рассказе было вообще не понятно, что произошло в мире. Какая-то единственная оставшаяся корпорация, а куда делись остальные?

Двойка ушла из амбара, а палач остался стоять на месте, смотря на машину. Не мигая. Со стороны он казался отключенным роботом.

Кто такая двойка?
В рассказе "Сказочка для самурая" автор так и не понял, как будут звать ГГ Юра или Юрнейро. Так же возник вопрос, Кто такая Анди?

– Ну, ты дурак, это такие дяденьки в халатах. Нинзи! Все, не мешай сказку рассказывать, – ответила ему Анди.

Про то что самураи – это ниндзя по мнению автора я вообще молчу.
Автор пишет криво и только из-за того, что я видел книги похуже поставил 3/10.