5 Во времена, когда читать становится неинтересным

С мая, пока я веду здесь аккаунт, я всегда подгружаю сюда все книги и рассказы, которые я читаю или просто начинаю и не заканчиваю. Не относится это правило только к вузовским учебникам, потому что их оценить у меня сил не хватит и терпения... Так вот, в последнее время в моем читательском движе отмечалось не просто затишье, а сплошное вымирание - я покупала книжки самых разных жанров, заказывала их экспресс-доставкой, начинала и.. не находила в себе сил продолжать. Этот период продолжался у меня с начала учёбы - с сентября, а сейчас уже декабрь. Считаем, выходит, что чуть больше сезона у меня не было ни желания, ни сил читать книги. Спасибо университету, что я могу сказать.
Книжка Циммера стала первой, что я смогла не только начать, но и закончить за рекордно короткий срок - 2 недели. На основе этого хочу провести вас через все, что делает книгу увлекательной и вернуло мне желание прочитать и остальное - надеюсь, попытки мои увенчаются успехом.

В этой научпоп литературе мы сталкиваемся не только с обычным изложением науки и фактов, но нас вводят в жизнь создателя теории, которая перевернула мир, точно как это сделали Эйнштейн, Ньютон, Коперник, Менделеев и все другие учёные, о которых мы слышим редко, но помним навсегда. Мы сталкиваемся напрямую с Дарвиным. Циммер не только смог разложить звенья теории по полочкам, но и погрузить читателя в эпоху. Потому, вроде научная книжка на время становится биографической. В какой-то момент я ловила себя на чувствах, что возникают при чтении художественной литературы - сопереживание, тоска, радость, etc. Мы сталкиваемся с Дарвиным не только как с учёным, он предстаёт перед нами не только обезличенным гением - но и как с человеком, со своими трудностями и недостатками.

По существу, все имена и теории, приведённые в части 1, посвящённой Дарвину и его теории, мы знаем ещё из школьной программы - и примеры тут одинаковые. И про вьюрков мы все помним, и про шею жирафа у Ламарка, и про зародышей у Бэра, а горох Менделя забыть сложно впринципе. Но! Очень важное "но" - рассказывается здесь об этом в контексте эпохи и её мнений и противоречий. В школе вам вряд ли расскажут, что Дарвин смог не быть сплошь обсмеянным лишь потому, что перед его публикацией вышла книга похожей тематики. А Дарвин, будучи, видно, человеком, просчитывающим все - переделал свое "Происхождение видов", учась на ошибках забытого и высмеянного автора другой теории.

Существует бесконечное множество учёных и открытий, которые, как принято говорить, оказались "опережающими свое время". Сюда относится и история с созданием первого наркоза на основе веселящего газа. Но из-за своей неудачи в подсчётах, тот учёный не смог вынести позора и покончил с собой с помощью своего же изобретения. Дарвин же смог избежать подобной участи тем, что создал себе репутацию в такой части науки, как биология. Он, так скажем, подготовил почву. И если бы не была выстроена такая стратегия, кто знает, может и теория Дарвина отыскала бы свое признание куда позже...

Приводя всю эту историю, Карл Циммер смог ввести читателя в сложный мир науки наиболее подготовленным - он задал темп, разогревая интерес все больше и больше.

После знакомства с Дарвиным и его жизнью, мы постепенно знакомимся с последующей историей, которая подтверждает или опровергает какие-то части теории ественного отбора и эволюции. Нам рассказывают и про "изотопные часы", по которым учёные могут определят время останков и горных пород. Тут мы знакомимся не только с эволюцией, но и с палентологией, физикой, биологией, генетикой, и с целой кипой всевозможных наук, благодаря которым дарвинова теория смогла достать себе научную базу.

Циммер водит читателя по самым разнообразным "деревьям" научного познания - знакомит с динозаврами, клетками и бактериями, намекает на устройство вселенной, показывает кусочки грунта и, самое важное, даёт нам понимание цели всего этого необъятного множества знаний и его применения к эволюции.

Здесь бы я хотела сразу переключиться к концу - 5 части и её последней главе с названием "Как насчёт Бога?". Ещё в первых ста страницах книги мы наблюдаем взаимодействие креационистов и дарвинистов. В большей части книги эта линия не поднимается, но больше всего внимания ей уделяют в окончательной главе. Здесь мы смотрим на США и бесконечное противостояние против эволюции в школах. Подобные идеи прописываются и в книге "Бог как иллюзия", которая, однако, мне совсем не пришлась по вкусу. Здесь же Циммер разбирается в нападках креоцинистов на Дарвина лучше, чем смог это сделать Докинз (личное мнение).

Из-за того, что книга выглядит целостно, а её главы имеют понятное объяснение многих "тяжёлых и научных идей", я не могу снизить ни одну звезду.

PS. Особенно сильно меня поразила вся глава с названием "Эволюция в компьютерной модели" в первой части книги. Здесь я впервые услышала про такие вещи, как заповедник в компьютере, про кибернетику и тд. К сожалению, много дополнительной информации я найти не смогла в интернете, кроме как в лекциях разных вузов, да и то ввиде упоминаний. Поэтому если вдруг вы что-то похожее знаете - поделитесь, пожалуйста, литературой. Хотелось бы побольше про это узнать