5 августа 2013 г. 17:49
135
3
Года в два у многих детей наступает период отрицания. «Не идет не бычок не качается...» - приблизительно так это выглядит. Первый переходный возраст в каком-то смысле, первое испытание для родителей, но и возможность осознать, что малыш – тоже человек, а не послушная игрушка. Правда, у некоторых период отрицания затягивается на годы, а у кого-то так никогда и не проходит вовсе. Особенно часто такое случается в благополучных семьях, где у ребенка самое большое желание в жизни – это ни при каких обстоятельствах не походить на своих успешных и правильных родителей. Только кому они и что доказывают? Просто усложняют себе жизнь.
«Я – нет» какая-то совершенно обычная банальная история. И слог рванный, и со временем автор обращается очень уж вольно. Конечно, когда читаешь – цепляет, но потом и вспомнить не о чем. О чем книга? Об избалованном дураке, который привык всю жизнь ехать на чужом горбу, который уверен, что его плохие родители никогда не бросят, а потом и брат на буксире будет тащить. А он, творческая личность, будет курить травку и искать себя. И так это весело. Или грустно. (Или на что еще рассчитывал автор.) Но на самом деле скучно и неинтересно.
Понимаю, что с каждой новой вышедшей книгой придумать что-то оригинальное и принципиально новое становится все более нереальным, но ведь пишут же люди хорошие книги, а это – так, потерянное время читателя, ничего больше. И хорошего во всей книге только и есть, что название. Советую ли Ликальци? Я – нет.
Дайте две. Из моего вишлиста по выбору Wender .
Комментарии
Пожалуй, идея в том, что смысл жизни он тут, рядом (например, ребенок), его не надо искать по всему свету, а то будет поздно. Но, как вы правильно сказали, не оправдывает книгу даже такая идея. Тем более она доносится до читателя слишком издалека. А может, у книги и совсем другой смысл (иначе зачем все эти четырехугольные отношения?).
согласна, меня тоже не зацепило совсем. вроде есть какая-то идея, все это вроде не просто так, но как-то неоправданно :